奇哥龙东强

2018年美国总统特朗普签署7160亿美元的军费开支金额，也就是意味着美国在2019年的军费开支将会超过7000亿美元。所以题目中所说的近7200亿美元的说法非常正确。

2018年时，美国的军费开支达到了6433亿美元，同年美国的财政收入达到了6万亿美元。2018年，美国的军费开支占到财政收入的10%左右，可见美国军费开支之大。

美国近些年，一直处于财政赤字状态。目前美国政府所欠的内外债务已经超过了23万亿美元。美国政府堪称是世界上欠债最多的政府。美国政府所欠债务几乎等于美国的GDP总值，等于美国财政收入的近4倍。庞大的军费开支是美国债台高筑的一个重要原因。

如果美国把军费开支的7000多亿美元全部用于经济建设，美国会怎么样呢？美国是比现在更加发达，还是会出现其他情况呢？

美国不是加拿大，也不是瑞士，更不是卢森堡。加拿大土地面积广大，但是人口稀少，而且有美国保护其安全。瑞士是永久中立国，根本不用发展军事。卢森堡、新加坡这种小国，努力发展军事也没有多大作用。美国是当今世界上唯一的超级大国，也是世界上最强大的国家。美国能够成为超级大国，成为世界头号强国，以及能够在国际范围获得更多话语权，靠的不仅仅是经济实力，还需要有强大的军事、强大政治影响力。

早在1894年，美国的GDP就已经超过英国。但是在长达近三十年时间内，美国并不是世界头号强国。一直到一战之后，美国才逐渐占据了优势，二战之后才成为为二强之一。现在俄罗斯的经济水平排不到世界前十，军事力量却能排在世界第二，在世界上也非常有影响力。所以说，经济实力和国际地位并不能完全划等号。

如果美国把军费开支全部用于经济建设，美国的经济可能会取得更进一步的发展。7000多亿美相当于大半个苹果公司。这还只是一年的军费开支，如果每年都不用支付军费的话，两三年就可以省下一个苹果公司。这笔钱用于社会福利，也可以大大增加老百姓的各项待遇。如果用于公共基础建设，也可以更新美国的基础设施，比如电力等方面。罗斯福新政期间，兴建的一些水利工程，现在还在福泽一方。每年7000多亿美元，所创造的价值远远不止7000亿美元。

如果将7000亿美元用于经济建设，美国的GDP总值说不定会更好，GDP增速也有可能会更快，不过也有可能阻碍美国经济发展。

但是如果美国将7000多亿美元用于经济建设的话，那么美国超级大国的地位也将会不保，美国能不能维持现在的经济地位也未得而知。

美国能够在世界范围内拥有众多话语权，到处插手别国事务，以及能够在世界范围内获得更多经济利益，靠的是强大的军事实力。美国海军拥有11艘核动力航母，近300艘其他军舰，以及近4000架飞机；美国的空军也拥有4000多家性能优异的飞机。此外美国还在世界范围内拥有374个海外军事基地，以及一定数量的核武器和洲际导弹。这些都是美国的胆气，也是美国的锋牙和利爪。

如果美国把原本用于军事的钱全部用于经济建设。美国世界第一的军事力量将不复存在。美国在外海的一切利益也将不复存在。美国将会成为一只失去爪牙的老虎，这样的老虎连一个病猫都不如。

如果美国没有了强大的军事力量做为支撑的话，美国在世界范围内军事基地将不复存在。韩国、日本、欧盟等国家和地区将会彻底摆脱美国的控制。美国对这些地区失去了控制力，在这些地区的经济利益也得不到保证。这些地区将会成为美国最直接的竞争对手，将会对美国的经济产生强烈冲击。

当年德国、日本等国家对美国的经济产生了冲击。上世纪八十年代，美国依靠强大的军事力量及政治影响力，强行推出了所谓的“广场协议”，结果直接将德国和日本打蒙。德国经济缓慢恢复，日本进入了二十多年的失落期。如果美国没有军事实力做后盾，德国和日本肯定不会那么容易束手就擒。比如，美国一方面扶植日韩，另一方面也压制日韩。美国没有强大的军事力量，日本、韩国、欧盟都会是美国的对手。美国在国际上的经济利益未必能得到保证。

美国现在就像是一个功夫高强的武林高手，这个武林高手凭借着绝世武功到处打压其他武林人士，得罪了不少江湖人士。一旦美国的武功被全部废掉，其他国家岂能放过美国。到时候别说美国打不过俄罗斯这样的强国，估计连对付墨西哥都困难。之前被美国“修理”的恐怖分子，可能也会把美国搅得不得安宁。

如果美国把发展军事资金用于发展经济，到时候美国有可能成为一个更加富有的国家。只不过美国不再是老虎，而是一个任人宰割的肥羊。有些国家极有可能纷纷在美国获得经济利益或者政治利益，美国倒是有可能成为下一个中东地区。到时候美国的国家安全、独立都有可能受到影响，又谈何发展经济呢？

美国7000多亿美元的军费开支，并不是全部都是烧钱的行为。美国的7000多亿美元发挥的作用要大于7000亿美元。美国利用强大的军事实力为自己的经济利益开道，扫除美国经济发展的障碍。美国到处插手别国事务，归根结底为的还是经济利益。美国在军事上花费的7000多亿美元，在经济方面得到的利益补偿，又何止7000多亿美元。

美国的庞大的军费开支，也可以促进美国其他方面的经济发展。美国的军工企业是美国经济的重要支撑，美国每年大量军费其实还是用于本国军工发展。这些钱可以促进美国军工业发展，美国可以研制更加先进的武器，也可以在世界军火市场赚取更大外汇。2016年，美国的军火出口总值已经达到了2100亿美元，相当于美国军费开支的三分之一。这还只是美国最直接的军火收入，还不包括其他收入。如果加上其他收入的话，美国直接获得经济利益可以达到7000亿美元。

美国的政客们都不是棒槌，他们自然知道自己在做什么。美国每年庞大的军费开支，也不是美国总统一个人说的算，而是国会和政府集体认可的结果。他们愿意付出如此放大的军费，肯定有利可图。

依稀说史

美国一年军费7200亿美元，如果美国把这些钱拿来搞建设，用不了多久，美国就会成为一个任人宰割的国家，就好比当年的大清一样。

美国是世界上最强大的国家，经济、文化各方面都可以引领世界。然而，如果没有军事实力的支持，美国什么也不是。不要说强国了，连一个富国的地位都不一定保得住。而美国要维持强大的军事实力，就离不开军费支出。表面上看，一年7200亿的军费开支不是小数目，可以推动美国大量的建设项目。只不过，在军事实力都无法保证的时候，美国还谈什么建设项目？

对美国一知半解的人只知道美国的“民主”，对美国了解了，才知道什么是美国的霸权。现在的国际竞争非常不公平，而美国就是制定规则的那一个。而这些规则，自然都是有利于美国的。美国通过这些方式，可以轻松地收刮其他国家，这其中的后盾，就是美国强大的军事实力。当然，自然也有一些国家并不屈服于美国，那么美国的军事力量同样会发生作用。简单来讲，由于美国的霸权能力，美国虽然在军费上投入了7200亿美元，但是美国在国际上收获的利益，却远远不止这7200亿美元。

再举一个简单的例子，美国是世界上最大的债务国，美国每年借入的外债已经超过了10000亿美元。那么可以试想，如果没有美国军事力量做支撑，美国可以借到这么多钱吗？而这些借债都已经远超美国的军费投入了。

所以，美国根本不会放弃它的军费投入。可以预见的是，在未来，美国的军费投入不会减少，相反还会随着其他国家的发展而增加。有了这些军费投入，美国可以保护既得利益。同时，美国军费投入对世界产生的威慑力，其间接收获的利益远远不是军费投入可以相比的。美国的这一点投入，相比收获，算不了什么。

苏绽

后果会很惨，确实美国的基础设施建设已经很多都已经开始老化了，像很多公路，桥梁，机场之类已经到了使用寿命年限，记得特朗普用咱们的基础设施建设和美国的基础设施进行对照评比。特朗普因此对美国老化的基础设施建设进行疯狂吐槽。说咱们的高铁候客室像机场的候客室，而美国的机场候机楼已经破烂不堪。

据说美国老化的桥梁，公路这几年发生的事故越来越多，是该重修了，特朗普打电话给前总统卡特，卡特也指出如果美国把花有战争上的钱来搞美国的基础设施建设，将会是全新的美国。

如果美国把7200亿美元的军费用于美国建设，应该也是杯水车薪，美国的基础设施建设可能是需要几万亿的投资才能达到效果。7200多亿的费用投进去可能不是很明显，再个以美国人层层的批复，开会，勘察效率再建设几年之内也很看到新貌。

把7200亿的军费挪作他用，后果非常严重，军队发不出工资估计军人得上街抗议了，航母军舰，战斗机都得扒窝了，没有人去开，也没有维护，燃料。军队散了，可能美国也安全不了了，也不能对别国震慑了，也不能随意制裁别国了，俄罗斯、委内瑞拉，伊朗都会很高兴，美国没有军队作为支持，谁还听他的，早就看不惯美国的霸道了。同盟也会散了，更可能反咬美国一口，因为他们在美国的霸权下忍了很久了。

牛头马面两鬼

把军费砍掉，用来建设美利坚，这个操作开始之后估计用不了几年时间美国就能被评为世界上最和平的国家了。

砍掉军费之后，可能会发生以下事件：

美国失去全球霸权

美国维持全球霸权是依靠强大的军事力量，还有就是延伸到海外的大量军事基地。

（美军在海外的军事基地）

如果美国把军费给砍掉，意味着海外军事基地的运营费都需要盟国出了。可是，海外基地的运营费动辄几十亿美元，所在国全部承担的可能性几乎为0 。最近，韩国和德国都在因为过多承担美军基地费用的事情和特朗普吵架，假如美国完全让所在国承担这些费用，别的国家不知道，德国和韩国肯定不愿意。

（美军在德国的军事基地分布）

两个国家不愿意，美国想教训他们也办不到了。

因为美国政府没有军费连部队都开不过去。

比如，特朗普命令军方派出航母战斗群去示威，国防部就会回答：总统先生，我们出动航母舰队一天光运营费就要200多万美元，咱们现在把7200亿美元的军费全取消了，没钱军队动不了！而且，现在连士兵的工资都发不出来了！

（航母战斗群每天的运营费惊人）

所以，各国不承担海外基地运营费，美国也没办法，只好撤销所有海外基地回归本土。

没有军费，美国就没了正规军，只能保留国民警卫队，于是，美国的国防力量大为退化。

目前，美国国民警卫队有40万多人，美国总人口有3.2亿，国民警卫队约等于总人口的0.125%。这支部队相对于大多数国家的军队来说都是比较强大的。

（国民警卫队）

不过，用他们来维持美国在全球的霸权就不现实了。

不要说俄罗斯，连印度都能教训美国，毕竟印度还有百万大军，航母一艘呢！

然后，墨西哥就牛皮了

美国取消了正规军，实力大减，墨西哥就牛了。

此时墨西哥的军队只有25万人，军费占GDP的0.6%，武器装备海军只有几艘老式护卫舰，空军只有十几架战斗机，陆军连主战坦克都没有。

说实话，就这20几万军队要是和美国的40多万国民警卫队交火，得被打的稀巴烂！

不过呢，墨西哥之所以现在军事实力弱小是因为北方的强国美帝的压迫。所以，他不敢建设军队，于是就自我阉割成了现在这个样子。

（墨西哥海军主力战舰）

一旦美国把军费取消，实力大减之后，墨西哥就如同冲破牢笼的美洲虎迅速激发出他强大的战斗力。

墨西哥人口有1.3亿，国民生产总值1.22万亿美元，养个百万大军是没问题的。

目前，墨西哥的军费只占GDP的0.6%，他完全可以将军费提高到目前美国的水平，也就是占GDP超过3%的比例。

于是，墨西哥的军力就会有超过美国国民警卫队至少一倍的实力。武器装备完全可以向其他武器出口大国购买，各大国很愿意墨西哥强大起来压制美国！

于是，美墨之间的攻守就易形了，墨西哥甚至可以出兵夺回加利福尼亚和佛罗里达等地，这样一来墨西哥人就不需要偷渡到这里，只需要随着墨西哥大军北上就OK了！

北方强敌加拿大

加拿大现在配合美国配合的太好了，简直是言听计从。

但这有一个前提：美国太强大了！

于是，加拿大只好顺从。

如果美国把军费取消，只留下少量的国民警卫队撑着，那么加拿大的军事力量就会实现对美国的反超，强大起来的加拿大不会再听从美国，反而会因此和美国人好好算算账了。

两国关于领土的争端由来已久，阿拉斯加边界、缅因州边界、俄亥俄州边界、西北航道等地都到了需要解决的时候。这些地区有的是边界划分之初存在的问题，有的是因为战争原因的历史遗留问题。无论原因如何，军事上更加强大的加拿大是肯定会拿出强硬的手段。

加拿大佣兵6万，虽然人数不多，但装备精良，对付美国国民警卫队轻松无比，只要美国不听话，加拿大大军一路南下就可以轻松占领华盛顿，再烧一回白宫！

（加拿大士兵）

就这样，美国在加拿大面前反而成了弟弟！

经过美国对自己军事力量的削弱，美国本土终于从东西两大洋、南北无强敌的格局演变为东西两大洋哪都去不了，南北有强敌不断被压迫的格局。

历史风暴

如果让美国拿这一年的军费来做基础建设，其实也并不会有太多作用，7200亿美元对大多国家来说，可能一整年的财政收入也没有这么多，可对美国的财大气粗来说，这点钱还不算什么，但要拿这些钱做基础建设，恐怕是杯水车薪罢了！要知道，美国的基础建设都是上世纪八九十年代搞的，到如今基本上已经进入老化期了！如果实施全面基础建设，那需要的资金将是无法估量的，这区区7200亿美元还真不够看。

当然，如果把美军的军费拿走了！那么美国的霸权主义基本上瞬间就会倒塌。

美国军人只是一种职业，并非是投身军旅，保家卫国的

在美国有这样一句话，叫:一个人当兵，全家不饿！啥意思呢？意思就是说，一个家庭中只要有一个人在军队里工作，基本上可以保证整个家庭不会受饿。

要知道，在美国当兵中，最基本的二等兵每月工资还有1500元美金，（折合人民币为9000元）这还只是最基本的工资，还不说福利奖金，退休金等等，如果是一个特种兵或是军官，那工资待遇就更高了！在这种情况下，如果把美国军费拿去搞建设，你说美国士兵会怎样，是不是从高高在上的收入，一下子跌到了谷底，估计用不了半年，这些当大兵的人就会卷铺盖走人了！那个时候，美国会变成什么样，会不会变成整个美国没有军队，没人开飞机，没人开航母，没人去伊拉克，阿富汗，叙利亚等国，在那种情况下，美国的霸权地位就无从谈起了！美国优先也会荡然无存，美国的一切美好啊，伟大啊，优先啊，霸权啊等等就会消失不见的。所以说，美国的基建可以没有，但军费不能没有，只要有了军费，有了世界霸权主义地位，搞基建的费用，还不是手到擒来。

有了军队，有了优先，有了军事强国在，每年受出的武器就是一大批钱，还愁没有基建费吗

美国优先可不是一句空话，而是有实际行动的，要知道，想要美国优先，首先要自己强大起来，而美国的军事力量，那可是在世界上名列前茅的，只要有强大的军事，还会缺钱吗，就拿各国的分摊军费来说，就是因为军事强大，所以才有底气向各国要分摊军费，而这还只是一小部分而已！

别忘了，美国可是世界上最大的武器出售国之一，就每年出售的军火就高达多少亿呢？就拿2018年来说，美国向外出售武器总价值高达556.6亿美元，而这还只是军售武器，还不说美国对外加收关税的钱。

其实，从这里我们就不难看出，美国的强大军事能给美国带来多少好处，如果美国没有了强大的军事来做后盾，什么加收关税，分摊军费，武器出售，美国优先等等，都会烟消云散，从此与美国无缘的。

这就不难看出，基建钱可以从别处挪用，但绝不会动用军费，一旦动用了美大兵的面包，那么，以上的这些待遇将会土崩瓦解，如滚滚长江东逝水般，一去不复返。

总结:7200亿美元军费虽然不少，但对于美国世界级霸主地位来说，还是可以接受的，毕竟美国经济条件达到了那个标准，不过，对于这些钱拿来做基建的话，似乎还少了点，而且，就美国世界警察的角色，怎么可能会挪用军费来做基建，这想都别想，别的什么都好说，军费绝对不能动，因为美国大兵要吃面包，更因为美国要做世界领先者，所以说，这个军费只能加而不能减，就更别提拿去做基础建设了！想想都会显多的。

视角一线

美国财政已经被军工复合体绑架了，这是美国的宿命。。

提问者从财政支出正确的角度提出问题，但是财政支出并不是按照对国家有利对民众有利的规则制定的，美国需要全力迎合军工复合体，这是无奈的现实，也是需要面对的真实。。

美国一年财政收入三万亿支出四万亿，每年欠债一万亿本质上就是军费一万亿造成的。。虽然军工复合体一年花7500+亿军费和2000+亿退伍兵费用，但是也打不赢阿富汗和叙利亚战争，作为美国最强势的利益集团并不妨碍军工复合体年复一年要增加军费。。

美国的基础设施建设已经远远落后，这是全球都看得很清楚的，他们自己也很清楚，新老俩总统沟通并不讳言。。问题在于军工复合体已经尾大不掉，明明枪支失控，人天天被打死，可是就是不能禁枪。。

同样的道理，军工复合体明明打不赢仗，国家就很需要基础设施建设，但是美国就是不能国策转弯，这就是帝国的宿命。。除非是帝国衰落或是革命，否则帝国就会按照他的利益集团操控国家的模式走下去，这不是对错的问题，是国家基因是改不了的命运。。

英国脱欧深陷议会争吵的泥潭，与美国被军工复合体和华尔街绑架，都是一样的帝国宿命。。

砍大山车大圈

把军费省下来搞建设，这个想法听起来真不错。反正仗又打不起来，每年7000多亿美元的军费不是白白浪费了吗，听起来这个逻辑挺对，实质上是经不起推敲。

美国为什么要常年维持一支强大的军队，并为此不惜花费上万亿美元？显然，美国是有深层次考虑的。

首先，维持一支强大的军队是维护美国霸权地位的重要保证。美国现在是世界上唯一的超级大国，长期以来，美国一直在国际上推行霸权主义和强权政治，而美国从中获利颇丰。如果美国没有一支强大的军队，美国的这些策略根本就推行不下去，试想一下，如果美国军队非常弱，那么，美国还会在国际上有影响力吗，美国还能成为西方国家的老大吗，恐怕英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚、新西兰这些铁粉们早就抛弃了美国。

而在另一方面，美国在这个世界上并不是独步天下，孤独求败，没有任何对手，相反，美国的对手还很多，其中不乏有实力的对手，如俄罗斯。俄罗斯虽然在经济上无法和美国抗衡，但是在军事上却可以与美国一争高低。假如美国没有强大的军事实力，那么，对俄罗斯来说，春天就来了。没有了美国的压制，北约就会群龙无首，成为乌合之众，俄罗斯会逐一击破，最终成为欧洲的霸主。在中东地区，没有了美国的压制，俄罗斯和伊朗联手，整个中东地区将没有对手，中东这个国际能源中心也将落入俄罗斯之手。到时候，俄罗斯就会成为世界上的能源霸主，掌握着全球石油的定价权，俄罗斯也将成为经济强国。

其次，维持一支强大的军队是美国崛起经济利益的重要保证。美国之所以能够成为世界第一大经济体，除了美国经济自身的活力因素外，对外经济侵略也是重要的一方面。比如，在石油问题上，美国发动了伊拉克战争、利比亚战争，包括现在对伊朗、委内瑞拉采取的极限施压，都是为了攫取能源上的利益，而这必须有强大的军事实力作保障，否则，美国没有实力拿下伊拉克、利比亚，也没有能力对伊朗和委内瑞拉采取极限施压，因为没有人会听一个软弱可欺的国家的话。

再次，维持一支强大的军队是美国维护其国家安全的重要保证。正所谓能战方能止战，如果没有

一支强大的军队做保障，本国的经济发展要么被打断，要么成果被别人偷取。一个国家经济强大固然可喜，但如果没有一定的军事能力为基础，经济上再强大，也是人为刀俎我为鱼肉，会任人宰割。我国宋朝就是很好的例子，当时宋朝GDP全世界第一，但是因为没有一支强大的军队，结果被周边各个蛮族吊打，最后只能吞下丧权辱国的苦果。这就证明如果没有军事实力作支撑，经济上越强大，国家就越危险，这就是人怕出名猪怕壮的道理。因此，为了维护本国安全不受侵略，为了维护本国经济发展不受打扰，美国必须保证有一支强大的军队。

综上所述，美国的军费其实并没有白花，而是发挥了重要作用。如果没有这些军费做保障，美国的军事实力将逐年下滑，这对美国来说将是致命的，美国可能会因此丧失世界第一强国的地位。

大国纵横

理论上如果美国把军费全部用来搞建设，会让美国经济获得新的增长动力，不过作用并不大，因为美国经济是消费主导型，gdp中70%是消费，投资只占很小的比例，经常会有媒体报道美国基础设施老化，然后想当然的以为美国只要大规模投资基础设施建设就可以旧貌换新颜，

可以拿中国来举例，中国农业占gdp的比例已经很低，而农业也存在着诸多问题，比如大豆就是大量进口，那么是不是需要用大量资金投资农业呢？当然可以，但是这个投资效率不高，对经济增长拉动作用不大，目前中国处于消费高速增长期，如果把资金用于居民消费，会收到立竿见影的效果，

因此，一个国家经济发展需要讲效率，把资金用在最需要的地方，才能发挥最大的价值，对于美国来说，因为消费占gdp的比例太高，应该把资金放在支持消费上，比如特朗普减税就是支持减税，效率非常高，

而且用军费转投经济只是理论上的设想，是童话故事，美国政府支出是需要国会批准的，7000亿美元军费国会都没有说啥，也没有听说美国人民抱怨，说明必须得花，

美国军事支出是美国政治，经济，金融霸主地位的保障，比如美元霸权背后就是强大的美国军队，这可不是仅仅理解为美国强迫别人，而是世界各国因为美国强大和稳定有信心，假设一个整天政局不稳的国家的货币，谁敢用？这些霸权地位为美国带来巨大的利益，可不能用经济增长来衡量的，比如有许多石油富国，因为政治军事不稳定，会迅速的由富转穷，

同时，军事支出涉及大量的军事订单，这本身也拉动经济增长，

万事皆空70

美国一年的军费已经近7200亿美元，这个数字虽然庞大，但是美国不能将这些钱挪用于建设，否则后果不堪设想。

所以，小编认为美国不能将军费挪用，政府应该寻求更好的解决办法。以上是小编个人观点，若有偏颇，希望大家批评指正，欢迎大家多多关注我(๑• . •๑)

言多不必失

美国如果把军费用来在国内搞建设，美国会是什么样子？

这个想法非常好，美国一年7000多亿美元的军费，是多大一笔的开销，如果用这一笔钱来给国内搞基础建设，必然会让美国全民受益。但想法虽然好，但基本上是不可能的，因为每一个主权国家都不可能放弃自己的国防力量建设，特别是对于美国这样一个世界霸权级国家，就更不可能了。

今天美国的世界霸权，美国的军事力量作为硬实力是必不可少的。否则美国凭什么让美元畅通世界？成为世界主要的流通货币。如果美国没有强大的军事力量作为支撑，如何实现对这个世界局势的控制？如何让世界绝大多数国家惧怕美国？没有足够的震慑力量以及遍及世界各个角落的军事基地，美国就是一个普通的美洲国家，而不再是世界第一强国。

且不说美国是一个世界霸权国家，就是任何一个普通的主权国家，建设自己的国防力量都是必不可少的。首先，国防建设也可以促进科学技术以及经济的发展，其次，强大的国防力量可以震慑来犯之敌，让一些居心叵测的国家不敢有觊觎之心。

毕竟美国不是日本，日本在二战之后是没有军队的，只有所谓的“自卫队”。军费压力非常小，所以日本的经济才能在几十年内快速的崛起，成为世界第二经济强国。但这背后是因为美国的保护，美国在日本有数万驻军，才给了日本数十年的和平发展的环境。

所以美国是不可能砍掉军费的，更不可能把这一笔高达7000亿美元的军费用来搞民生建设。但是美国可以调整自己对外政策，一样可能实现国内建设的需要。

2017年年初的时候，阿里巴巴集团董事长马云接受美国媒体CNBC采访时说道，美国之所以走向衰落，完全是自己的造成的，过去30年，美国打了13场战争，浪费了14万亿美元的资金。2008年的世界金融危机，又有19万亿美元化为乌有。如果这些钱用来投资美国的基础建设，帮助美国民众，以及开发美国中西部则会带来翻天覆地的变化。

所以说马云的意思非常明显，那就是美国的对外政策出了问题，瞎折腾了好几十年。要适当改变，不要轻易卷入战争之中，更不要瞎搞所谓的金融创新。一次战争中花费的资金，可能是美国多年的军费的总和。不是有统计表明美国在阿富汗战争和伊拉克战争，共计花费了超过5万亿美元。

这些钱如果在美国国内搞建设，会出现什么样的变化？当然也有可能有人说，这些战争不可避免。特别是阿富汗战争，就是源于911事件。但现在的美国却迟迟没有对伊朗动手，现在也就明白了，战争不是轻易能打起来的。最终极有可能透支美国的国力。

所以这一点美国人就应该像当年的英国人学。英国人在大航海时代之后，走向了全球殖民地扩张的道路。但英国人不死心眼儿，能占便宜就占，不能占便宜就走，绝对不是硬扛硬的。当然了，英国人最后也陷入了误区，一战二战就没有搂住，最终走向衰落。

这都是前车之鉴，但有的时候很多国家或者个人，一旦走向了一个很高的位置，就忘乎所以飘了起来。不知道自己的实际情况，最终走错了路，付出了惨重的代价。如果美国能够及时调整对外政策，不轻易发动战争，美国还能继续保持对世界所有国家的优势，依然能够长期坐稳世界第一强国的宝座。

關鍵字: 亿美元 美国 国际