用户61902021
应邀回答本行业问题。
其实并不是信号的频率越高，带宽就越大，而是频率越高，可用的频谱资源就丰富，可以使用的带宽就越大。
无线通信系统频率越来越高，这是技术发展的结果，也是物料成本在不断降低的结果。
为什么移动通信系统先用低频呢？
其实道理非常的简单，越低的频率，覆盖距离就越远，组网成本就越低。而且，频谱越低的元器件，价格也越便宜。
高频的元器件，价格要远高于低频，太高的价格则会影响制式的发展，所以从这个角度来说，移动通信系统也非常乐于使用低频。
而随着技术的发展，低频频谱被更早的制式占用这，新的移动通信制式就不得不向更高的频率去发展。
而随着时间的发展，高频的元器件的价格也随着技术的发展，而变得可以被接受了。不过即使是如此，我们可以看到，运营商依然是会力求将原来的制式退网，使用在新的移动通信制式之中。比如4G的LTE就把原来的2G使用的800/900M都规定成为了4G可用的频段，也就是现在的B5和B8。
并不是频谱越高，带宽就越大，而是由于原来的高频成本太高，做为移动通信制式无法推广，所以空白区域比较大。
5G之中，有两个频率，分别是FR1和FR2。
这些高频，我们可以看到Sub-6G的频段比较小，而毫米波更大。这是由于毫米波的成本太高了，所以只被微波、卫星这些使用，效果如何呢？微波和卫星一阻挡，就没有信号了，你叫原来的移动通信制式如何使用？
其实就是现在，毫米波做为5G使用，依然有这个问题。就美国的28Ghz的毫米波的使用，依然有很严重的树衰和雨衰问题。
总而言之，并不是频谱越高，带宽就越大。而是由于频谱高组网成本太贵了，所以使用的人不多，空白的频谱比较多，所以可以划分出来比较大的频段。而低频的频谱，由于成本低，所以被很多运营商抢着用，所以分到每个运营商手里，也就没有太大的频段的。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
数字信号是离散的，他只能在信道中传输离散的数字信号，而信道的带宽决定了信道中能不失真的传输的脉冲序列的最高速率。一个数字脉冲被称为一个码元，单位时间内通过的数字码元个数越多，可以表示的数据内容也就越多。
有一种奈奎斯特极限，这是有信道的物理特性决定的，超过奈奎斯特极限传送脉冲信号是不可能的，所以要进一步提高码元的速率必须改善信道带宽，频率越高信道带宽也就越大，频率高，单位时间内可以传输的码元个数也就越多，相应的可以表示的内容也会越多。
最高速率的传输通常都跟随着频率的提升，比如五类网线的100MHz和六类网线的250M赫兹百兆传输和千兆传输，路由器中的5g频段，速率传输也是比2.4G的速率常数要快的。
风来了156
我只能告诉大家 这几年 只有一个东西发展了 那就是cpu dsp 这些发展了 或者说价格平民化了。
这样带来的 就是同样的价格 买的 配置高了。配置高了 有什么好处 。
那就是 运算能力 。提高了。这样就可以处理更高的频率 和更高的码率了。
现在的wifi 编码 从64 256 发展到了1204啦。其实wifi本质 没提高什么。就是码率提高了。
现在wifi 链接速度 已经到1千兆了以上了。但是实际速度 很达到 也越高 越大了。
这就是抗干扰能力太弱了。空间环境复杂 天线也越来越多。
用户3663220675955
信号频率也叫频率信号。通常是由于信号的带宽而起的作用。
信号带宽是信号频谱的宽度，也就是信号的最高频率分量与最低频率分量之差，譬如，一个由数个正弦波叠加成的方波信号，其最低频率分量是其基频，假定为f
=2kHz，其最高频率分量是其7次谐波频率，即7f =7×2=14kHz，因此该信号带宽为7f - f =14-2=12kHz。信道带宽则限定了允许通过该信道的信号下限频率和上限频率，也就是限定了一个频率通带。比如一个信道允许的通带为1.5kHz至15kHz，其带宽为13.5kHz，上面这个方波信号的所有频率成分当然能从该信道通过，如果不考虑衰减、时延以及噪声等因素，通过此信道的该信号会毫不失真。然而，如果一个基频为1kHz的方波，通过该信道肯定失真会很严重；方波信号若基频为2kHz，但最高谐波频率为18kHz，带宽超出了信道带宽，其高次谐波会被信道滤除，通过该信道接收到的方波没有发送的质量好；那么，如果方波信号基频为500Hz，最高频率分量是11次谐波的频率为5.5kHz，其带宽只需要5kHz，远小于信道带宽，是否就能很好地通过该信道呢？其实，该信号在信道上传输时，基频被滤掉了，仅各次谐波能够通过，信号波形一定是不堪入目的。
”带宽”来表示信道的数据传输速率编辑
因此通信信道最大传输速率与信道带宽之间存在着明确的关系，所以人们可以用“带宽”去取代“速率”。例如，人们常把网络的“高数据传输速率”用网络的“高带宽”去表述。因此“带宽”与“速率”在网络技术的讨论中几乎成了同义词。
