平秦灭楚
实际工作五年一贯制专业基本功扎实，三年制理论扎实，五年一贯制更受青睐
春暖花开
初中毕业上的5年制大专和高中毕业上的普通大专毕业学历一样吗？我认为学历是一样的都是大专生，但是要用到实际找工作上，还是稍微有点区别的，企事业单位更认可三年制大专学历。我来谈谈三年制和五年制大专的区别。
第一，起点不一样，五年制大专的招生对象是初中生，起点低，不用读完高中三年，直接读二年或者三年职高就可以读大专。三年制大专也是面相高中生，相比五年制大专起点高，都是经过三年高中，参加全国统一高考，考出来的。
第二，五年制大专比三年制大专要少读一年，所以很多公司和企业同样找员工，要求大专学历，则会优先考虑三年制大专，认为他们学的更专业。职高给人的感觉就是在混时间，学的文化知识太浅，很多用不到工作中，对学生的要求也没有正规院校严格。我自己读的是五年制大专，是一所不太正规的学校，当年被老师忽悠去报的名，结果钱花了，学的知识根本用不到工作中，也很难找到对口的专业，最主要的是别人对我们的学历不太认可。
最后，我建议孩子如果能考上高中，尽量读高中，现在所谓的大专和高中差不多，一样很难找到好工作，稍微轻松点的工作都是要求本科起步。如果能上高中最好不过了，考不上高中再考虑大专这些。
陪读妈妈谈教育
拿到这个问题以后，我们首先说明一点：五年制大专（包括3+2制及五年一贯制）和经过高考统招的大专毕业后都是国家承认的专科学历，都属于国民教育行列，在学信网上可查。毕业证上唯一的不同是3+2制学生的毕业证上会标明“3+2五年制大专”这一字样。
两者的区别在于：五年制大专与统招大专相比，在学制上能节省一年的时间，其中“3+2制”大专学费前三年按照高中收费，后两年按照大专收费，费用低，且省去了高考这一步骤，使学生可以在相对宽松的学习环境中学习，而且初中毕业直接开始专业培训，专业定向早，专业学习时间长，很容易形成扎实的基础知识，成为专业型的技术人才。3+2制的缺点是其专业可选择的自由度很小，专业面极窄，而且在初中还未形成专业意识的时候就选择这种方式，可能对以后的发展不利（五年一贯制可参考“3+2制”的优缺点）；统招大专，可以选择的专业比较多，且大部分是自主选择的专业，更利于以自己的专业为基础发展事业，收费方面始终是按照大专标准收费，比五年一贯制大专收费高一点。
写到这里，我想建议题主，如果可以选择的话，尽量选择统考大专，因为我个人觉得五年一贯制大专虽然毕业学历都一样，但是过早的给孩子定型就相当于扼杀了他们更多地选择机会。希望你能采纳。最后祝你学习进步、事业坦途！
您的认可是我前进最大的动力，谢谢！
泅渡彼岸CYQ
普及一下重点知识，备好小本子！
值得放心的是5年制大专与高中毕业后上普通大专，其学历都属于国家承认的专科学历。
五年制大专，招收对象为没有考上普高的初中毕业生。五年制大专是初中毕业生提升学历最快的一种方式。五年制大专由三年中等职业教育和两年高等职业教育组成，即读三年职高，再读两年大专毕业后发放专科文凭。
五年制大专分为五年一贯制和3+2分段式的教学。五年一贯制的学生由学校录取以后，五年内都是在同一所学校里上课。前三年开设中等职业教育的课程，后两年开设专科层次的课程，学生修满学分完成毕业论文以后，发放大专文凭。在毕业证书的修业年限上会注明“五年一贯”。
五年制大专与统考大专区别:
- 五年制大专与统招大专相比可节省一年时间。
- “3+2制”大专学费前三年按照高中阶段收费，后两年按照大专阶段收费，费用低一点。
- 五年制大专省去了高考这一环节。
- 五年制大专接受专业培训早，专业定向早，学时长，可打好扎实的基础。
- 3+2制的专业选择自由度很小，专业面窄，在初中还未形成专业意识的时候就选择此方式，可能对今后的发展不利。
- 统招大专，可选择专业比较多，且大部分是自主选择专业，更利于以专业为基础进行发展。
过早的给人生定向不利于今后的发展，任何人都是有潜力的，不能一棒子打死。今后还有成长的机会，依旧建议去普高，让孩子在更大的舞台表现自己，发展自己。
欢迎关注“梦想视野”，获得更多干货与教育信息，感谢您的点赞、转发，让世界倾听我们的声音！
梦想视野
虽然，初中毕业上的5年制大专和高中毕业上的三年制普通大专都是国家认证的大专学历，但是在社会招工和企业用人上还存在着一定差距，下面我具体描述一下，供大家参考。
一般情况下，五年制大专生(或3十2大专生)大多数是中考时未被高中录取的学生。其生源表现为这部分学生学习基础比较差，或是资质平平和一些聪明且贪玩，自律性差的学生。初中毕业的学生15.6岁的年龄，对于未来的职业还没有规化，你让他向那个方向发展还没有定向，虽然他们在五年制的大专院校，前两年也是学一些高中的基础知识，但和在高中读书的学生们相比，其学校管理和学生刻苦学习的劲头就逊色多了。一部分学生对其所学的专业不感兴趣，很容易在上课时不认真学习，还会影响旁人，造成学无所成，半途而废。当然，大部分学生都是想学到一门专业和技术，通过老师的精心教导和自己你不懈努力，学业有成，来弥补中考失利的遗憾。
高中毕业上大专的学生是一些虽然天赋一般，但是肯下功夫，懂上进，知努力，或者是一些天赋较高，但是放荡不羁爱贪玩的学生，还有一些考试时，没有正常发挥的学生。这些学生在高考的路上狠狠摔了一跤，痛定思痛，知耻而后勇，跌倒了爬起来，总结失败的原因后，发奋读书，刻苦用功。高中毕业的学生一般在18.9岁的年龄，就比较成熟了，在上大专的时候就可以选择自己擅长和喜欢的专业了，这些学生会加倍努力学习专业知识，掌握一些技学技能，为今后的事业打下良好的基础，对自己高考的失利作一个补救。
社会和企业招工和应聘对待五年制大专和三年制普通大专是有差异的。企业招工一般对技术高，专业性强，还要有实际经验的三年制普通大专生进行录用。该生在实际工作中不断的摸索，学习，实践中逐步取得经验，而能进入企业骨干，工程师或领导岗位上。5年制大专生，虽有一技之长，但企业对他们的专业强和有实际操作经验而青眯，会给他们安排为一线车间的操作者或技术员，但自己要坚持不懈的努力，虚心求教，也会取得优异成绩的。
不过，他们还有一个差别就是五年制大专只能参加成人高考的专升本或者是自学考试的本科去学习。三年制大专可以参加全国普通高校的专升本考试。广大的学生们，无论是上三年或五年大专的选择，还是要因人而异，有喜欢体力劳动，也有喜欢脑力劳动的，各尽所能，发挥各自所长，避其所短，保障各界所需的人才平衡，社会才能正常的运转下去。
赵绍亮
亲，您好！我是指导升学，初中毕业上五年一贯制的大专与高中毕业上大专文凭是完全一样的。5年制专科与3年制专科的不同点是：
1、生源层次不同。5年制专科招生对象是初中毕业生，而3年制专科招生对象是高中毕业生或中职毕业生。
2、学制年限不同。顾名思义，五年一贯制是五年学制，高中或中职起点是三年学制，故学生在校学习时间不同。
3、教学计划不同。5年制专科重专业知识和技能培养，高中重基础文化课，而中职的学生的专业知识和技能培养在教学上一样有断层，鲁班学艺：三年学在心里，三月学在眼里，五年一直不断的学习肯定强于3年。
4、缴纳学费不同。因为国家对5年一贯制专科学校有一些学费上的优惠政策，所以，5年制专科学校缴纳学费一般要比专科学校略少一些。
指导升学
从理论上讲，5年制大专和高中毕业上的普通大专学历在“含金量”方面是一样的，但二者也有一些地方存在差异。
我们先来聊一聊5年制大专与高中毕业上大专学历之间的两个相同点：
第一个相同点：无论是5年制大专还是高中毕业上普通大专，其学历都属于国家承认的专科学历。
我们知道，通过高中毕业考上普通大专是属于全日制大专的文凭，同样通过5年制大专的5年深造，学生毕业后获得的文凭同样也属于全日制大专的范畴，二者的学生在毕业之后，在学历的档次上是旗鼓相当的。
第二个相同点：5年制大专和高中毕业上普通大专，都可以参加专升本进修。
众所周知，现在很多用人单位在招录大学生的时候，其最低门槛就是本科文凭。那么作为专科生，如何拥有本科文凭呢？当然是通过专升本的进修获得本科学历。而5年制大专的学生和高中毕业后通过高考成为专科生，都可以在毕业后参加专升本进修提高学历层次。
接下去，我们来说说二者之间的差异。
（一）五年制大专比高考统招的大专更省时，学费不太一样。
五年制大专采取的是“3+2”的模式，也就是前三年所学的是中等职业教育的相关课程（相当于高中的课程），而后两年所上的才是专科的相关课程。而通过高考统招上专科则要经历高中三年外加三年专科的课程，前者比后者早毕业一年，在省时方面更胜一筹。在学费方面比较，前者比后者也更便宜一些，因为五年制大专的前三年所交的学费是按照高中的收费标准来收费的，而后两年才开启专科的收费标准。所以五年制大专与高考统招大专相比，既省时又省钱。从这个角度上讲，五年制大专的“性价比”更高一些。
（二）二者的生源层次有一定的差别，前者的专业学习更注重实践。
五年制大专的生源大部分来自初中毕业生，而通过高考成为专科院校的学生则全部来自高中毕业生，二者在生源层次方面存在一定的差异。同时，五年制大专院校更注重学生实践能力的培养，而通过高考成为专科院校的学生，则有更多的机会享受专科院校带来的理论知识的学习，二者在学习的侧重点方面存在一定的差异。
（三）高考统招的大专可供选择的专业更多，二者的毕业证不太一样。
就现在来看，开设5年制大专的学校现在可以说是非常少，所以在大部分5年制大专学校，可供考生选择的专业并不多。同时，二者在毕业证上存在一些差异，比如5年制大专学校的毕业生，其毕业证书上会印着“3+2五年制大专”之类的字样，这对五年制大专的毕业生来说有点“如鲠在喉”的感觉。对于大部分学生而言，能够上高中的很多人都更倾向于选择成为高中学校的一员。但是在考不上普高的情况下，选择5年一贯制的大专学校其实也是不错的选择。
总而言之，五年制大专毕业生和通过高考考入专科院校的学生相比，在档次上是相差无几的，但二者在不同的方面各有利弊。
微雨润苗
从证书来看两者差不多，但学习能力完全不同因为参加普通高考进入大专和初中五年制大专本质在于普通高中的三年文化课学习。
对于一般学生而言，能够经过普高学习再高考是优先选择方案，因为有了文化课基础，后面再学习其它职业课程更容易推进。
而对于五年制高职主要是为了解决文化课和专业课程的一个综合学习要求，但整体的文化课和专业课学习，相对于普高的学生来说都有一定的距离，本质来说就是综合学习能力不同，这样导致后期的个人成长空间也是不一样的。
所以能够选择普高的路劲设定务必普高，这样后期选择空间会更多一点。
金腾达教育戴老师
普高录取率越来越低，有些城市普高的录取率只有百分之六十左右，导致很多初中毕业生上不了普高。上不了普高但是还想继续上学，提升学历怎么办呢？于是有一些职校在招生的时候就承诺学生五年制大专，初中毕业也可以拿大专学历。那么初中毕业五年制大专靠谱吗？和普通高中毕业上大专的学历一样吗？
首先说一说五年制大专，同时也称为五年制高职，主要招收对象是那些没有考上普高的初中毕业生。五年制大专是初中毕业生提升学历最快的一种方式，属于我国高等教育的一部分。五年制大专由三年中等职业教育和两年高等职业教育组成，即读三年职高，然后读两年大专毕业后发放专科文凭学历。
五年制大专又分为五年一贯制和三二分段教学。五年一贯制的学生由学校录取以后，五年内都是在同一所学校里上课。前面三年开设的是中等职业教育的课程，后面两年开设专科层次的课程，学生修满学分完成毕业论文以后，发放大专文凭。在毕业证书的修业年限上会注明“五年一贯”。
三二分段制与五年一贯制最大的区别是不会在同一个学校进行，且会有淘汰制。同样也是三年中等职业教育加两年专科层次的教育，不过后面的两年需要参加高职的对口高考，被相关院校录取以后再转入大专院校进行为期两年的大专教育。如果没有通过对口高考，那么只发放中职毕业证。
五年制大专和高考考上的普通大专是一样的，都属于高等教育体系，颁发的毕业证也是一样，在学信网上也都可以查的到，受到国家和用人单位的认可。无论是三二分段制还是五年一贯制的五年大专毕业以后第一学历都是大专，并不是中专学历。
五年制大专比普通高考上大专花费的时间和金钱更少。正常来说普通高考到大专毕业需要六年的时间，而五年制大专只需要五年。另外普高和大专的学费也是一笔不小的开销，而五年制高职的前三年每年都有1500—2000元不等的补助，并且部分符合条件的专业学费全免，相当于只需要交两年的大专费用。
不过五年制大专相比普高考大专来说有优点也有缺点。五年制大专选专业和学校会有很大的限制，五年一贯制就意味着你要在一个学校里连续待五年，同一个专业学五年。即使是三二分段制参加对口高考也只能选择对口的学校和专业，不能跨省不能跨专业。
初中刚刚毕业很难能够对自己的未来和人生有一个很好的规划，所以在这个时候给自己的未来做一个选择是不明确的。过早的定型也扼杀了他们今后选择的机会，所以能够上普高就去普高吧，现在本科的分数那么低，说不定努力一下就考上本科了呢。
大三老学长
学历一样。而且五年制大专比普通大专还早一年毕业。
五年制大专其实不是什么新事物，十年前左右就已经开始招生，但很多人到现在还不了解它，也对此存在很多偏见和误解。五年制大专有两种，一种是五年一贯制，一种是三二分段。名称不同，但实际操作上没有本质的区别。
其他省市的情况不太了解，但在广东省的许多地方，优质中专三二分段的招生分数已经远远超过了许多普高，绝对不是上不了普高才去混日子的地方。而且因为这些学校和当地的产业结合比较紧密 ，地方政府对这些学校的重视程度也非常高，政府的投入往往超过普高。
五年制的大专到底有哪些优点，能够吸引到超过普高分数线的学生来读呢？一般来说它有以下几方面的优势:
- 学费低廉。中专的三年是不需要学费的，每年政府对本地户籍的学生还有1500块钱的生活补贴。大专阶段只需要读两年，比普高学生少一年，毕业证没有差别。
- 专业基础更扎实。普高进去学三年的专业课，他们学了五年，一般大专院校都会专门针对这些学生开设内容更深的专业课。
- 中途可以换专业。如果学生对所学专业不感兴趣，可以在中专毕业时选择不上三二分段专业，参加高职高考另选专业。高职高考对比普通高考，相对来说要容易的多。如果不想再读书，选择直接中职毕业去工作也没问题。
- 低分上普高不一定能上到更好的学校。关注一下普通高考，大家都知道，各省本科率一般在60％左右，也就是还有40%左右的学生普高毕业还是要上大专。三二分段由于国家政策的扶持，对接的大专都是本地区比较好的公办高职院校，收费低廉，教师素质好，政府投入大。比如广东省的深职院等。这些学校普通高考录取分数线也是不低的，很多低分上普高的学生都考不上这类学校。
