评委当众黑脸互撕被质疑作秀、黄圣依演技“翻车”、袁立与节目组闹掰……去年播出的《演员的诞生》曾凭借周一围、凌潇肃、翟天临等演员的演技征服了不少观众，但是节目播出过程中各种“事故”不断，被观众称为“戏精的诞生”，节目身陷“黑红”困境，批评之声与节目知名度同步看涨。近日，《演员的诞生》第二季《我就是演员》回归浙江卫视播出，就节目反响来看，几位新导师虽然自身演技不俗，但导师身份并未得到观众认可。

导师不唱红白脸，这种操作比扔鞋高级

与第一季节目相比，《我就是演员》有了不少新变化，除了对演员有了即兴原创表演要求之外，评委大换血也成了观众关注的焦点。在本季节目中，徐峥、吴秀波取代宋丹丹、刘烨，与章子怡搭档组成了新的评委团。日前，在网友评选的“叔圈101”中，中年演员徐峥、吴秀波凭借自己的作品积累了颇高的人气，是实至名归的“叔圈”流量担当，此次，两人一起参加《我就是演员》也给节目创造了不少话题。

节目“画风”比第一季正常、和谐，是《我就是演员》给观众最直观的感受。此前，观众在谈到《演员的诞生》时，首先想到的可能会是评委章子怡与刘烨的那一场扔鞋大战，两人在节目中曾因为章子怡是否对竞演演员太苛刻的问题展开争论，在争论中，章子怡把刘烨的鞋子扔上了舞台引发了热议，这个低级操作虽然让节目在刚开播之初就吸引了不少眼球，但也为节目招致了不少批评之声。节目有矛盾冲突就有看点，但《演员的诞生》作为当时国内唯一一档以讨论演员演技为主题的节目，本身自带高级感，这一自己设置“事故”的举动实非明智之举。

在《我就是演员》中，几位评委也产生了观点上的分歧，在左小青、任素汐表演完后，三位评委就表演是否需要技巧产生了争论，与章子怡、刘烨的扔鞋大战饱受诟病不同，徐峥、吴秀波以自身实践为例，论点有理有据，吴秀波更是发动现场观众一起思考这一问题，让观众产生了强烈的代入感。通过首期节目可以看出，本季节目的三位导师并没有“红脸”“白脸”之分，三人有自己独特的观点，但遇到如杜淳、张钧甯等演技精湛的演员，也会做出一致的决定。少了“糟心”和“事故”的《我就是演员》，比第一季节目显得更高级。

“波叔”表现引争议，好演员未必是好导师

事实上，《奔跑吧》《极限挑战》等真人秀节目与《我就是演员》相比，能更容易、更快捷的为演员带来收益，但《我就是演员》这种节目对于演员来说，更像是一个表现自我的平台，竞演演员获得的支持率由演员自己的演技决定，好演员不会被埋没。从第一季节目到现在，我们看到了认为自己演技很好的辛芷蕾，也看到了直言想给自己争取工作机会的任素汐……但值得关注的是，不论是第一季还是新一季，《我就是演员》引发争议的都不是竞演演员，而是有演技有作品的三位导师。

目前，《我就是演员》已播出了两期节目，新任导师吴秀波（波叔）成了节目最大的争议点，吴秀波在主演《离婚律师》《军师联盟》等剧时演技得到了观众的认可，中年得志的他也因此成为近几年人气最高的男演员之一。此次吴秀波现身《我就是演员》做评委导师表现却引发了争议，有人被波叔的知识储备折服，但有观众表示：“感觉他有点独断”“絮絮叨叨，但说的全是歪理”。

在首期节目中，吴秀波点评宋洋表演的曹植作七步诗片段，表示“煮豆燃豆萁”中，曹丕是“豆”，曹植是“萁”，告诫宋洋要在历史文化上多做功课。但吴秀波对这段“豆萁关系”的解读与大众传统认知相反，他的这一段长篇大论实际上也并没有对竞演演员的表现起到帮助。相比徐峥、章子怡的亲身示范，只说“歪理”的吴秀波很难得到观众的认可。好演员未必能成为好导师，作为导师，有拿得出手的作品是必要条件，有能说服人的见解也必不可少。