手機用戶13905816575
可能因為他們不懂得戴口罩除了防護之外的其他象徵意義。戴口罩還象徵了一個民族的凝聚力，對疫情的組織和防護的重視程度，這個還能讓人有安全感，彷彿有護身符的力量
蓋慧極必傷情深不壽
為什麼這次疫情爆發，歐美等國都不提倡人們戴口罩？只提倡勤洗手？
其實這有很多因素決定。這些因素常見有以下幾點：
1、對於新冠病毒，世界衛生組織和美國CDC針對如何避免呼吸道病毒感染提供了以下標準預防措施建議中，
1、經常使用肥皂和清水或者含酒精的洗手液洗手。
2、咳嗽或打噴嚏時用手肘或紙巾遮蓋口鼻。
3、避免用髒手觸摸眼睛和口鼻。
4、避免與任何病患發生密切接觸。
5、患病期間避免與他人共用餐具、杯子、床上用品以及其他家居用品。
6、對經常觸摸的表面進行清潔和消毒。
7、患病期間避免前往工作場所、學校以及公共場所。
第一條確實是提倡勤洗手，而不是常規佩戴口罩，是不是大家很好奇，不但是美國CDC還包括世界衛生組織也這樣講。
這是為什麼？這有循證的科學證據，一種呼吸道傳染病，如果有病的患者佩戴口罩，沒病的健康人群確實沒有必要通過佩戴口罩來預防，事實上健康人群不能通過佩戴口罩減少患傳染病風險，所以在新加波，歐美國家等國家確實很少有人通過佩戴口罩來預防。但是對於新冠病毒，人類從來沒有遇到的病毒，所以這次不佩戴口罩是否正確科學，還有點歐美國家疫情是否進一步蔓延。
2、歐美國家與中國文化差異有關，歐美國家人強調自由，個性，沒有集體主義精神，但是中國是否有可能存在普通人健康人過度佩戴口罩，也是值得商榷，特別在空曠的地方，大街上。在意大利政府要求大家再特殊時期佩戴口罩，竟然有人集會抗議，無形中增加防控難度。
3、但是在人員密集的地方，在疫情嚴重情況下，還大量人員集會，遊行，超市，地鐵，商場等地方不佩戴口罩，肯定是有問題，為了安全，為了萬無一失，佩戴口罩確實能起到隔離病毒作用。不管是什麼類型口罩。
4、因為新冠病毒具有很強的傳染性，和隱匿性，沒有症狀的可能也是傳染源，比以前傳染病更狡猾，飛沫傳播是其主要傳播途徑，所以還是有必要再人群密集的地方佩戴口罩，戴口罩是最經濟有效最好的防護手段！但是為什麼歐美國家不提倡？我想一個是不想製造恐慌，會直接影響的經濟和股市，甚至雪上加霜。
5、另外在歐美國家存在大量缺口，口罩基本來自進口，在全球疫情蔓延時，這些物質非常缺乏，在法國，佩戴口罩還需要醫生的醫囑，看來很可笑，個人也根本買不到口罩。
6、如果有物質有條件，還是佩戴口罩更安全，至少心理緊張和焦慮也會輕一些。
在國內大家感覺還是戴口罩為好，很多華人佩戴口罩都會在歐美國家得到歧視，所以這些國家的人民對佩戴口罩來預防疾病，是嗤之以鼻，也是根深蒂固。
上帝無法叫醒一個裝睡的人，這場疫情也在驗證在新冠肺炎流行時，到底有無必要佩戴口罩來預防這種傳染病最好證明。
柯大夫兒科科普教育
事實上，歐美國家的口罩也被搶購一空，但是，很少有人會把買的口罩戴起來。這是個很弔詭的現象，買了不用，花那冤枉錢幹嘛？歐美等國相關機構倡議“不戴口罩勤洗手”是一回事，畢竟歐美絕大多數對病毒傳播的認知是：
沒有證據顯示，用口罩遮住口鼻可以降低健康人感染新冠病毒的概率。而且你看，在目前的疫情形勢下，這裡面居然是倡議不是強制。說到底，還是歐美大部分民眾自己不願意戴口罩。
為什麼？我們可以從文化、習俗、認知、自由等多個方面加以分析：
熱愛自由
歐美國家有關機構目前依舊只倡議、不強制。那強制起來會怎樣？意大利就會成為榜樣！作為歐洲疫情最嚴重的國家，為了控制疫情，稍微採取了強制措施，民眾竟然不顧生死，聚眾抗議“拒戴口罩、還我自由”！即便出現疫情，即便疫情兇猛，但也無法阻擋展現自我的自由，以及選擇自由的自由。可見，“若為自由故，兩者皆可拋”的自由信仰仍是最高準則。
固有認知
在亞洲地區，近些年由於一些明星的影響，戴口罩已然成為一種時尚。這在歐美地區，簡直無法想象。有病的人才會去戴口罩，沒病的去戴口罩不是有病嗎！因此，在疫情逐漸擴散，日益嚴重的歐洲，戴口罩依然成為異類，被歧視，甚至出現被打罵的惡劣情況（出現多起亞洲人被打罵事件）。正因為此，正常的歐美人，即便再擔驚受怕，也要強撐不去戴口罩，以免變成異類。
習俗禮儀
不管是從新聞上，還是影視劇中，歐美等國的習俗禮儀有很多，握手是常規禮儀，還有更親密的吻手禮、貼面禮、親吻禮……哪個都有可能傳播病毒。意大利新冠病毒應急委員會專員安傑洛·博雷利甚至發出感慨：意大利人的明顯天性，可能是導致病毒傳播的主要原因之一。但是，要讓放棄這些習俗禮儀，這跟放棄自由是一樣的。
違法行為
是的，你沒有看錯！在歐美絕大多數國家，如果你在公共場合蒙面，會觸犯“禁蒙面法”、“反蒙面法”，像加拿大違反這項法律最高可判10年，其他國家要麼是判監禁，要麼就是鉅額罰款。雖然現在是疫情特殊時期，萬一碰到一個“較真”的執法者，有理都沒處說。
結束語
綜上所述，歐美等國到現在還是提倡人們不戴口罩，只建議勤洗手，一方面確實如很多網友所說，沒這麼多口罩資源。如果人人都佩戴口罩，那真正需要口罩的人確實無罩可戴了。另一方面，這個倡議還真是挺“兩全其美”的，幾乎能照顧到所有人，不想戴口罩的，正好有理由不戴；想戴口罩的，也沒人攔你。是不是挺好？
畢竟，口罩，能罩住病毒，卻罩不住自由的靈魂。
世界加油！
皮毛醫生
有兩個事件值得關注，一是意大利一個議員在議會上戴口罩受到嘲笑；二是瑞士女議員因為戴口罩而被驅逐。在疫情爆發的情況下，兩個議員非常科學和正當的情況卻受到歧視，或許我們並沒能說他們愚昧、無知，只能說他們很自信吧。
為什麼在疫情爆發的情況下，歐美等過不戴口罩呢？這或許就是他們所追求的自由主義吧，在疫情散佈之初，這些西方國家就對我們的隔離措施進行抨擊，說我們侵犯了公民的自由權。但是隨後被打臉，因為我們國內的疫情已經趨於平靜，而國外則迎來爆發。
這就是西方所謂的自由，相比很多人不會忘記他們年年舉行裸奔、裸跑、裸騎比賽吧。對於他們來說，為了身體的自由連衣服都可以不穿了，何況一片口罩呢？作為疫情傳染的主要途徑，戴口罩防止飛沫傳染這是最重要的手段之一，但是卻受到反對。或許這些自詡為文明和自由的西方高等人有著特殊的防疫能力吧，就像韓國新天地會頭目李萬熙說的那樣：不用戴口罩，上帝會保佑你。
上觀英超
病毒是要宿主細胞的，也就是如果病毒暴露在空氣，沒有在細胞內，那麼病毒就會被餓死。只有極少情況下，會出現“氣溶膠”傳播的病毒，這需要在空氣中漂浮的細菌找到宿主細胞，或者附著物。病毒也需要有存活條件。
歐美不提倡戴口罩，勤洗手，是按照一般病毒的傳播性規律，因為WHO對於這個病毒的傳播效率低於流感，這是譚德塞說的，可以去查詢。所以歐美很多國家其實認為這個疾病應該不用防護氣溶膠。
大多數病毒進入人體體內不是通過表皮細胞。我們皮膚很牛，如果你用手摸到病毒，那麼病毒會附著在你的手上，但是不會進入身體。那麼病毒是怎麼進入人體，大多數是通過粘膜。我們鼻粘膜，口腔黏膜，都是非常薄的。
所以，不要以為大多數的病毒是吹進來的，新冠大多數體現為接觸者傳播，比如新加坡，就是給每個病人的行程進行挖掘，看你從哪裡到哪裡，接觸過哪些人，畫出一張病毒感染軌跡圖。
如果病毒是氣溶膠傳播呢，這個路徑是找不到的，你待過一個地方，第二個人經過，沒有碰到你，他也感染了。如果不是氣溶膠，你首先要和這個人有觸碰。比如他摸過青菜，你也去摸，然後你再摸摸臉，從眼睛，嘴巴和鼻子，病毒就進來了。
歐美洗手能不能完全預防？
暫時不確定，畢竟這是個全新的病毒。但是現在的WHO給的信息，和歐美對於新冠的理解，他們認為還是接觸傳播，所以空氣傳播是否成為主流？不知道，要看防控最後結果。
財經紙老虎
看到這個題目，就想到以前一位或則多位在外國生活過的人寫的一些文章，比如，他說，在一些國家，你在太陽下打把傘，對方會很詫異，說，沒下雨，你打傘幹啥，遮住陽光，享受不到日光浴了，殊不知，打傘的理由很簡單，為的是怕把自己皮膚曬黑了；再比如你戴口罩，是因為當前的空氣質量不好，或者周圍的感冒人太多了，怕對自己有傷害，結果善良的鄰居大媽會樂呵呵的關心問，你得病了，哪裡不舒服？
認知上的差異，導致行為上的不同。
COVID-19疫情爆發，業內人士的共識是，新冠肺炎病毒一般經過“唾沫”傳播，而有效的預防效果是佩戴口罩。佩戴口罩既可以讓自己的唾沫星子飛不到空中四散飛揚，也可以阻止對方的“飛沫”被自己吸入鼻腔再進入肺部，一旦紮根，就會衍生出疾病來，所以佩戴口罩是一種雙重預防。在芸芸眾生之中，經過飛沫傳播的病毒多了去了，象流感病毒，結合病，百日咳，腮腺炎等等，歐洲或者西方人總自以為是，他們的文化積澱不多，還自認為是素質高，我們祖先，早就在禮儀中規定，打噴嚏不要面對面，最好轉身或者離開原處，咳嗽最好用手捂住嘴巴，其本意就是要防止唾沫星子直接噴灑到對方。
歐美不提倡戴口罩，本人認為，認知上的不同是一個原因。認為沒有用處是另外一個原因——專家說新冠病毒極其微小，普通口罩根本防不住，所以戴口罩是多此一舉。還有一個原因，當然是全世界性的，口罩極度緊缺。至今，我們想要買只口罩都很難，更別說他們了。所以，德國限制出口，法國是強行“徵用”，本人很奇怪這一做法，“徵用”？有才能給，沒有你徵用空氣？美國正在搬用機器，準備生產。
勤洗手，是預防你接觸到了傳染源，這一點，實際生活中並不容易。病毒有存活期，傳染源要前腳走你後腳即到，又剛好觸摸到，才會發生；不過，生活中細菌無處不在，勤洗手作為預防手段，有益無害。
事實勝於雄辯，我們國家每個人都必須戴口罩，雖造成迎面相見不相識，但預防的效果非常好。而西方也在踐行不戴口罩的效果，他們不戴口罩遊行集會，看看後果怎麼樣，反正韓國的天地會已經先行一步了，結果就是新冠病毒肆意擴散。
2020年3月5日 23.15
見腫消世界
截至目前，歐洲已有超過30個國家出現確診病例，整個歐洲幾乎全部“淪陷”。
在歐洲，意大利的疫情最為嚴重。截至3月2日，確診人數已經超過3800人，確診人數一天增加590人，死亡人數高達148人。
眼看著疫情已經十分危險了，意大利疫情最嚴重地區的民眾卻開始拉橫幅反對戴口罩，他們要求不戴口罩、恢復自由。還有人開始遊行示威，抗議警方的封鎖令，認為這是侵犯人權。
2月26日，意大利一名議員戴著口罩進入議會，被一群人嘲笑了。是的你沒看錯，一群沒戴口罩的糊塗蛋嘲笑一個戴口罩的清醒者。就連瑞士也是，3月3日，議會把一位戴口罩的議員趕出了會議廳。
超市照樣開、餐館酒吧照樣開、照吃照喝照樣跑，而且還不戴口罩，這是為什麼呢？
原來，意大利的專家認為，只有感染了病毒的人才要戴口罩，醫生需要戴口罩，其他的健康人群就不必戴口罩。普通人聽了專家的意見，就更加不會戴口罩了，覺得跟別人隔離、勤洗手就行了。
事實上，無論是對於患者，還是非感染者，都有很重要的作用。
病人戴口罩，是為了病菌不至於隨著唾液飛濺出去；
而正常人戴口罩是為了不至於吸入病菌或接受到飛沫。而且空氣中還有氣溶膠攜帶病毒到處飄。
戴口罩，是保護自己的表現。
歐美國家是怎麼認為的呢？有人接受採訪說：“你把口罩戴著就能阻擋空氣中的病菌？如果空氣中真有那麼多病毒，你相信你的口罩能夠擋住？即使口罩擋住了病毒，病毒還是能進入你的眼睛裡再進入你的身體。你不是還應該戴一個密閉的眼鏡嗎？”
孰對孰錯，你看歐美等國確診數據越來越多就可見一斑了。
我們希望，大家都把口罩戴上，不要偏見，也不要歧視。這是對他人的尊重，更是對自己生命的愛護。
薇安說
歐美人其實是很固執的。他們堅持認為只有生病的人才會戴口罩，主要是怕傳染給別人。而正常人戴口罩往往會招來議論和異樣的眼光，因此歐美人平時就不怎麼戴口罩。
因為沒有戴口罩的習慣，歐美國家口罩的生產和儲備數量都不多。新冠肺炎疫情發生後，由於口罩數量不足，政府和衛生部門都不提倡戴口罩，口罩主要提供給醫護人員和感染者，未感染者只注意洗手就可以了。
歐美還流行一種說法，那就是口罩擋不住病毒，戴了也沒用。其實，這是自相矛盾的說法。既然擋不住病毒，幹嘛還要求患者和醫護人員配戴呢？配戴的目的不就是害怕傳染給別人嗎？
實際上，經研究證實，口罩對阻擋病毒是很有效的。以新冠病毒為例，這種病毒主要依附在飛沫和氣溶膠顆粒上進行傳播，而口罩能夠擋住飛沫和氣溶膠顆粒，當然也會擋住病毒。美國流感每年都大範圍傳播，這和美國人不戴口罩有一定關係。即使美國流感疫情這麼嚴重，美國人還是不戴口罩，可見歐美人自以為是的真多呀。
歐美也有人意識到在疫情流行時配戴口罩的重要性，但一般人不敢戴。比如，一名意大利議員戴口罩遭群嘲，瑞士議員戴口罩則被直接趕出議會大廳。美國副總統彭斯公開表示，普通人不需要戴口罩。法國更是另類，買口罩需要醫生開處方……凡此種種，即使有人想戴口罩也真的不敢了。
不戴口罩、不做防護被很快感染的例子比比皆是。所以，戴口罩和勤洗手都是阻止病毒感染最基本的防護措施。歐美國家不提倡戴口罩，那只是他們認識上的偏差，還有文化上的習慣，這是歐美人所謂的自由，別人當然無權干涉，隨便他們這麼做好了。
高山流水116820061
世界很精彩，老金看世界；
沒錯，歐美國家很奇葩：遇到如此嚴重的新冠疫情，竟然不提倡戴口罩！
意大利人甚至舉行遊行示威，要求還給他們不戴口罩的自由！
在我們看來，口罩是新冠疫情最好的防護裝置，沒有口罩就會極大的增加感染幾率，這樣的不戴口罩的自由，難道是不怕得病嗎？
老金認為，這就是東西方文化的差異：歐美文化強調個人主義，東方文化強調集體觀念；
歐美人認為：只要我不得病，就不用戴口罩！戴上口罩對我沒用，不就成了保護別人了嗎？你不能逼我戴口罩，我有不戴口罩的自由！
東方人認為：新冠流行之際，戴口罩首先保護了自己，更保護了集體！不得病戴口罩是防止被別人傳染，得病了更要戴口罩，是防止傳染別人！
正是這種差異，歐美和以我國為代表的東方在新冠疫情期間，有著截然不同的風景：歐美人啥都不戴，照樣逛街看球跑步，我國全國戴口罩，宅家。
後果當然也是截然不同：歐美的疫情在平靜許久後，開始爆發！而我國的疫情則由前期的爆發，逐步走向平靜！
從科學角度看：
新冠病毒是主要靠飛沫傳播，少部分靠密切接觸和糞口傳播，既然主要途徑是飛沫傳播，那麼戴口罩是最經濟效果也最好的防護手段！
洗手僅僅是針對接觸傳染的病毒，對以飛沫傳染為主的新冠病毒來說，雖然有一定的防止傳染的作用，但效果遠不如戴口罩來的直接；
與以往的流行性病毒不同，這次新冠病毒特別的狡猾！
它的潛伏期超過14天，最長記錄是34天，超長的潛伏期讓感染到新冠病毒的人們，長時間沒感覺到病毒的存在，如果不戴口罩，那麼這個病毒攜帶者四處走動，將是一個廣泛的新冠病毒傳播者！
所以，從科學角度來看，不管有沒有新冠肺炎症狀，最好是戴口罩；不管你是提倡個人主義的歐美人，還是提倡集體觀念的東方人，為了自己和他人的健康，請戴口罩！
你對此有何看法？期待你的留言和討論。
老金看世界
新冠疫情衝擊全世界，西方國家肯定也是無法逃避的，但是西方國家所表現出來的態度，要比其他國家“從容”的多。
西方國家不是不重視疫情，而是不願意去面對疫情，也沒有信心戰勝疫情。
西方國家都是資本主義國家，尊崇的是“利益至上”，幕後的那幫政客只會在乎經濟利益和政治利益，臺前的官員也是唯命是從，所以沒有人關心民眾會遇到怎樣的危機。
西方國家雖然喜歡把人權掛在嘴邊，但在危急關頭，一眼就能看出來政府是要錢還是要人。對於新冠疫情這種公共衛生危機，西方國家沒有足夠的能力應對，他們有資金有技術，但是不願意把錢都花在一場未知的“病毒戰爭”上。
資本主義國家的政客，非常懂得控制成本，而抗疫工作就等於是個“無底洞”，不知道要花多少錢，也不知道花多少錢才能夠徹底結束這場疫情，所以他們選擇把錢花在研究特效藥和疫苗上。
把錢掛在研製藥物，是控制成本最有效的方式，一旦研製出疫苗，國內的疫情危機就迎刃而解，疫苗賣到國外又能牟取暴利。
西方國家的民眾其實也習慣了這種以資本為嚮導的執政方式，所以當疫情來臨之時，他們認為政府收取高昂的檢測費用是理所當然。在美國有個段子，一個人確診之後，全家人都在他的病床邊，沒人戴口罩，都是“視死如歸”的表情。
不過等到疫情再度升級，恐慌情緒開始蔓延，會有越來越多的民眾譴責當地政府，當地政府也不得不面對現實，美國政府從限制檢測當開放檢測就是很明顯的一個例子。
所以西方國家不是不重視，而是為了利益不願意“主動”重視，最後會因為民意再去“被動”重視。
