03.07 有人認為美國的F22戰機很弱,你怎麼看?

兮兮Lemon


F22的強是世界公認的,後續的隱身戰機,不管是殲20、F35、還是蘇57,除了航電系統後發優勢外,其他沒有一項指標能超F22,很弱一說不知道如何說起。就好像F15比F16先出世,就盲目認為F16比F15更強,這顯然沒有道理,我們就拿美國F35比較一下!

首先四代機當然第一拼隱身性,洛克馬丁公司自己宣佈:F35隱身性能力接近F22,接近什麼意思?就是還差一些,就是隱身性達不到F22的效果,在這方面我想F22排行第一,應該沒人有意見吧!

動力和機動性方面,採用兩臺F119動力的F22是目前唯一能超音速巡航的隱身戰機,巡航速度高達1.87馬赫,F35採用了先進半代的F135發動機,但是隻有1臺,另外“肥電”確實太豐滿、太肥了一點,不但沒有超音速巡航能力,機動性能只能說講究過得去,比F15、F16的機動都還差一些。所以拼機動性能兩者沒法比,甚至宣稱機動能力更好的蘇57,在沒有產品30發動機的情況下,也是無法與F22相比的,目前機動性方面F22碾壓其他任何四代機。

空戰能力方面,F22屬於專門的制空戰機,完全沒有任何贅肉,F35更像攻擊機,兩者決戰不在一個量級。空戰掛載F22可以攜帶6中+2近,目前也是先進隱身戰機行列中攜帶能力最強的,連最大塊頭的殲20也只有4中+2近(應該過不了2年 就會有6中+2近了),更何況理論上F22擁有比F35更大功率的有源相控陣雷達,看得也更遠一些,這就是優勢!

戰場感知能力,這方面應該比F35稍微一些,因為電子技術是在更新太快,10年前的電子技術相比現在的感覺就像小孩子玩具了,F35的戰場感知能力應該比F35更強一些,不但有新先進的有緣相控陣雷達,還配置有EOTS系統、EODAS光電紅外集成系統作為輔助,還有那個牛B的數據鏈指揮其他平臺武器攻擊等等。

但從綜合性能上來說,F22還是更強大一些,僅僅是在用途方面的區別,F35對地攻擊能力更勝一籌!


狼煙火燎


洛克希德馬丁公司生產的猛禽戰鬥機是世界上第一款隱身戰鬥機。這款戰鬥機具備了4S的功能,即隱身性能,超音速巡航能力,超強的機動能力,超視距打擊能力。

美國F -22A猛禽戰鬥機具備的能力是世界上其他國家傳統戰鬥機都不具備的,從這個方面看說,戰鬥機是絕對強悍的款,起碼在傳統戰鬥機面前是具備優勢的。



另外,在與其他第五代戰鬥機的對比中,F-22A具有很強的優勢,這就是超強的機動能力。別看F-35造了這麼多,其實他連基本的超音速巡航能力都沒有。


當然,由於F-22A是在上個世紀研製,所以在電子設備上與目前的35有很大的差距。但是也沒到很弱的地步。


DS軍美


我去了,這麼說的都應該吃點腦殘粉了,世界頂級航空專家都在哪?每年諾貝爾物理、化學、生物等高科技領域前十名老美佔六個,在這些搞科研領域裡,我們確實差,就是個別的可能暫時超一下,只能贏一時,人家贏一世。懂嗎?戰機也是如此,還是鄧稼先臨死時說的‘’別讓人家拉我們太遠‘’!


李大聖5


的確很弱,從未參戰,只在電視上出現,航展上一飛而過。。。


小草二世


殲20除尾部隱身不如F22外,4s完全超過F22,今後換二維矢量尾部則全方位超越F22。


紫氣東來八千里


f22不是很弱,而是很快就沒有優勢了。因為中俄馬上都有4代機了,而4代機可謂各有千秋。


分享到:


相關文章: