03.05 環京的“蓄水池”已近乾涸,房價會不會上漲?

最近和不少朋友聊了聊環京樓市,大家吐槽一番後,便對2020年的樓市各抒觀點,主要表述兩個層面:

1、嚴冬已過盼春來,環京的“蓄水池”已近乾涸?

2、鎖縣政策成阻礙,搶“北漂”方為上策?

環京的“蓄水池”已近乾涸,房價會不會上漲?

1、蓄水池的水還能用多久?

環京是北京的睡城,由於距離北京近且可以滿足北漂進京的通勤時間,從而吸引了北漂群體來環京安家。

也就是說,北漂才是環京的水源,現在的限購政策是把水源拒之門外以求穩定樓市,然而對剛需來講只是暫時“抑制”而不會被“消滅”。這個調控的本意是抑制所謂“不合理”需求,但剛性需求卻也被動抑制,雖然房價已下降,但是因限購政策的因素導致北漂剛需延緩了入市步伐。

環京的“蓄水池”已近乾涸,房價會不會上漲?

網友對限購政策對環京樓市的影響作出了判斷,他說:在調控後的某個時期內,市場的天然免疫機制發生作用,隨著土地購買和地產開發的降溫,供應出現疲態,而被壓抑的需求在比如“降價”等因素的刺激下,噴湧而出,巨大的需求在市場上無法得到滿足,其直接的後果是必然導致價格的溢出。對於需求來講只是暫時潛伏,但總有一天會爆發。

目前來看,環京的蓄水池已近乾涸,但蓄水期依然未到。

2017年6月初提出的三年社保或個稅調控中明確了調控目標:“要努力把房價穩定在2016年10月水平上,確保環比不增長”。在“房住不炒”的形勢之下,環京樓市還是以“穩樓市”為主,至少在2020年6月之前,樓市不會出現大跌和大漲的起伏。

曾經的跨越性暴漲和跨越性暴跌,給環京樓市留下了深深的印記:房地產市場存在羊群效應,其結果就是“在絕望中重生,在猶豫中上漲,在瘋狂中崩潰”,房價在一定時期存在天花板,我們能做的就是不要讓自己成為最後一個撫摸天花板的人!

據觀察分析,2020年環京區域中的北三縣價值預期會率先啟動,且會穩坐環京第一價值圈層。當然,如果帶上有色的眼睛,答案應該是否定的:被貼上偏見標籤的北三縣經過一輪的價格洗禮,已被忽視內在的價值提升。

對於理性剛需及投資群體來講,尋找低於內在價值的好板塊好產品,購買並持有,方為上策。


2、鎖縣政策盼放開,落戶政策悄改變?

房住不炒,經過媒體和磚家們的曲解,已經變成了房跌不漲,成為束縛地方樓市健康發展的繩索。

當下環京樓市已經進入了迂迴放鬆和政策嚴厲管制之間的博弈,鎖“縣”政策穩住了樓市,為環京迎來了反思發展的窗口期。另一方面由於以縣為單位的限購政策中斷了北漂安家在環京的希望,導致樓市供需失衡,地方經濟受到嚴重打擊。

所以,在樓市已經穩定的情況下,鎖“縣”政策已成為環京樓市健康發展的障礙,急需政策調整,讓有需者有所居!

環京的“蓄水池”已近乾涸,房價會不會上漲?

同時,我們也要看清環京地區缺乏公共服務保障能力,特別是熱點板塊區域肆意開發房地產而忽視公共服務資源的建設,導致了人才落戶政策難以大刀闊斧的執行。不能落戶數量上去了,而公共服務保障沒有跟上,也不能因公共服務資源緊缺而忽視吸引人才的政策執行,這也是今天所面臨的兩難局面。

值得慶幸的是,這種兩難局面在北三縣正悄悄發生改觀,比如之前博士來北三縣當老師是不一定能順暢落戶,而今為了吸引教師人才已啟動解決教師落戶問題。從這一方面來看,環京已經吹響了“搶人才”的號角,希望這是好的開始,畢竟北京在大力疏解非首都功能,對於環京來講不僅要承接北京外遷的企業,還要想辦法留住更多的水源(北漂)支撐當地經濟的健康發展。

環京樓市觀察建議:對於人口較為集中的板塊,應摒棄“等、靠、要”的發展思維,率先推進公共服務項目的建設。像北三縣區域中欠缺公共資源的板塊,不能一味的建房子,而應早日推進與北京的交通路網互聯互通及內部教育、醫療等項目的落地建設。

最後呼籲:在房住不炒的前提下,為北漂敞開安家的大門吧!


分享到:


相關文章: