03.07 父母做了過分的事情,並要求償還從小到大的撫養費,合理嗎?

JIDIJI


題目說,父母做了過份的事情,真不知過份在哪裡,過份到什麼程度,聽此言,只想批評你幾句。父母到底作了什麼,讓你覺得過份。想他們把你一帶到世間,一把屎一把尿的把你帶大,為你長大,健康,上學,工作,不知又費了多少心血!既使老人作了錯事,某個事,某一時,對你不起,也應善意理解,設身處地為老人著想一些,多為老人排憂解難。

總之,一個正當年的子女要求父母不要太高了,我想他們不會過份,有的也是力不從心和望洋興嘆!

至於他們讓你付多少年的養育費,應為氣頭上的氣化,莫當真心話,真如果,你當真拿一筆錢,去還他們,就真傷了他們的心,關係就永遠不會修復了!

我,一個七十多歲的旁觀者,話可能難以接受,但都對你好,為你好,珍重!


孟文14


人最主要的東西是生命。你知道嗎,是父母賦予我們生命,你說這個“恩”你報得完嗎?從另外一個方面說吧,我保險你是個不孝的孩子。理由有這些,都說母愛偉大,其實父愛也在不記回報的在貢獻。你要是不把老人逼到絕處老人不會給你說這些。你有撫養老人的義務,你拿到這裡討論不害臊嗎?要是你把老人養的好好的,從哪裡還用討論這些。我勸你一句吧:要善待老人也是給你自己流了條路。再說你也會老,要是孩子這樣對你,你會怎麼想,怎麼做?


關注我有驚喜OK


合理。她要從小到大的撫養費,證明她撫養了你,同時證明你因為所謂的過分的事情,給母親鬧掰了。從此你就不給母親撫養費了,理由是她作了過分的事情。現在咱得分析分析你母親所作的過分的事,一個是房產給了你兄弟或姐妹,沒你的份,或者說是錢財給他們的多,給你的少。這些都得有證據證明。如果沒證據,就是給他們每人兩套房,每人100萬塊錢,你也得掏撫養費,否則打官司你也沒理。咱再說一個假設的話(因為你沒說,我們也只能瞎猜)。你父親過世了,母親改嫁帶走了房子,你可以經法院,連房子帶撫養費一塊說,再一個就是你母親雖然走了一步,可因為種種原因,現在衣食不保,你作為親生兒子也不能讓她凍死餓死呀。總之是有事說事,說不清你就得拿撫養費。


益友748


如果父母只算成本的投入部分,不算材料費,不收取利息,應該是一是合情,二是合理的。有這樣一對父子往返來信,說的是父親給兒子寫信,大體是父親向兒子要點生活費,兒子回信給父親(親愛的父同志,媽同志,現在是新社會,新國家,自己撈錢自己花,哪有餘錢養爸和媽,希望見諒)這父親回信說,(兒同志,媳同志,孫兒孫女小同志,新社會新國家,你把18年的撫養費給我寄回家,希望理解。)由此可見,這位父親還是深明大義的,利息和材料費都不計較。


平安是福3433998861148


兒女過分!父母永遠不會過分!都是讓子女氣的沒有辦法才會那樣做的。!



用戶13165154580付春


老兩口兒養出來一個白眼狼🐺啊!子不教父之過也,當年的時候你沒有教他怎樣做人子,所以,他就是畜牲的理論,畜牲是不用養老的,這對作父母的,要是知道是這個結果, 當年還會不會生他呀?


萬事如意175400918


不管於情於德都不合理!扶養孩子是每一對父母責質,孝敬攢養父母是每一個兒女和孫,女的責任?這是不可以逃避的人道責任!


用戶5750190058257


父母把兒女養滿十八歲是法定責任;那麼說.父母六十歲以後,就是你贍養父母的責任了.或者叫義務吧。天底下沒有白白付出的道理!人人從孩子做起,人人也都得做父母;父母怎樣對待你,你就得怎樣對待父母~你做到了嗎?


螞蟻佛心


虎毒不食子。沒有過份的父母,只有不孝的子女。父母問你要從小到大的撫養費,可見你有多麼的不孝,你父母有多麼的傷心!虧你還有臉在頭條提這個問題。


樂仁譚


不要說父母六十歲兒子養老,農村有些母親四十多歲,還生孩子就開始讓大兒子拿生他的六斤半肉錢啦是拿錢給她養老,是幫她養孩子


分享到:


相關文章: