03.07 有一个问题我不是很明白,为什么大家要用一辈子的收入去买一个只有70年产权的房子呢?你们怎么看?

老周梦话


你不明白是你的事,你不愿意买也是你的事关别屁事,你明不明白又关别人屁事把你自己当啥呢,吃饱了撑的还是闲的没事干了,有钱你就买没钱就不买你住狗窝也好什么也好,对别人来说有什么意义吗?整天提这种不长大脑的垃圾问题,有这闲工夫想想你自己下一顿饭钱从哪出


成功是梦想在飞翔


曾经我也是这个想法,一个普通家庭出身的人,二十四五岁才毕业,靠自己挣个首付起码得好几年,等存到钱了房价也涨了,好不容易凑齐了首付买了房,在未来的三十年里还要还贷,不能随便辞职。就这样熬了大半辈子,一点都不值得,还不如租房子自由自在。

可是经过这次疫情之后,彻底改变了我的想法了。由于这次疫情,大部分人被困在老家,不能回城里打工,一月底到三月初了,完全没有一分收入,但是城里的租房还要交租,好不容易熬到可以复工了,那些租房又不让进。公司催上班,租房不让进,人处于两难境地,只能拖着行李到处去找新租房。这种时候就感觉特别迷茫,就体会到有个属于自己的房子是多么的重要,不用怕房东涨租,不用怕房东逼迁,不用看房东脸色。以后自己的小孩读书也方便。

加上房子虽然产权只有七十年,但是可以交钱续的。

所以人这辈子必须家乡有套房城里有套房。家乡的房子是给我们一个后退之路,城里的房子是给自己在外拼搏的灵魂一个安身之所


用户ms李


看你提问的语气,感觉好像七十年的使用时间比较短,站在个人经济学的角度,一套房子能用一千年,跟能用七十年,对于使用者本人来说,意义是一样的。

为什么这么说呢,绝大多数人买房主要为了娶老婆生孩子用。而且大部分人买房年龄平均为30岁左右,即使你活到一百岁,房子还是能用的,而且绝大部分人是没办法活到一百岁的。

第二,站在投资的角度,买房子可以说是一个普通人能做的最稳妥最简单的投资,而且有国家政策的各种支持。比起股票,或者股权投资,基金投资,都需要非常专业的背景能力。房子的价值很容易受到普遍的认可,不管是政府还是银行,还是丈母娘。

第三,如果你死了,你是不可能照顾到下一代的,为什么这么说呢,如果你的下一代不努力,去一趟赌场,把家产输没,也是分分钟的事。如果你的下一代争气,就算他什么都没有,也能白手起家。你能给他留家产,也只不过是锦上添花而已。再说了,没有哪个新媳妇愿意嫁到住了上百年的房子里。即使房子没倒,钢筋混凝土建筑的保质期只有七十年,也是危楼了。

最后说说,这个一辈子的收入,到底应该怎么计算,现实生活中,绝大部分人都是上班族,收入来源单一,只有工资。他一辈子的收入可以大致算的出来。就算他有积蓄,再借他一百万,他也不一定有胆量去创业。不敢冒险,所做的所有决策肯定是最稳妥的,那目前可以告诉大家,想早点成家娶老婆,最靠谱的选择只能买房子。也不用去考虑房子涨价还是跌,反正都是自己住,只要他选择了买房结婚,那他以后能过什么样的生活,都是可以预见的。没有惊喜,也没有波澜。但是,这就是他努力想要的生活啊,别说是自己一辈子,现实生活中,买房,需要积累三代人的积蓄。才可能在城市里买个首付。

但是大家也不要太悲观,只要稳定上班,工资每年都会增长,而且房贷利率还在不断下滑,大家还贷的压力也是一年比一年小,可能刚买房初期压力大,过了几年,就好多了,而且绝大部分人都能提前还完房贷,

再往远了看,这几年,开始出现各种模块化建房技术,建房成本越来越低,在农村,三四十万就能建好一套别墅,还有齐全的家具可以领包入住。

不说很远的未来,就说现在的政策,新疆那边只要你愿意去,人家政府免费发一套七十平米新房,要是一家子过去,就有一百平。还有几十亩地,你梦想的一套房,不需要付出任何东西就能得到。

这几年,各地政府都出台了各种吸引人才的落地政策,有的给房补贴,有点给钱补贴,给户口。给创业贷款,各种政策应有尽有。虽然一线城市房价贵了点,你去三四线买个房,压力根本不大好吗。

或者还有另一个选择,贷款去创业。可能的结果是变成老赖,或者从此没有下一代。

如果觉得自己一辈子收入超过一套房的人,早已经大胆去创业了。

还有万分一的概率进入上流社会。

反正路是自己选的,不要羡慕别人的成功,也不要嘲笑老赖的失败。这只不过是一种生活方式而已。只要不后悔,都是有意义的生活方式。

我也是中国人,不可能骗自己的同胞,新疆分配房子是真的,刚刚出炉的政策,如果国外有类似的政策,可能是骗人,比如俄罗斯的免费土地。



神龙大师


如果每个人都这样想,那就不会有人买房子了,事实上买房子依然是主流,依然是刚需,而且你这种困惑属于理论上的困惑,觉得用一辈子的时间去买只有70年产权的房子很不划算,但实际情况是,这种选择对很多人来说最佳选择。

第一,买房的问题,买房是为了住,这是刚需,有了房子才算是自己的家,你租房子住,万一哪天房租不开心把你赶走了你怎么办?难不成强行霸王租?人家叫你走你还是得走,每次搬家都是很麻烦的事情,而且租来的房子,想必也不会有人愿意花很多钱去装修,那么本身和自己房子装修后带来的更好的生活品质就有差别。

而且买房的刚需,有时是身不由己的,比如年轻人要结婚,你没房子可能就过不了丈母娘那一关,那就结不成婚,成不了家。再者,有了孩子,孩子上学,那是需要按户籍来分配的,没有房子没有户口,孩子上学就成了很大的问题,不能光想着自己不想孩子吧?

第二,还款的问题,用一辈子的收入去还房款,这个说法本身并不是绝对。我说过真实的例子,在2006的的时候,我那时在一个四线城市,当时一个朋友买的房子,100个平方,700元一平,一共花了7万元,办的30元按揭的。但是随着收入的增加,7万块也经不是事儿,两口子存一年就提前还清房贷了,并没有花一辈子。

如果当时没买,后来房价涨到了5千一个平方,房价就要50万,光首付就比原来的全款要高。所以房价一直大涨,买得越晚的压力越大,而房贷则会随着货币的贬值越往后变得压力越轻,当收入增加后,有很多人都会提前还款,没有提前还款的,是因为自己用手里的钱赚到的收益远比银行利息要高,借助银行获得更多收益,那么这不是好事吗?

第三,虽然说房子产权只有70年,但我们人一生能活多久,如果是25岁买房,拿到房产证,就算是只有70年的产权,那么加起来也95岁了,有几个人能活到95岁?这意味着70年的产权已经足以让自己一辈子都有自己的房子住了。

当然,如果从长远来考虑,买了房,应该留给孩子,孩子留给孙子,生生不息,但是有句话叫“儿孙自有儿孙福”,没有人可以预知几百年几千年以后的事情,再加上这个70年的产权也并非说70年后房子就没了,指的是土地使用权,那么到时候自然会有新的政策来保障大家的住房,完全不用想得这么远。

因此,为什么大家愿意采用几十年还款的房子买并没有永久产权的房子,这本身是一件很正常的事情,也是符合大多数人需求的行为,买房也并没有用了一辈子的收入,因为除了买房外,我们每天都在生活,在娱乐,这些消费支出本身也是依赖于我们自己的收入。而很多人房子因房价上涨带增长的财富远超过了自己一辈子的收入。




一芳菲儿魅


很多人认为国家为什么要规定70年产权,觉得不合理,但从来没有想过这是为什么,规定这70年产权恰恰是保护我们这些老百姓,国家的一片苦心,你能明白不?



范Sir2


其实,房子70年的年限对大部分人来说是够的,有能力买房的人读完书或创好业最少二三十岁了,加上房子的年限,差不多可以住到90多到100岁。

而且,人生短短的几十年,谁不想活得更舒服些呢。给你选择山洞,茅草房,泥砖房,砖瓦房,洋楼,别墅。你可能会选择最好的。其实买房就是不断地追求舒服的生活。

再者,房子也不仅仅有居住的功能,当你们还在起早摸黑地工作的时候,聪明的温州人早就通过炒房赚取了巨额的利润,当然,现在国家也禁止了这一行为,但不可否认的是,前面的人都发财了。

有房才有家,你到一个城市打拼,如果没买房子,你始终融不入这个城市,租跟买的心理是不一样的。而且,孩子的教育也跟房子挂钩,你住哪,不仅影响到你,也影响到孩子的未来。如果你有两套房,一套自住,一套出租的话,那等于家庭又增添了一个只干活不吃饭的劳力。

还有房子的保值,增值功能,拆迁成富翁的功能。抵押贷款的功能。

正因为房子有这么多功能,人们才喜欢买而忽视掉它70年的年限。但是你如果买在东北鹤岗,20万变10万,或者高位买来投资被套,你还会喜欢它吗?你只会说倒霉的事怎么净让我碰上了。


大碗盛饭


在回答你的问题前我想说一句:你的眼光太狭隘了。

好,开始回答问题,首先,人要有个房子住,除了买就是租,而中国的现实情况是,绝大部分房子都不可能让你安安稳稳的租一辈子,你会经常遇到涨房租了,房东要自住了或买卖了等等情况,让你不得不经常搬家。第二,从中国房改以来没有任何一种大宗商品的增值能超过房子(请自行搜索增值的定义),简单来说就是,买了套房子,住了几年甚至几十年后,你不但白住,还赚了一大笔钱。这样的回答,你满意吗?


凌缘晨


为什么用一辈子的收入去买一套只有70年产权的房子呢?这个问题问得好。

这个问题如果不从文化观念上来阐述,那就只能是盲人摸象。

我们的文化渊源是小农经济文化。尽管现在已经进入工商业时代、地球村时代,但绝大多数人的思维习惯还是小农经济文化。

小农经济文化的基本特征是短视,只能看到有形的价值(或利益)。这就注定了:

1,只关注自己那一亩三分地,其它的一概不是我的。

2,没有大局观,更没有公共意识,其它的地方即便是垮天也与我无关。

3,喜欢自成一统,把自己封闭起来,对外面的事情,高高挂起。反映在社会上,就是没有公德心,一盘散沙。

4,捏在手上的才是实在的,才可以显摆,其它的一切都是虚的,不实在。因此就有下面的第五:

5,只认同自己看得见摸得着的物质财富,在“拥有财富”、“享有财富”、“名义财富”、“可获得财富”之间作出选择的话,一定会选最小的拥有财富。你把他安排住别墅,他住得不安生,不如自己的蜗居(拥有财富),因为别墅(享有财富)是别人的。

因此,大多数人会用800万买房(立即换成拥有财富),不会用800万的利息(可获得财富)去租房,尽管算起来这些利息除开租房之外,还可以过中等日子,而且,70年之后,自己的“房子”(800万本金,名义财富)还不贬值。

有人会说:房子是永久的,下面的土地才是70年产权。不错,话是这么说的。但是,土地才是根本,无根的房子,且不说70年之后要续租土地,单是房屋翻修就不可能,尤其是楼栋房。因此,70年后的产权没有实际意义,买房近似于将70年租金一次付清。再者,以通常的建筑质量,房子能否存在70年还两说呢。

小农文化意识对待风险的态度也是一样的:没有经历或看到过的风险,那就不是风险(本质上是看不到或不愿意认同)。


教育反思者


首先,70年不是房屋产权而是土地使用权,时间到了可以续,续的时候也许是免费的也许要再交一些土地使用费。并不是说时间到了房子就不是你的了。

其次,这本质上是一个契约期限的问题。你买房的时候交给国家的契税和土地使用费,国家为你提供了产权保障,保证你的房子不被侵占和毁坏。这个保障不可能是无限期的。有的国家,比如美国是按年交房产税的,根据房屋价值一定比例交,几十年下来相当于房子重新买一遍,也是同样道理。


whoimixmu


赚钱就是为花的,无非就是看你花在哪个地方了。

吃喝嫖赌也是花,买房购车也是花。所以你觉得应该花在哪里更值得呢?

有些人向往自由,喜欢无拘无束的生活,那必然是不会被房子所牵制。但,更多的中国人喜欢有一个属于自己的家,安居乐业家庭美满身体健康是他们一辈子的追求。所以家的概念就很重,这也就理解为什么一定要有自己的房子了。在中国,有自己的房子就代表有家,就意味着在这块地上有了根。

或者,很多年轻人非常不理解,这和传统文化缺失也有关系。叶落归根是漂泊在外最想追求的。

酒后胡言。


分享到:


相關文章: