03.07 有網友提議:叫嚷取消物業的人,請不要購買、居住小區房,你怎麼看?

美侯王666


如果取消物業管理,誰來管理小區的衛生環境呢?

是用業委會還是居委會?業委會如何管理?業委會的成員都是誰?

這些問題不解決了,取消物業後小區居住環境可想而知。幹業委會的有什麼心思,大家心知肚明,靠高尚的無私奉獻嗎?

而居民委員會更是管理不過來,最多是僱人清理垃圾而已,什麼停車等等問題更是沒人管了,這時候高喊取消物業的那些人,該喊取消什麼了?

為什麼高檔小區的業主很少噴物業呢?是他們有錢嗎?他們的錢是大風颳來的嗎?當然不是,而是人家素質高不會找個藉口就欠物業費,這樣就形成了良性循環。

反之那些高喊取消物業之人,我想問問你們,去飯店吃飯你能因為味道不好就不付飯錢嗎?找個藉口就欠費,最後造成惡性循環然後小區環境惡劣,房價下跌。

高喊取消物業的可以用素質低下來形容,有問題可以申訴甚至可以起訴,這就是你為什麼住不上高檔小區的根本原因

而物業公司需要改進完善,雖說物業公司不是慈善機構,但掙錢也要有底線,再配合真用心的業委會,這樣自然會得到大多數業主的認可,最後達到雙贏。


我是有夢的人


我贊成取消物業!有社區來管理。我們小區物業剛接管的時候還可以,時間長了服務態度差了,整個小區路燈都不開了,小區裡嘿嘿鴨鴨一片,保安白天上班打磕睡,晚上值班10點鐘就睡覺了。像這樣的物業只管收錢不管事,要他幹嘛不如取消。


如意101726891


關於”叫嚷取消物業的人,就不該買小區房”這一重大問題,我作如下一段不可思議的假設來回答:

假如你們是剛結婚的夫婦,必然就有家務事的需求,於是,家政公司就為你們家指派了我這個保姆來進行強制性的家務管理服務,當然我保姆要收取可觀的服務管理費。

我開始還能盡心力而為,時間一久,問題就來了,我肯定就認為,我是家政公司下派的保姆,是來管理你們的,家務怎麼做當然是我保姆說了算!你家要做什麼大事還得要我保姆同意,不按我的規矩來,我就要罰你家款,我還有權在你家大門口設一欄杆,你家人進出我還有權收你們的過路費。我把你家的空房間拿來對外出租,你無權過問也別想要租金。你要不滿意,還想開除我?沒門!還要看家政公司答不答應。你要長期不在家?沒關係,但我的保姆費可一分不能少!

這家人也太可惡了,居然還在叫嚷取消我們的保姆服務,你要趕走我們保姆,請你們就不要結婚,不要建立家庭!

瑾以以上的回答獻給小區業主與物業公司。

(僅是一文學調侃,無意詆譭辛勤勞作的保姆們的形象)


雲飛天際


在我國,這種主僕倒置的關係很多。小區業主是小區中的主人,與物業管理者只是僱傭關係。物業管理者應當接受業主的指導和建議,努力管理好小區的治安保衛以及環境衛生文明建設等事項。物業管理公司應當每月向業主委員會彙報當月各項費用的收支情況。如各項電梯廣告收入,汽車(包括私家車)管理收入和其他各項費用的收入與支出。支出部分應當包括物業管理人員的收入和管理公司的應得利潤,公開公平公正合理。往往現實中小區業主還得看物業管理人員的臉色,把已經擠得水洩不通的小區道路硬塞進不少汽車以增收停車費。保安人員的主要職責不是為業主保安(請注意:保安人員的工資是由業主支付的喲),而是為物業管理公司服務,不要放走了沒有收費的小車。至於人員進出基本上是不聞不問的。大門都是有汽車通行的關閘的,行人只能留下一條極窄的通道。保安人員也就成了單純為物業管理公司的停車收費員 ?這樣的物業管理公司怎麼能讓業主滿意呢 ?



大千一塵


如果能能給我一片夠大的宅基地,我絕對不買小區房,小區房有什麼好的,左右鄰居都不一定能認識全了,上下樓更是不認識,自己蓋房多好,喜歡什麼樣就蓋什麼樣,問這個問題的的樓主,麻煩給我申請個宅基地,我絕對不住小區房


1A清風A1


物業真的太黑了!我們小區,電費物業管,水費物業管,取暖費物業管,。一度電國家規定四毛六,我們是六毛,一噸水自來水公司規定三塊,我們是五塊,除了交物業費還得交垃圾清理費。自己在小區買的有車庫,進小區大門還得另外買進出卡,花買路錢!小區除了一個看大門的老人以外,見不到物業的一個人。這物業除了收錢以外,啥事都沒有,難道小區設立物業就是為了收費,養活物業的人嗎?


淡然141909811


放屁,如果有那可能,肯定有相當多的人,不會選有物業的小區,起碼不受那氣。


靜147739267


這些不說人話的基本是畜牲,畜牲之內的哪一種真不好區分。,披人皮做畜事還振振有詞,很多人建議取消物業,很多人很多人,明白了沒有是很多人,如果物業做的好,收費符服務周到不打人不罵人不兇人不停水斷電不半夜鬼敲門,樣樣做的好很多人還建議取消物業,你以為很多人都傻子嗎?很多人都神精病嗎?做的不好還還不說人話,與畜何異?


正理意義重大


取消物業,建意有居委會來承接。地方政府財政,居民委員會為我們居民謀福利。收入開支公開化。

天下最強音

靜水深流mm

9月29日

我也是業主,但我不贊同取消物業。試想,有物業管理著,還有一些業主拒不交物業費,如果沒有專業的物業管理手段,那小區物業費,水費電費垃圾費綠化費等等誰來收取?靠業主自覺?靠業委會的人去挨家挨戶收?現實嗎?能手上來嗎?那些就是耍賴找各種理由不交物業費的業主,業委會有什麼辦法?小區每天的衛生誰來打掃?衛生員的工資從哪裡出?小區的綠化環境誰來管理?錢從哪家來?嘎七馬達林林總總的事情多了去啦,那可不是一時頭腦發熱,那個業主閒著沒事靠熱情去給大家做點好事的事情,很多小區把物業攆走,靠自己管理其結果如何?還不是一團亂糟糟?小區管理是一門學問,是一門科學,是包括人際關係,社會關係,包括財務,環境,服務等等等等多方面的管理集於一體的綜合管理,不要總是指望下一個物業會比現在的好,更別指望幾個業委會人員來把小區的事情管理好。

搜索

未來三年取消物業

2019年新物業法

物業2019新規

國家物業新規

國家為什麼不取消物業

物業新規9月1日


吳振革


取消物業可能嗎?制度決定規則!有些人不是想取消物業管理,而是無法忍受物業不合理的仗勢欺業主的霸道規定!如市場價電梯卡10元,物業硬性規定30元,等等行為。


分享到:


相關文章: