女士2008
很高興回答這個問題，“話不投機半句多”意思是彼此意見不同，談話不能一致，半句都不想再多說，出自《名賢集》
我的理解是，兩個人一起聊天或談話，由於意見不統一，理解不一樣，甚至是價值觀的不統一導致不願意再說下去的可能，有些人可能一見面聊天就會有一見如故的感覺，就說明這兩個人的氣場或者價值觀有相同之處，但有些人一見面就互相看對方不喜歡，就是彼此的氣場不相投，人是有氣場和磁場的，有默契就願意多聊，沒有就“話不投機半句多”
其實每個人都有不同頻的人，但是我們要做到即使不喜歡聽對方的觀點，也沒必要表現出來，其實真正的高人是沒有“話不投機半句多”因為每個人站的角度，每個人的價值觀是不同的，可能站在對方的角度也就理解對方了，學會使用性格，而不是釋放性格。
鑽石人生童童
我此刻就在和女朋友鬥嘴，正正好好看到了悟空問題上的這個題目，好像悟空這個題目就是讓我此刻發洩內在情緒的，我就聊聊話不投機半句多的一些真實案例
第一，真正的能投機的是彼此懂彼此理解彼此有靈犀，而不是誰離不開誰，當你跟她說一本書好看的時候，她直接跟你說：書有什麼好看的。當你跟她說吃菜儘量夾菜盤朝自己位置的地方，這樣的習慣會顯得更有素養，以後出去跟朋友同事吃飯的時候，這些重要的細節也不會尷尬表現出來，她會跟你說：我從小就是這樣，我改不過來。
第二，我知道這不是她的錯，但我確定的是彼此無法交流，無法交流那就是半句多，話不投機到什麼地步呢？就是比方我說今天天氣不錯，她會說下雨也跟她沒關係，她的話直接讓我不想再多說一個字。那為什麼還在一起呢？因為她除了說話和思維讓我怒火沖天，其他的對我太好了。但即使再好話不投機真的是一種煎熬，所以我要跟她準備說拜拜，因為心死了，她不值得聽我的東西。
第三，和不在一個頻率的人交往那就是自欺欺人，一個Fa頻道一個Fm頻道，彼此說的互相感受指數為零。唯一最好的方式就是主動離開。
最後呢，我們永遠不要跟思想不同層次的人爭辯，（這個層次不是說誰高誰底而是維度的不同）因為那樣只會無謂的消耗你僅有的美好情緒以及清澈透明的心靈。
不管是朋友 戀人還是其他人，情投意合很重要。
史上最帥的作者
很正常的現象。
日常生活中在一起吃飯聊天，聊著聊著就吵起來了...為啥？！
人家跟你說話並不是叫你回答，而且你不明白人家心裡咋想的，就隨口打哇哇回答人家，回答的“詞不達意”沒啥，有時候回答的“逗火，衝嗓”了，更加生氣了。如果你再申辯，就吵架！
比個例子，在同桌吃飯時，女兒說，今年疫情宅在家裡，班上不成，工資給發得少，你說，你還嫌少，如果我是領導，你沒幹活領啥工資？！女兒一聽“火”來了！
是不是多餘說話？！
應該說，少比我們沒有強得多！人在閒著，身體在保養著。身體好了，以後要掙好多好多的錢啊！你看，這樣一說，女兒聽得心樂呵呵的，是吧。
團圓83
其實最直白的理解就是“不在一個頻道上”！
我從不參加不必要的應酬和酒局，因此我的朋友很少。有一段時間，我想要改變一下，於是去參加了幾個飯局。
結果使我更加堅定了我原本的初心，不必要的應酬別參加。
整個飯桌上，他們都在講黃段子，在拿男女開玩笑。
整個飯桌上，我一句話也沒講。
回來和朋友一起吃宵夜，聊到歷史，聊到經濟，聊到文學和音樂，一邊慢慢喝酒一邊就著燒烤，從晚上九點聊到臨晨十二點。
真正地體會到什麼叫“酒逢知己千杯少，話不投機半句多”
x大春
“話不投機半句多”，古今意義大不相同。
現在我們常說：話不投機半句多，它是指一種糟糕的交談體驗。交談對象因為三觀不同，知識層面不同，社會地位不同，雙方找不到一個交談的共同點，沒辦法交談。話裡透出嫌棄和不耐煩。
實際上，這句話出自宋朝歐陽修的《春日西湖寄謝法曹韻》，整句詩為：酒逢知己千杯少，話不投機半句多。遙知湖上一樽酒，能憶天涯萬里人。
由此來看，這裡的話不投機可能只是知己好友間就某一問題進行討論，出現了不同觀點。而且，這裡的“話不投機半句多”也沒有嫌棄不耐煩的意思。它更像是一句勸解。勸解好友別為了這一句半句個人觀點紅臉，毀了這難得的聚會和氣氛。來，來，大家喝酒，再討論一下那誰誰為什麼沒來。
比較這句話的古今意義，可以看出：現代人對這句話進行了片面延伸，更強調三觀想合，興趣相投，而忽視了交談對象的多樣性。 如果，跟歐陽修一樣，是與知己交談，這句話也沒有那麼濃重的貶義。如果跟其他人交談，個體不一樣，思想不一樣，怎麼還能用知己好友的標準來要求你們之間一定要有共同興趣，見解相同呢。
書店小二已上線
這句話語出宋代歐陽修老先生的詩句:酒逢知己千杯少，話不投機半句多。意思是兩個人之間彼此心意不同，談話無法相契合，乾脆沉默不語了。
出現這種情況的原因，有以下幾點。
一，人和人的成長環境不同，受教育程度不同，人生觀、價值觀不同，自然會有這種現象。
一個人對事物的理解很膚淺，而另一個人對事物的理解很深刻，因此對同樣一個事件，就會有不同理解，甚至有兩種相反的結論。
二，一個人學識淵博，而另一個人沒有多少學識，談話就會很費勁。往往一句話，如果你是對某個同樣學識淵博的人說，或許一點就通，但你對一個沒有學識的人說，你就費勁了。你可能得給他普及好多種知識，他才能明白。
三，還有一種情況，那就是政治觀點不同，也會出現“話不投機半句多”的情況。儘管兩個人的學識修養差不多，但政治觀點卻截然相反，對一個人、一件事的評價，一個認為應該讚賞，另一個則認為應該反對。
這就是我個人對“話不投機半句多”的理解。
止水如心
意思是彼此心意不同，談話不能相契，乾脆就沉默不言。
出自《名賢集》。
原文：酒逢知己千杯少，話不投機半句多。衣服破時賓客少，識人多處是非多。
釋義：和知己朋友一起喝酒，喝了很多還覺得不夠;兩個人在一起合不來，只說半句還覺得多。人窮固然賓客少，而結識人多了卻要招惹是非。
擴展資料
《名賢集》作為一本中國古代的蒙學的教材，其對大眾的影響是深刻、廣泛的，它不僅對古代兒童倫理道德教育，起到啟蒙作用，並給予人們為人處事的方法。而在現代社會，更是為現代人民給予了一定的做人標準。其簡單易懂的語言，指引著人們生活做事的道路。
當然，由於受時代的侷限，《名賢集》中也有許多消極內容，這就需要在閱讀時，細加甄別，以便剔除其糟粕，汲取其精華。
從積極和消極兩方面對社會都有影響，從中可以看出當時的人對世態炎涼的認識及相應採取的對策。此書在民間廣為流傳，因此版本較多，文字往往多有不同。
隔壁LW
“話不投機半句多”，出自《名賢集》，是指彼此心意不同，談話不能相契，乾脆沉默不語。
簡而言之，就是談話根本不在一個頻道，進而沉默應對。
這句話一下子勾起了我過往的一個小片段。
我們家原來有幾個平常交往還算頻繁的人，但算不上什麼交情。
幾年前我在家的一段時間，當時狀態雖然很不好，但不管有用沒用，我始終手不離書。
你要知道，在一個相對封閉的特定環境，大家都是安居樂業，不思進取，突然蹦出來個與“大環境”格格不入的人，自然會成為他們的“攻擊”對象——終於有事可幹了，於是輪番上陣，像機關槍一樣見到你就給你上“政治課”，什麼學習無用、努力白瞎……
總之，潑冷水的功夫誰都比不過他們……
我那時年齡相對還小，哪裡懂什麼心理戰術，我只是覺得你說的不對，或者對我有誤解，所以我要辯駁，有時候也難免跟他們爭得面紅耳赤。
一段時間後，我發現，所有的解釋都是無力辯駁，因為根本不在一個頻道上。
世界觀、人生觀的不同，你說再多都不單單是對牛彈琴，還給自己惹一身氣受。這是何苦呢？
所以，我乾脆沉默不語，但依然“我行我素”。
人有時候專找“軟柿子”捏，看到你突然沉默不語了，他們以為你是被說動了或者繳械投降了，又或許代表著你默認加入他們的行列，成為他們那樣的人，過他們那樣的生活。
我一看趨勢不對，所謂的“中庸”、“安逸”，這是要摧毀我啊。於是“一不做二不休”，趕緊“溜之大吉”吧，這或許是到目前為止，我做對了的唯一件事情吧。
但是，事情到這裡並沒完，他們有我的電話和聯繫方式啊，一開始不好意思拒絕，微笑著點頭稱“是是是”……
在任何時候不懂得拒絕，似乎都會換來變本加厲。於是，我的手機又成了“狂轟濫炸”的對象，各種電話、信息，煩不勝煩，因為他們實在太閒了。再後來，我果斷拒絕之，所有的時間都拿來提高自己，努力工作，從此慢慢步入正常生活。
有一句話說：
如果真苦，你哪有時間喊累。
如果真慘，你哪有時間覺得丟臉。
因為承受還不夠，所以你才有時間抱怨，人生總有太多的無奈和遺憾，因為這就是生活。
對此，我深有感觸。
同樣，慢慢的我也總結到了處理和麵對這種問題的方式，那就是——話不投機半句多。
所以，現在見到很多還在經歷著像自己那種“無法做自己”的人，心裡也會泛起漣漪，但已經沒有大的波瀾。微微一笑，安心走自己該走的路。
沉默應對的同時，你要拿出足夠多的行動證明自己，而不是輕易被誰拖下水，一起跌到塵埃裡。既然不在一個頻道，那就換一個頻道嘛，人生苦短，何必一條道走到黑。
－END－
阿白讀書
“話不投機半句多”，是指不要費盡力氣向不同頻道的人解釋或表達看法，找錯了表達的對象，句句話都得不到希望的回應。這不能怪聽的人愚鈍，最好的辦法就是閉嘴。
不知大家還記不記得曾經風靡網絡的“約架”。我們曾對這兩個字陌生得很，西方國家名人決鬥的故事聽得不少，普希金和他的崇拜者——同樣也是作家的萊蒙托夫都是死於決鬥，而由決鬥衍生而來的約架，雖然遲，但終於還是於幾年前流傳至本土。約架，尤以知識分子間的對決最吸引觀眾。雙方均是文筆口才不相伯仲，更有社會地位舉足輕重者，話不投機不說就是了，非至於在“朝陽公園”以拳腳見真章，不可謂不稀奇。
人和人的交往奇妙得很，有人白首如新有人傾蓋如故。“話不投機半句多”的前一句是“酒逢知己千杯少”，這是交往中糟糕與美好的兩個極端。遇知己，從古至今留下的美談不少，而如果話不投機還定要丁是丁卯是卯的論教一番，就是雞同鴨講為人恥笑了。
話不投機，常常是講的人出了問題。和人聊天，一定要選對話題。剛學英語時，老師講西方人初識聊天時是談論天氣，後來想想，這真是人們日常交往中總結出的大智慧，你根本不知道對方是什麼段位時，聊聊天氣是最保險的一招，天晴或下雨，冷啊或太熱，給話題起個頭，再談論植物、生活或其他，再合適不過。
不相熟的人因為各種事由坐一起吃頓飯，必有酒，便有了酒桌上的遇見。常說酒桌見人品，道理不假。常見有人不顧聽眾水平，張口國際形式閉口經濟走向，大家聽得雲裡霧裡，不好駁演講者的面子，只能草草應付，氣氛尷尬。也聽說過為了增進感情組個酒局，結果喝著喝著打起來的。看來，小小話題能帶來什麼變數，不好估計。
話不投機時選擇閉嘴，是放過自己也是放過對方。願大家都能找到同頻的人，相談甚歡。
張晴柔
首先要清楚這句話的出處。“酒逢知己千杯少，話不投機半句多。”並不是出自詞人歐陽修的作品《春日西湖寄謝法曹歌》，相傳是出自於高明的《汲古閣本琵琶記》。
前後語意相反
酒逢知己千杯少，指的是兩人之間成為可以心靈溝通的知己，既然是知己自然是少不了交談，也就是說兩人之間交談很開心，所以才會千杯少，就算是喝了很多酒也還是有說不完的話。後半句說兩人交談不到一起，顯然就是觀點根本不一致，這種時候就算是半句話都顯得多餘。
前一句是說不盡的言語，後一句是根部不想說。但是，為什麼“半句多”？哪有人說話說半句的，除非是被打斷了，要麼就是根本不想說。因此，話不投機的情況就是根本不想說話，根本沒交流。
根本沒有“投機”與“不投機”
人一般都相信什麼眼見為實，耳聽為虛。所以很多人只相信自己看到的事情，這就造成了一種眼界的問題，也就形成了角度跟觀點。所以很多人寧願相信自己，也不願意相信別人說的。
因為每個人的立場跟身處環境不一樣，所以考慮問題的角度也不一樣，自然看待事物的方式也不一樣，於是形成了不同的觀點。這就是為什麼每個人的標準不一樣。但是大部分時候，你能保證自己的標準一定就是正確的嗎？
就像是審美的標準，五花八門。如果都一樣，反倒缺少了樂趣。“投機”與“不投機”就是標準不一樣。因此沒必要強加別人去接受你的觀點。也不要把交流不來的人，就此視為不投機的人。
男人跟女人
男性跟女性的思維方式可以說是完全不一樣，男女之間在感情上存在很多的誤會。就像是女人根本無法理解男人為什麼喜歡“綠茶”，男人也不理解女人為什麼喜歡“渣男”。角度不一樣，思考問題的方式不一樣，得到的答案自然不一樣。
所以沒必要非得找跟自己“投機”的人交流，或許“不投機”的人才能讓你學到更多的東西。接受新事物。
