03.07 為什麼說只要有經濟活動錢就一定會一直貶下去?

大孟說


自古以來,

經濟活動一直存在兩種,

虛擬經濟和實體經濟。

實體經濟是社會發展和進步的源動力,

不可或缺。

虛擬經濟是社會發展到一定階段的副產物,

是維持社會和諧和穩定的調和劑。

是物質需求滿足之後的精神需求。

這樣我們可以看出,

隨著經濟的發展,

不光實體經濟需要不斷地投入和產出,

那些衍生出來的虛擬價值也會越來越多。

這就需要不斷地投入貨幣供應到市場中,

以能夠滿足人們群眾的日常生活和精神需求。

只有需求才會不斷地支持新的供應,

才會讓經濟良性循環。

但貨幣供應一定是有標準的,

如果不斷供應下去,很快就會通貨膨脹。

所以,會有各種調控來控制貨幣通脹的速度。

或者,通過某種方式來加速貨幣的消耗,同時拉動經濟持續增長。。

比如說通過對外戰爭的消耗,來緩解國內矛盾。

一佔,二佔,m國都是很好的例子。



幻象小蚊子


這個不一定,有很多例子說明這一點,比如計劃經濟時期,還有現在一些發達國家雖然經濟增長緩慢但物價也保持穩定。相反那些貨幣貶值快的國家反而是發展中國家,他們為刺激經濟保持增長,只能靠投資拉動增發貨幣來維持。這樣做的好處是經濟能保持增長很多人收入增加,不利之處在於加大貧富差距,產生泡沬掌握不好就會出現經濟危機。


雲華看天下1


我來回答這個問題

為什麼說只要有經濟活動錢就會一直貶值

通常來講經濟活動會產生商品流通商品交易 商品的供給需求關係會影響商品價格 商品的價格又會通過貨幣的流通來體現 當出現極端情況 社會的總供給總需求失衡 國家的宏觀調控職能發揮作用 會國家層面干預經濟發展 直接體現就是增發貨幣或者減少貨幣流通 而普遍情況下社會的需求大於社會的供給 理想型社會除外 導致國家層面調節經濟發展的需要增發貨幣 進而導致貨幣貶值

總結來講 原因就是社會總需求大於社會總供給 國家為維持社會穩定 宏觀調控增發貨幣導致貨幣購買力下降 進而貨幣貶值

下面是為回答這個問題做的草稿

希望我的回答能幫到您



黑子HEIER


為什麼說只要有經濟活動,錢就會一直貶值下去呢?

這是因為經濟活動必然會產生商品,產生商品之後必然進行交易,這是一個非常客觀的事實存在的。

經濟活動的存在,必然會產生商品,產生商品之後就會有剩餘價值的交換,商品交換的過程是以貨幣作為媒介,也就是說交易會引起貨幣流通速度加快,由費雪方程式MV=PY得知(其中M代表貨幣供給量,V代表貨幣流通速度,P代表物價水平,Y代表實際GDP),貨幣的供給量在一定時間內是不變的。那麼,貨幣的流通速度V變大,會使總的價格水平P增大,從而促使通貨膨脹也就是錢的貶值。

然而,隨著商品的不斷生產和商品交易的頻繁,國家為了經濟的繁榮,必然會增發貨幣,也就是意味著貨幣的供給量增大,再由費雪方程式MV=PY可以看出,在一定時間內,貨幣流通速度的不變,貨幣供給量M增大之後,短期內實際GDP也是不變,這個時候P就會增大,錢會進一步的貶值。

所以,這就是為什麼只要有經濟活動,錢就會一直貶值,凡事都有利弊,貨幣的貶值不也是意味我們一直在快速發展,這是對國家經濟發展的一種肯定。



一絲情愁


中國人喜歡儲存,美國人喜歡消費,所以中國人希望錢能升值,美國人不介意錢貶值。

現代經濟學認為,貨幣緩慢貶值具有刺激經濟的作用。貨幣貶值,有錢人就不會讓錢躺著睡覺,必須要不斷投資才能讓錢保值,由此,社會才有充足的流動性供經濟增長。現金為王,只是在經濟危機的時管用,否則,還是去投資,去消費吧,不然,錢總歸是要貶值的!


店小友招商84558328


只要有經濟活動,國家就需要有調控。貨幣貶值和增值是國家調控的一種手段。隨著經濟的發展,貨幣增發,就會引起通脹,這時候貨幣的實際價值就下降了!就比如一塊石頭,原來是一塊錢可以買到,增發貨幣後,石頭還是一塊,但是錢多了,就需要兩塊才能買下這塊石頭了!



小奶牛0723


簡單的說吧:

經濟活動多過一個丶產品銷售多個一個丶勞動力多過一次...則會洐生服務的前後次序丶提價的出現及勞動力的成本上漲。

因需求的上升而導致相同服務需付出更多貨幣,故此貶值。

🙏🏻


大富叉


沒有經濟什麼都不成


柳老爺


因為社會的各種物資琳琅滿目越來越多

但是所有的生產物資必須是有價值的

生產物資的價值體現最簡單就是貨幣

所以生產物資越多,貨幣就越多

貨幣越多你懂的………………


上善之城


我來用老百姓最簡單的邏輯來解釋,拋開課堂。

所謂的經濟活動,老百姓管叫買賣。

錢=物品

錢=勞動,物品=種子

勞動=種子

什麼樣的情況下勞動無法獲得或者等價種子?

交易大量流動起來!

勞動者太多,勞動換得的錢就少了

老百姓喜歡種子,種子需求大,種子就貴了。

所以經濟活動越頻繁,貶值也就開始了。

這只是一個簡單的假設,不嚴謹!



分享到:


相關文章: