12.07 “二婚女就是賠錢貨?”:可離過婚的張歆藝,卻誰都惹不起


01

“二婚女不配收彩禮?”

微博上有個女人投稿,氣呼呼講了自己受辱的故事:

她跟前夫一直是異地婚姻,一個月才見一次面。

或許是異地導致了一些問題,前幾年倆人離了婚。離婚後,孩子由她一個人帶著。

為了改善生活條件,她跟人借了錢,開了一家窗簾店。

後來通過熟人介紹,認識了一個大她2歲的男人。

那個男人的老婆前幾年去世了,有個剛上大學的兒子,現在在事業單位上班。

兩個人相處一段時間後,開始談婚論嫁。女方挑了個日子,就拎著禮物去拜訪未來的婆婆。

一開始氣氛挺好,說說笑笑。但在女方進廁所整理衣服的時候,不經意聽到“婆婆”在廚房跟他兒子嘀咕:

“她二婚了,是個二手貨,竟然還想要20萬彩禮?就是個賠錢貨!”

聽到這番話,她當即跟男人家斷了聯繫。

“二婚女就是賠錢貨?”:可離過婚的張歆藝,卻誰都惹不起

她又難過,又困惑:“難道二婚就不配要彩禮了嗎?”

我們且不論20萬這個彩禮錢是不是超出了男方的經濟承受範圍。

一個經濟獨立、孤身一人拉扯孩子的離異女人,怎麼就被貶斥得一文不值?

“二手貨”對應“一手貨”“新品”,所以一個鮮活的人在婚姻大事上要“論貨色”定價嗎?

“二婚女就是賠錢貨?”:可離過婚的張歆藝,卻誰都惹不起

“二婚女就是賠錢貨?”:可離過婚的張歆藝,卻誰都惹不起

“二婚女就是賠錢貨?”:可離過婚的張歆藝,卻誰都惹不起

一個女人再怎麼落魄,其他人也不能以她的不幸去定性她的品質。

越來越追求平權的社會,彩禮承載的更多是“符號意義”,而不是“賣身定金”。

最不堪的局面,是不願給彩禮,還要用貶損別人人格的措辭彰顯自己的高傲身份。

02

離過婚的女人就貶值?

張歆藝嫁給袁弘,成為全網羨慕的妻子之前,也曾以為自己再也不會遇到幸福了。

她跟何炅吐露心事:

“那個時候離婚了,覺得自己不金貴了。”

“二婚女就是賠錢貨?”:可離過婚的張歆藝,卻誰都惹不起

更奇葩的是,連她的親爸也說:“你是個離過婚的女人了。”

何炅聽完一臉驚詫,禁不住感慨:

“很少有一個男人會說:這個男人很成功,但他離過婚。但會有人說:這個女人很成功,但她離過婚。很多人會把壓力加到女人身上。”

離婚又怎麼了呢?

二婚等於二手貨,那談過戀愛就不單純了?跳過槽就不靠譜了?狗屁邏輯!

婚姻幸不幸福,跟二不二婚的真沒什麼關係。

嫁給袁弘之後,張歆藝盡到了妻子的本分,生下健康的孩子,時刻關心老公。

為了照顧家庭擱置自己的演藝事業,生完孩子胖了三圈,被網友嘲諷謾罵也沒有抱怨。

袁弘在外拍戲,她全力做好後勤。

大熱天安排專車,佈置應援現場,備好瓜果飲料,體恤老公的辛苦,也慰勞跟老公一起工作的人員,拜託大家照顧袁弘。

婆婆煮湯時,沒留意鍋蓋的塑膠在高溫下融化了,滴到了湯裡,袁弘堅決要倒掉,還數落他媽媽粗心,張歆藝卻極力維護婆婆:

“沒關係的,能喝。我婆婆煮的湯是全天下最好喝的湯。”

“二婚女就是賠錢貨?”:可離過婚的張歆藝,卻誰都惹不起

為什麼袁弘願意娶張歆藝?

因為,張歆藝值得。

03

女人的使命=相夫教子?

社會對女性的敵意和偏見確實根深蒂固。這種自然而然的歧視嚴重到什麼程度?

它已經不單是外界的眼光,還滲透到了原生家庭的觀念裡。

張歆藝爸爸認為二婚女人貶值,直接影響了張歆藝對自身的判斷。佟麗婭父親男尊女卑的舊俗想法也如出一轍。

《快樂大本營》曾給佟麗婭和陳思誠補辦過一場婚禮,看到掌上明珠出嫁,佟父也很動情。

但讓人跌破眼鏡的是,他沒有囑咐男方愛惜自己的寶貝,反而教育女兒:

“你到了陳家(陳思誠)以後多幹活,給老陳做做飯,伺候伺候他。”

“二婚女就是賠錢貨?”:可離過婚的張歆藝,卻誰都惹不起

佟麗婭浸潤在傳統男權主義下,喪失了一個獨立女性的自信與果敢,才有了婚姻中的卑微姿態。

記得一檔訪談節目上,主持人問:怎麼看待男人出軌?

佟麗婭答得小心翼翼:“有情敵的話,我只能好好表現,努力爭取。丈夫出軌,我覺得他能回家就好。”

陳思誠倒是很“坦蕩”:“每個男人都會出軌。成功人士都希望有很多漂亮的女人。”

“二婚女就是賠錢貨?”:可離過婚的張歆藝,卻誰都惹不起

一個的頭顱低進塵埃,一個的鼻孔翹到天上,這樣的婚姻怎麼可能不出問題?

《唐人街探案》的宣傳會上,有人問,為什麼選擇妻子演女主角?

陳思誠用了四個字:物美價廉。

如果不是情商真的低,就是真的太自以為是,太看扁女性,太直男癌晚期。

任憑她佟麗婭貌若天仙,身姿曼妙,賢惠溫順,有口皆碑,最後怎麼樣了?

被冷落,被出軌。

自尊,驕傲,碎了一地。

04

性別刻板印象,該收收了

2018年,新東方創始人俞敏洪口出狂言:

“二婚女就是賠錢貨?”:可離過婚的張歆藝,卻誰都惹不起

“如果女性擇偶標準只是找會賺錢的男人,有沒有良心無所謂,那國家就墮落了。

現在中國是因為女性墮落,才導致國家的墮落。”

一席話罷,立刻遭到包括張雨綺在內的網友痛罵反擊。

“二婚女就是賠錢貨?”:可離過婚的張歆藝,卻誰都惹不起

“二婚女就是賠錢貨?”:可離過婚的張歆藝,卻誰都惹不起

“二婚女就是賠錢貨?”:可離過婚的張歆藝,卻誰都惹不起

改革開放都40年了,要求女性依附、遵從男性的女德教學班,早就不靈了。

事實上,中國女人的貢獻力與男人相比,有過之而無不及。

2016年,中國女性每天平均家務時間是2.6小時,而男性僅有

48分鐘

在孩子的教育上,“媽媽為主”的比例佔到40.3%,而“爸爸為主”只有11.6%。(來源:OECD)

在長時間付出於家庭事務的基礎上,中國女性對國家經濟的貢獻力照樣沒打折。

報告顯示,中國女性勞動參與率為63.3%,高於亞太國家平均水平;中國女性對GDP的貢獻為41%,全球最高。(來源:《2017女性、職業與幸福感:數字數代女性職場影響力報告》)

今天,我們呼籲丟掉女性偏見,其實不只是為女性爭取應有的權利和尊重,也是在給男性鬆綁。

先鋒女權主義學者李銀河曾提出一個概念——“性別刻板印象”。

“二婚女就是賠錢貨?”:可離過婚的張歆藝,卻誰都惹不起

大家總覺得女人就是嬌弱感性,男性就該陽剛理性;

女孩子應該可愛、溫柔、乖巧、顧家,男孩應該勇敢、果斷、做領導;

女人一生最大的目標就是談戀愛結婚嫁人,男人就是拼事業賺錢,不該兒女情長...

如李銀河所說:

性別刻板印象,其實對男女來說都是壓迫。

“二婚女就是賠錢貨?”:可離過婚的張歆藝,卻誰都惹不起

“二婚女就是賠錢貨?”:可離過婚的張歆藝,卻誰都惹不起

“二婚女就是賠錢貨?”:可離過婚的張歆藝,卻誰都惹不起

“二婚女就是賠錢貨?”:可離過婚的張歆藝,卻誰都惹不起

每個人都是思維侷限和性別偏見的犧牲品。

我們要警惕的並不是男性,而是父權和男權文化。

如果以前對女性價值表示認可的說辭是:

“每個成功男人的背後,都有一個默默支持他的女人。”

那麼現在或許應該換成:

很多女人並不甘心只當後勤,她們能幹起來,一點不比男人遜色。

馬上都2020年了,那些還揣著大男子主義當帥氣,以為貶低女性就能拔高自己身份的男人,該把眼睛睜大些了。

“女子本弱”的時代,已經過去了。


分享到:


相關文章: