情歌老何
为什么提起提高农村老人养老金这个问题就会有一些反对的声音？这些人是什么心理？你怎么看？
农村老人的养老金无疑是很有争议的社会问题，有争议的问题往往才是真正需要解决的难题。一直以来养老金就是关系国计民生、千家万户的敏感的问题。多年来企业和机关事业单位养老金的巨大差距，下岗职工的养老金，农民工的养老金，农村居民的养老金，都是很集中的颇有争议的问题。其中本文要探讨的农村居民的养老金，也就是城乡居民养老金的问题则更为棘手。对此不同的朋友往往会有不同的意见，下面我想冒昧地谈谈自己的认识，和朋友们交流探讨。
第一个问题，为什么一提起提高农村老人养老金这个问题就会有一些反对的声音呢？
归根结底是立场和认知不同所致。从个人层面讲，农村朋友认为应该大幅提高他们养老金水平，目前全国每人月均135元的养老金水平实在太低了，月最低标准基础性养老金只有88元，无法真正解决最基本的养老问题，希望能大幅增加农民居民的养老金，缩小与城里人的养老金水平。要知道我们曾经为祖国建设做出过绝大贡献，比如交公粮，自带干粮义务修公路、铁路等基建，交了二十年左右的农业税。这些贡献应该有所补偿。现在的养老金待遇实在不公平。
城市的朋友则认为权利和义务应该是对等的，我们每年交至少六七千元，甚至一两万的养老保险，交够15年及以上，退休后才能领到现在的养老金。凭什么你们农村朋友，每年交一两百元，顶多几千元的养老保险，退休后，拿到的养老金要和我们一样多，或者差不了多少。说好的多缴多得的社会效率和社会公平呢？
从社会层面来讲，社保制度要兼顾效率和公平。如果在现有社保制度体制框架下，无偿大幅提高农村老人养老金，会引起一系列连锁效应。比如会助长新生代农村朋友不劳无获，不尽义务，却要权益的风气；会挫伤城镇职工社保参保人的积极性，增加他们觉得社会不公平的感受。以后谁还会多缴费，甚至城里人也要求像农村朋友那样，少缴费或不缴费，无偿回报或高回报。
从国家层面来讲，社保制度要平衡个人、群体和国家的利益；要考虑养老基金的盈亏、财政状况；要考虑社保制度的长期可持续发展。比如农村人口基数庞大，每个人每月增加十元八元的养老金，国家财政就要拿出巨额资金才能做到，长此以往政府是否有这样的承受能力，非农村朋友作何感想，难道不会提出的要求吗？还会心甘情愿继续按现在的制度缴纳养老保险吗？长期如何维继，如何发展？
第二个问题，那么这些人又是什么心理呢？
我认为往往是对公平和效率的不同思考以及缺少同理心所致，是人性的具体展现。有的人是思考不全面，有的人是思虑不长远，有的人是天真无知，有的人是自私自利。不能换位思考，难免就会缺乏同理心，难以相互理解，争议和矛盾往往都是这样产生的。如此重要的引起广泛关注的社会问题，一定要多维度考量，客观全面，循序渐进地去解决。
第三个问题，对此你怎么看？
我个人的看法是，老一辈农民的养老金水平确实低，确实应该增加，但要分年代分阶段对待。老人老办法，新人新办法。对2009年建立农村养老保险制度时已超过45岁的农村朋友，额外增加他们的基础养老金，以补偿在建立农村养老保险制度前，他们对祖国建设的付出和贡献。比如先设立月养老金不低于300元的最低标准，以后再阶段性提高。期待这些农村老人，到70岁时月养老金将来能达到500元。
对2009年建立农村养老保险制度时45岁及以下的农村朋友，一方面国家多方面调动资金，以更大的力度增加基础性养老金，最好能按固定的比例和城乡居民可支配性收入挂钩。就像城镇职工养老金和社平工资挂钩是一样的道理。另一方面，提高个人养老金缴费标准的弹性，提高上限，让勤奋的，有能力，又交得起钱的人有机会多交多领。重残特困人群享受政府补贴。让有劳动能力，却好逸恶劳，不交钱，少交钱的人也服气。既兼顾公平又兼顾效率。多缴多得，天经地义。
综上所述，农村老人的养老金这一很有争议的社会问题亟待解决，建立和谐社会，平衡各种社会矛盾。农民养老金的问题解决不好，全民养老，老有所养，老有所依，就是空谈。希望国家加大制度和体制改革的力度，希望社会层面不同的群体多些相互的理解，希望个人层面也能有自己的应有认识，多尽缴费义务，以换取更高的社会回报。只有三个层面共振才能打造好真正和谐的、可持续发展的社会保障制度，不是吗？
我是“水流云在草青青”，认真诚恳的退休顾问，欢迎大家加我的关注，查看更多社保及退休文章。愿天下人都能老有所养，老有所依。
水流云在草青青
提高农村老人养老金是势在必行的，因为农民的重要性越来越被得到了重视。
题主说的有人反对给农村老人提高养老金，是确实存在的。
上次我去社保局办业务，排队时，听到有人就说，国家的养老金太少了，得把农村的拿过来给城里用，毕竟城里人创造的价值高。我当时听了就很气氛，哪有这么说的。
无论是农民还是城里职工都是时代的创造者，老有所依，是我们的目标和责任。
记得有次回家，我爸妈告诉我，村里收养老金了，每个45岁以上的人交100元，要交15年，等到60岁以后就可以领养老金了。
我当时还以为是他们被骗了呢，毕竟感觉所有的流程和说法都很随意， 看着就不正规。
后来想想是村委会统一收的，村里大部分人都交了，我才放心下来。
农民辛辛苦苦一辈子，没有五险，没有一金，在地里种庄稼，给城里人提供大米小麦和蔬菜瓜果，到老了，也没有个保障，真是让人心酸，竟然还有人会反对给农民提高养老金。
他们心里总觉得自己是城里人，高人一等，高高在上，觉得自己才是社会财富的巨大创造者，而忽略了农民的辛勤劳作。虽然不能做到农民的养老金和城里退休职工一样，但是也应该适应时代的发展而逐步提高农民的养老金。不能让辛辛苦苦付出一辈子的老人们心寒。
耕云社
提高农村老人的养老金，是国家的惠民工程，是解决人口老龄化农村老人养老难的重要举措。当然，目前国家的财力还达不到对全体农民发放像城市退休职工一样的退休金，因为城镇职工退休是在缴纳了社保基金的基础上才能领取退休金，而农民以前没有社保基金之说，没有缴纳社会养老保险，所以目前不存在退休问题，国家财政拨给的只是对农民养老的一种补助金。
本题说提起提高农村老人养老金，就会有一些反对的声音，这是伪命题，人民生活的提高，农村老人能拥有更幸福和有保障的晚年，这是共产党执政的理念之一，不管从上层来说，还是城镇人口来说，还是农民来说，都没听说过反对的声音。只是，对于有些农民要求和城镇职工享有同等的退休待遇，目前国家财力还达不到，有关人士会做出相关的政策解释而已。
有人说提高农村老人的养老待遇，会让城镇职工的退休待遇降低，所以城镇拿着高额养老待遇的人会反对提高农民的养老待遇。这是城镇职工退休政策的误解。城镇职工享有退休金，是因为国家对职工养老实行统筹，建立职工个人账户，企业要为职工缴纳五险一金，职工个人也要缴纳一定比例的五险一金，城镇社保里的钱是专款专用的，不会用于农村人口的养老待遇，农村人口养老，除了有些地方缴纳农村养老保险可以享受一定数额的养老金个，国家财政统一拨付经费，扶助农村养老，贫穷地区这部分资金全部由国家财政拨付，经济发达地区国家财政负担一部分，地方财政补助一部分，根本不会占用城镇职工的社保金，城镇职工有何反对的？
总之，国家会根据财力情况，逐步提高农村老人的养老补助，以解决农村老人的养老问题，同时也会提倡多渠道的养老方式，鼓励农民缴纳养老保险，尽量提高老年生活品质。我们有理由相信，农村老年人的养老补助会逐年提高，城镇职工的养老待遇也会不断提高，这是互不影响的。所以，对于提高农村老人养老补助，全国人民都会举双手赞成，没有人会跳出来反对，作为农民来说，也没有必要不满，更没有必要设立一个假想敌，把自己放在城镇人口的对立面，城乡融合发展，这是中国未来的发展趋势，大家说是不是呢？有想法欢迎留言讨论哟。
齐东晏子
我想知道是谁反对了，我们每个人都有农村情节，即便是城里人，他的亲戚很多也在农村，也有很多农村人在城里买了房，但根还在农村，怎么会反对呢？即使每月发给农民1000元和你什么关系，钱是拿的吗？钱是国家发的，又不是大伙挤兑的，你反对什么。
反对只是一个说辞，主要原因是现在还做不到，农民的养老金年年涨，我相信不久的将来一定会达到500元，这根本不是梦，随着国家的不断强大，我们现在是国富民强，国家对农业的投入不断加大，现在的老百姓确实是幸福的。
国家对农业扶持力度不断加大，种地有补贴，看病有医保，孩子上学不要钱，这无形就是农民的待遇，看似现在一百多元的养老金，其实加上种地补贴已经是200多元了，未来种地补贴会继续加大，养老金不断上涨，500每月不是很快吗？
现在农民的日子很好过，国家取消一切苛捐杂税，农民没有一点负担，有点小病小灾的花不了几个钱，去乡镇医院住院报销85%，不住院还报销50%，确实是一个好政策，购买农机具国家还有补贴，未来国家会不断的扶持农业，让农民真正得到实惠，这是国家的总体方针和政策。
以后的农民肯定能拿到每月500元，我不知道有些人反对，指的是那些人，反对的意义是什么，为什么反对，这是国家的政策，你反对有什么用，国家的政策就是让农民过上好日子。
真要有反对，也是某些人的别有用心，这些人也是猥琐心里。
大海传媒
"农村老人养老金"这个问题没有讨论的余地。提这个问题是别有用心地偷換概念，国家什么时候说过给农村部分老人的的生活补助是"养老金"，既然不是"养老金"，何来的"提高农村老人养老金"一说？
养老保险制度是国家基本制度之一，它体现了权利义务相一致的原则。职工退休前履行了缴纳保险费的义务，退休后才可享受领取养老金的权利。目前养老保险制度只在城镇实行，並没有涵盖到农村。在农村如何实行，何时实行，国家还没有确定，但有一点是肯定的，就是权利和义务相一致，想得到养老金，就得参加养老保险，天上不会掉馅饼。养老金不是国家财政的钱，是社会养老保险机构征收的钱，农村的养老保险机构如何设置，怎么征收保险费用，按什么标准收，按什么标准发放，怎么发放…一切都是未知数，根本就谈不上"提高农民养老金"的问题，说"有人反对"更是无稽之谈。
在农村，现在确实有一些农民有养老金，那是组织起来的农民才有的，他们所在的集体经济纽织用自己的钱给老人发养老金。绝大多数农民目前还是以家庭为单位以自己的土地进行自主生产经营，他们的养老主耍还是传统的以自己的积累或养儿防老为基础。目前国家给农村生活困难的老人发放一定数额的金钱，那不是养老金，而是生活补助。
我们很遗憾地看到，目前一些农村空巢老人越来越多，他们养大了子女，子女却相继离开了老人流入了城市。其中极少数子女不想承担赡养老人的义务，想把负担推给国家，他们希望国家给他们的父母发养老金。必须严肃指出，这只是他们的一厢情願。
国家不会推卸自已的责任，将会一如既往地给农村生活困难的老人发放生活补助，但不是发放"养老金"。给农村老人发放普惠的养老金，有待于农忖养老保险制度的建立，我们希望那一天会早日到来。
长征154442478
首先很荣幸回答这个问题！对提高农村养老金持反对意见的人，肯定是一些有退休金的群体，因为他们不需要养老金这点钱来维持生活，如果提高农村老人的养老金，势必会对他们高额的退休金产生到一定的威胁，利益驱动下站出来反对并不稀奇！现在农村80岁以上的老人养老金一个月才一百多块钱，一百多块钱够养老这是天大的笑话，和他们动辄几千的退休金相比简直就是没法看！也许会有很多人说，退休金是他们应得的他们为国家做出了贡献，辛辛苦苦工作一辈子，拿退休金理所当然！但是你要想到农民也是辛辛苦苦种地一辈子，也是在为这个国家做贡献！没有农民能成吗？显然是不行的！所以提高农村老人的养老金势在必行！
赵大忽悠
我是一个老农民，高中无毕业，74年几伍，牌初退伍。在农村种地现在的市内同龄人，都是60多岁，他们大部分都下过乡村，当支青，种过地，挖过渠。靖市内的同龄人想一想，当农民时，苦不苦，累可累，做人做事都要换位思考，才能解决问题。我们都看过电视剧，日本人侵入中国先抢粮食，抢资源，抢劳力。中华民族团结一致，才打败侵略者，建立了新中国。才有今天的新生活。我们的生活应之是城乡平等，男女平等才对。
15890389929
我是农村人，就是个农民，今年55岁。83年至92年任村秘书兼会计。在我任职期间基本了解当时农村的状况（当然现在的我也清楚），1亩田50斤征粮，近200斤购粮，三超粮随意。征粮肯定没钱，购粮当时牌价每百斤9.5元，三超粮议价22元左右。作为农民虽然上缴的农业税不多，但是只要是个活人，不管工人或是农民你就要消费，每消费1元钱其中包括所有税收（隐形税、间接税、直接税、重复税）就有6毛以上吧！从道理上来说人人都是纳税人，不管农民工人的养老政府都应该明明白白的担起来！
剑南老农
农村老人实在可怜我、我有一次回农村在一个大爷那里坐了一会大爷热情的招呼又倒了一碗开水便问起他的生活`他的爱人几年前5他离婚了儿子当了别人的上门女婿从来不给他点钱现在眼粮来没有了就在地头搬了一苞苞谷`还不成熟煮了吃了个半饱
玉林书画
农村失去劳动能力的老年人退休工资政府的确应考虑增长，城里也有一些困难老年人，其实城市里也有不少困难人员，他们即没地可种又较难找到工作。而农村里也有不少人在城里也找到较好的工作，获得了稳定满意的生活，而现在居民户口和农村户口在城市中找工作的条件一样了也一样交养老保险一样拿退休金了，而居民户口找不到工作连地也没有种，现在的新一代如没关系又没能力没有根基，居民和农村基夲一样，有时还不如农村，所以对于困难群体政府都需考虑关心。
