BLUE藍胖子
我更傾向於給科比
首先數據上，科比在34歲時場均27分5.4板5.7助功命中率46%，詹姆斯34歲時場均26.8分7.6板7.6助功命中率50％，從數據上看他們兩人是半斤八兩不分伯仲。
在賽場上好勝心的強於弱也是橫量能不能成為真正領袖的標準，在這一點上我只服喬丹和科比，雖然詹姆斯好勝心也很強。喬丹就不用說了吧，在發高燒的情況下堅持上場比賽。科比為了勝利，可以在凌晨四點就開始訓練，即使受傷也堅持比賽，手指脫臼，讓隊醫生生給掰回去繼續比賽，跟鍵斷裂也能罰進兩球，他曾經說過一場比賽30投9中也不要9投1中。可
見科比的好勝心有多強。
僅從這一點上我認為科比更適合做領袖。有不同意見的請留言交流。
俺愛籃球
科比吧，科比的性格非常執著更適合打逆風局，比較適合成為一名領袖。而詹姆斯則偏理性，理性的性格往往特別容易分析清楚局勢，會帶來放棄的選擇。就像現在如果剩下3%的概率湖人會晉級季後賽，科比可能會堅持，但詹姆斯可能會選搏高順位的選秀籤。這就是執著和理智的差別。所以作為球隊領袖的話，科比這種執著不服輸的性格，甚至為了勝利有點失去理智的性格會更適合帶領一支球隊。
而當年科比也遇到過本賽季詹姆斯的窘境，可以看出最近的詹姆斯在湖人接連輸給老鷹和灰熊後表現的有點沮喪，但我估計本賽季的湖人很難可以打進季後賽，因為我在詹姆斯和湖人隊的身上看不到那種執著，不知道為什麼總感覺鬥志不是十分的強烈。曾經34歲的科比拼斷了跟腱把湖人帶進了季後賽。我突然有一個神奇的想法，因為長期的自律理智的詹姆斯在保護自己身體方面也是非常的嚴格，這樣也導致他可能並不會拼盡全力。
我要說明的是以上的想都不存在針對詹姆斯或者科比，這都只是我個人對他們心理特質的猜測而已，在我心裡他們都是偉大的球員。但如果兩位34歲的籃球巨星都在同一支球隊裡的話，我個人認為科比應該會成為場上的領袖，而詹姆斯更可能會成為一位更衣室領袖，我相信對於他們兩人的性格而已，詹姆斯應該會比科比更受隊友的歡迎。
綜合來看由於兩位籃球巨星在性格思維上的不同，我認為科比的執著在賽場上相對於詹姆斯的理智而言更容易在逆風局中起死回生。所以如果給我選擇，我會選擇科比-布萊恩特作為一支球隊的領袖。
畫籃球的人
34歲的科比和34歲的詹姆斯應該都處在當打之年，且是技術能力和心理素質最成熟的階段。科比主控打後衛，詹皇主攻打前鋒，兩人技術風格不同，但完全可以兼容。從對球隊的掌控力來看，顯然後衛位置更適合做領袖，況且科比也具備這種氣質。科比的能力不用多說，連續多年的總冠軍戒指說明了一切。這裡我要說的是他身上一種頑強戰鬥的意志力令人敬佩，一股不服輸的精神值得學習，他在球場上的指揮調度尤其是其求勝慾望，戰鬥意志和精神打動了無數球迷，也贏得隊友的信任和支持。詹姆斯雖然個人能力尤其是身體素質超強，經常可以看到其碾壓式暴扣，但是光靠身體打球顯然是不夠的，也是不明智的，因為身體機能總有衰退的時侯。雖然詹姆斯可以自帶體系打球，但那絕不是理想的團隊籃球，而是一種簡單機械的個人英雄球。從求勝欲和戰鬥意志以及對球隊的組織調控、氣質等方面來講，科比還是更適合當球隊領袖。
jx96255761
應該所有人都會回答科比吧，科比的好勝心和偏執以及傲氣，決定了他在場上的領袖位置。
況且當年OK決裂說白了也就是因為領袖的原因，年輕的科比都要掙老大，拼打多年的科比怎麼可能屈居人下做二把手。
BLUE藍胖子
當然是科比！
四海龍王恨
我選科比，科比越關鍵，越生猛，詹姆斯，玻璃心，需要隊友帶
哈哈耳
本人作為詹姆起的鐵粉，就這個問題來闡述一下。詹姆斯自從從騎士到熱火再到騎士。拿了3個總冠軍，其他榮譽及記錄更是多的數不清。但是你要說盤活全對作為整隻球隊的大腦及發動機而言的話無疑會選詹姆斯。但是作為場上的領袖而言，我會選擇科比，因為科比的韌性比較強，在場上無論打不打得開都會拿球上去掄，具有黑曼巴精神。
假如我發福了
詹姆斯，肯定不是！
圈內非專業導演
這個問題我覺得不用問了，明顯是科比，最後時刻，科比會要球，詹姆斯會傳球，我雖然不是科密，也不是詹姆斯密但是他們的性格明顯不一樣。科比背鍋能力還是很強。
白色黑澀
每回合最後，把球給我！這就給～你說誰是老大？
