安康无忧君
不妨先看一下几个知名球队一场比赛的射门射正数，一般来说一场比赛能够射正6次就已经很不错了。像曼城这样一场比赛能进7个球的还是很少数，不过即便是进7个球，射正数也只是11。我们随便拿出几场最近的比赛来看看数据就更明白了。
另外我们看一些强队特别是压着对方打的球队，由于实力上的碾压，门将一整场下来几乎不用扑救，因为几乎对方连半场都难以攻得过来。这种时候门将的意义还真不是多大。有无门将对于这种强队来说差不多结果一个样。
不过没有门将之后，双方更可能强调远射而不是突破，因为在没有门将的情况下远射更容易进球，所以即便没有门将，每个球队还是至少要在球门口位置放两个后卫，用头球或者身体或者脚将球击打出去。考虑到这个问题的话，充其量远射能进3个球左右就不错了。
所以一般折合下来，没有门将的话一般胜利的一方会进5-9个左右的进球，基础2-6个，远射3个；而失败的一方基础进球0-3个加上远射估计就0-6个。这样比分组合的话还是蛮丰富的。从9-0 到7-6不等。
快乐足球
哈哈，这个提问简单明了，脑洞大开，不过也可以假想一下。
没有门将的话，如果还按照正常的足球比赛占位，对场上队员的脚法要求将更高。我们不妨从几种常见阵型上简单讨论。
【4-2-3-1】
一名锋线球员突前，后防有四人，中场有双后腰和三个攻击性中场，是现代足球豪门经常使用的全攻全守阵型。倘若没有门将，如果锋线球员有出色的支点作用，个人脚下技术娴熟，寻找得分机会。而中场还会给予其更多的帮助，另外后防相对稳固，在防守时可以相互呼应，减少丢球。
【4-3-3】
该阵型更倾向进攻，前场三个前锋，在进攻端可以给防守带来威胁，但是弊端同样明显，如果没有门将，中场3个球员被盯死，此阵型几乎失效，威胁将荡然无存。
【3-5-2】
在中场投入五名球员，阵型可攻可守，对边前卫要求高，变化相对灵活，在进攻时有很多机会。但如果没有门将，该阵型后防将是极大短板，特别对于对方有出色脚法的前锋来说，可以直接解决问题。
比分如何，还是要看对方的阵型来定位自己的选择。欢迎志同道合的你一起评论关注，感谢。。
小军唠体育
谢谢您长的这么帅还邀请了我！
这个问题问的很好！足球不设门将的话，就不叫足球了！
因为没有办法不设门将，就算没有门将，球队也会派一名后卫球员来，镇守球队的大门！
当然我门可以假设一下，小禁区范围内不准出现门将，那前锋过完后卫后就可以打空门了，那比赛就会踢的非常没有意思，比分肯定是大比分，这样就完全失去了足球的魅力！
守门员，有很多时候可以决定球队的胜负，一个好的门将，完全可以占到后防线百分之50的权重！
谢谢您这么漂亮（帅）！还关注了我！
小洲说足球
关注 大嘴赢球，关注更多精彩~
如果足球比赛不设置门将？那比分，简直是不可想象。在足球场上，一个好的门将甚至等于半个球队。好的门将可以在一场比赛中多次化解危险的进攻机会。而且在现在足球的发展过程中门将的作用越来越明显，门将不单单是守护球门，更多的时候他就是进攻第一发起者
假设真的没有门将的话，足球场上只有十个人。在规则不改变的情况下，防守球员依然不能用手接触球的话，那进攻就变得很容易。但我认为这种假设有悖于足球比赛的初衷，如果没有门将的话，弱队在与强队较量的时候就会全部龟缩在门前，这样的话就是去了足球比赛的意义。
欢迎关注（大嘴赢球）为您带来精彩的足球资讯！
大嘴赢球
估计就和篮球比分差不多
请你们猜猜我是谁啊
没有门将，就可以没有大门，没有大门，要你何用。。。。。
A贱走偏锋
希望实况足球编辑模式可以把守门员身高编辑成只有18cm高。这样可以接近你要的答案。我记得我玩的只能最矮也只能郭敬明身高。
安琪拉梦奇上王者
百球以上吧，象NBA的比分。
空明爱体育
如果足球不设门将，那将会诞生一种新体育项目——足篮，这不跟篮球差不多嘛，只不过一个用手，一个用脚。
实力相当的足球比赛，即使没有门将，能有射门的机会也是不多的，因为防守队员会一直拼抢阻止对方射门，还要加上球员射门时能踢进球门的几率，那么可以判定一场比赛起码也能进十多个球吧，具体的数据得参考每场比赛射门次数，以及门将扑救次数，用大数据分析一下就可以得出来比分的大概了。
朕乃御龍天子
不设门将那就缩小球门呀，把现有规格的球门按比例缩小，7米长缩小到50厘米，高缩小到30厘米
