03.07 小偷偷走無牌照摩托車後無證上路,出車禍死亡,車主人需要擔責嗎?

太遠的永遠


小偷偷走無牌摩托車後無證上路,最後出車禍死亡,沒想到題中小偷如此“仗義”,只把自己撞死,沒有傷及他人,這種結果比較完美,小偷白死,車主無需擔責!



此假設案例現實中還真的可能會發生,小偷偷車後,倉皇駕車逃走,出車禍真的在所難免,但出車禍所造成的結果確實會有不同說法!

我個人認為,假如單純小偷死亡,車輛損毀車主就不要追究了,但也絕對不需要賠償一分給小偷,因為小偷屬於違法犯罪實施過程中,在此期間導致的任何後果均有小偷個人承擔。小偷屬於成年人,具有完全行為能力,其中包括偷盜所要承擔的法律責任和偷車上路的危險駕駛,出事了小偷家屬來找人擔責,早幹嘛去了,最應該擔責的就是家屬!


假如小偷在汽車過程中傷及了他人,這可就麻煩了,因為車是你的,無論是保管義務也好還是多少的連帶責任也好,對於無辜的傷亡者,可能還真不排除需要承擔一部分民事責任,相信法律在類似案例中有明確的條例定案,這樣只能算車主倒黴了!

題中提到無牌摩托,相信與案件的性質關係並不大,因為事實過程清晰與有無拍照沒有直接關係了,總不能車主有牌照就承認車是自己的,沒有就不承認了吧?所以單憑題中所述,車主無需擔責!


大家如有其他見解,請於下方回覆交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞,記得點贊喲!


分享到:


相關文章: