vhrvndrl
欧盟的建立在很多方面不仅防止了欧洲内部发生战争的可能，还让欧洲成为左右地区局势的一股力量。
在近几年的乌克兰冲突及伊核问题，欧盟都发挥着重要的作用。甚至欧盟外交与安全政策高级代表莫盖里尼在2017年已经计划在蒙古国设立欧盟外交与安全政策的办公室，可见欧盟的势力范围开始极限拓展。
在欧盟建立初期，一个稳定、实力强劲的欧洲的确是美国制衡苏联的坚强的“盾”。但是在苏联解体后，双方的利益开始出现一定程度的摩擦。但是这些都在美国与欧盟协商的过程中得到妥协，但从特朗普上台开始，美国与欧盟的关系急转直下，大有一拍两散的可能。
那么一体化的欧洲就成为美国经济霸主领域的挑战者，特朗普及美国想瓦解欧盟就成为维护美国利益的必要选择。一旦欧盟瓦解，会带来那些连锁反应呢？
第一，美元的地位得到加强
欧元是世界上最有可能代替美元充当国际货币，虽然美元在当前的国际交易中暂时无法替代，但是已经有很多国家开始用欧元替代美元用于一般的贸易结算。例如俄罗斯、伊朗、土耳其等国，都在大力的去美元化。
欧盟解体后，欧元就随之消失，世界上将不会出现与美元相当的货币。当各国面临美国的敲诈和勒索时，可能会无法逃避。
第二，欧洲在政治上可能更多的向美国靠拢
欧盟解体后，欧洲的众多国家为维护各自的国家利益，在政治领域可能更多的倒向美国，让美国在处理类似伊核协议等问题时变得更加猖狂，同时例如轰炸南联盟等美国领导下的北约军事行动可能变的更加普遍。
第三，欧洲围堵俄罗斯的力度可能会加一步加强
虽然现在欧盟对俄罗斯的制裁几经延期，但是在大体上并没有影响俄罗斯与欧盟间的天然气等能源交易。
如果欧盟解体，欧洲各个国家无法面对美国的威胁，可能在很多情况下不得不做出与自身国家利益相左、但符合美国利益的行动。例如断绝从俄罗斯进口天然气等能源、增加军费来加强对俄罗斯的围堵等，这些行动极有可能引起欧洲与俄罗斯的武装冲突。
因此，欧盟的解体不仅会影响欧洲的格局变化，还会对周边的邻国构成巨大的冲击，使世界经济陷入美元的深坑！
昨思今明未武
权且按小编出题思路走吧，即美国要把欧盟搞解体及后果。
欧盟是欧洲联盟的简称。是经济一体化组织，也是政治趋同化组织，还是军事一体化组织（大多数欧盟成员国是北约成员国）。
最大的特点是：与美国是同盟国。
问题来了：欧盟的建立是得到美国的赞同和支持的。美国若解体欧盟，大可未建前予以拆毁，没必要建了后再去拆，不符逻辑。
欧盟的建立在政治上、经济上、军事上既符合欧洲的利益，又符合美国的利益。
美与欧盟之间是团结合作关系。不是对抗关系。这是总体。
之间会有一些分歧和矛盾，但比起主要利大于弊来说，这些是次要的。因为欧盟的政治经济军事关系与美国是密切的。
虽然形成欧元区，但毕竟在欧盟国间流通结算，既走不向全世界，更取代不了全球通美元。
虽有英国脱欧，也不能说明欧盟出了大问题。有些事情难免。有个过程。
再说了，要解体欧盟，这是个国家政策层面大事，决不是某个总统个人所为。那就会在国会场合、外交场合公开宣示，会阳谋，而不是阴谋。兹事体大也。
写着写着照小编出题方向写不下去，写成了质疑和相反，实在抱歉，谅。
光明嶺
欧盟不是一个常规的社会组织形态，是北约军事保护下的经济体粘合体。。美国是在努力拆散欧盟，但真正的问题在欧盟内部，这个现象和美国类似，不是谁在推动美国衰落，是美国不能解决自己的问题才不可逆的衰落，欧盟也是不愿意面对自己的问题。。首先说没有军事自主权，美国就在欧盟周边设立出血点，一面让俄罗斯长期流血，一面让难民冲击欧盟，这是最近欧盟反对美国打击伊朗和土耳其的根本原因。。其次是欧盟内部，要统一市场，但是没有照顾边疆。。类似中国，工业品卖到边疆赚了钱，政府要在边疆地区扶贫修路，这样社会才可以持续共同发展。。欧盟是德国等等赚钱，但是相对不发达地区做不好扶贫修路，发展不均衡财政赤字问题此起彼伏。。最后是欧盟和中国合作犹豫，与俄罗斯伊朗也暧昧，摇摆的态度让欧盟不能成为一股力量，更像决定性力量之间的松散填充物，一挤一变形，哪一边都扛不住哪一边都放不下。。万一欧盟解体，北约就要完蛋，美国要弱化欧盟，不会真的肢解欧盟，中俄也一样，都不会期望真的欧洲大乱。。
砍大山车大圈
如果美国把欧盟搞垮会发生什么连锁反应？
首先说这是可能的事情。欧盟发展到今天，早已远远偏离了它的初衷。规模超出了几倍，负担也与日俱增，矛盾也在发展。富裕发达国家在享受市场与人口红利的同时，也背上了沉重的援助补贴负担。比如英国要走，就是不愿意让穷国分了它的奶饹。法国是欧盟的第二大经济体，法国在欧盟中主要体现了自己的政治领导；德国是欧盟经济的领头羊，经济上一技独秀，为欧盟贡献了最多的经济“红利”。当有一天，这个经济组织政治组织被搞垮时，一定是德法首先维持不下去了。因为现在就出现了一些不和谐的苗头。比如，马克龙要建“欧洲军”，德国支持，效忠美国的一些国家反对；德国与俄罗斯共建“北溪-2号”，不仅欧盟议会不同意，连法国总统马克龙也不支持。“风起于青萍之末“，欧盟国家内部的不统一，可能成为美国搞垮欧盟的基础。
假如欧盟被搞垮了，第一时间将是欧洲国家的重组。在这方面也有苗头出现，所谓的“老欧洲”与“新欧洲”，在第一时间就要站队。“新欧洲”将有英国统领，站在美国一边。“老欧洲”将疏远美国，脱离北约，靠拢俄罗斯。别说不现实，一切皆有可能。欧洲国家的结盟是历史传统，远的不讲，近代史上的英，法，俄的协约与德，奥，意的同盟就是不断变幻的产物。开始是俄，奥，德的“三皇同盟”，后来俄又与法，英协约。可见，这种反反复复的结盟，协约都是无义战的行为。波兰这个国家一战前被灭国已经百多年了，波罗的海三国在二战时也归了苏联。这几个国家能重新立国并受到美国的“厚待”，只是它们是打入德，俄两个大国的“楔子”。美国忌讳德俄两国走近吗？或许真有这种考量，不然为什么特朗普要说“德国投降了俄罗斯”呢？
如果真的有一天欧盟解体，德国靠拢了俄罗斯，那一定是美国的恶梦。以德国的能力，俄罗斯的地大物博，结束美国的霸权地位应该是顺理成章的事。所以，美国不要以为搞垮欧盟是什么好事。其实，以欧盟现在的存在，对美国来讲并非坏事。即使经济上可能成为对手，政治上仍是盟友，只要美国不过份地勒索欧盟。但，必须指出的是：欧盟发展到今天，也基本上到了顶峰。作为一个经济联盟，它注定就有自身的重大缺陷伴随自身。所以欧盟向政治方向的发展是存在障碍的。特别是美国对它的渗透，监控足以给它的内部不团结带来不可估量的影响。欧盟如果能认识到这一点，在政策上就要与美国保持距离，与世界其它大国，经济体友好相处。不在政治上过于追随美国，才会在经济上取得较好的战绩。
天太2
第一，特朗普的确想搞散欧盟。自其上台之后，他先是鼓动英国加快与欧盟的脱离过程，并且一直主张英国硬脱欧，即尽力减少与欧盟的联系；后来又劝说法国脱欧，严厉批德国，企图把欧盟的核心给打乱；
第二，美国搞散欧盟的目的很难达到。欧洲国家走向一体化始于二战之后，主要目的是减少内部纷争，团结走向强大，誓做世界一极。从那时开始，欧洲团结的范围在扩大，合作的深度在增加，直至成长为世界上区域一体化的楷模。虽然目前欧盟遇到了一些难题，但其合作的历史悠久，内力强劲，现实也有较强需要，短期内欧盟的发展会有停滞或曲折，但解体的可能性很小；
第三，如果欧盟真的解体了，它对世界将造成重大冲击：一是世界上各地区的区域一体化步伐将会被迟滞；二是欧洲的世界影响力将大大减弱；三是美国的一超地位将得到巩固，因为唯一在经济上与其抗衡的力量消失了，唯一目前可挑战美元地位的货币也将不存在了，美国通过北的将对欧洲各国形成更严格的控制。
姜运仓
欧盟是未来多极化世界不可或缺的一极，这一极如果被美国搞解体的话，多极化世界就不容易形成了。
多极化世界不是一个对抗性的世界，而是一个协商性的世界；因此是更美好的世界。而美国是一个爱好对抗的国家，实力又明显比其他政治实体高出一截。在这种情况下，其他潜在的“世界极”，必须有足够的联合，并且这种联合的力量要超过美国，才有可能迫使美国接受多极而放弃单极霸权。
我们列一列当今的主要政治经济实体，数一数未来多极化世界潜在的其他“世界极”，就会发现如果欧盟被解体，其他极的联合在长时间内最多也只能是与美国势均力敌。而且一旦欧盟解体，解体后的许多欧盟国家肯定会被迫吸附成为美国的跟班而进一步增强美国自身的实力，这就意味着世界会再度走向冷战类型的对抗性老路。这对全球的集体安全是不利的。
正因如此，欧盟这一“极”的单独存在，对奠定未来多极化世界的基本格局是至关重要的。这样才能确保，多极化世界的各“世界极”，相互合作同时制衡，但又不是对抗，从而促进全球的和平与发展。
欧盟如果解体，在军事上北约会被进一步强化，在政治上法、德会被各个击破，在经济上欧元会彻底被美元打败。这将导致欧盟只能仰赖美国而糊口，所有的欧洲国家在美国面前将都只有小盟友、小跟班的待遇。乃至法、德这样的大国，在政治上可能都会跌落至日本以下。
综上所述，保持欧盟的强大与统一性，对多极化世界的形成与瓦解单极霸权世界是至关重要的！
建章君
可以说是难以估量的反应！
美国总统特朗普在今年7月访问英国时，曾经鼓动还未脱欧完成的英国首相特蕾莎·梅去起诉欧盟。
其实，早在今年4月法国总统马克龙访问美国期间，特朗普就动员马克龙退出欧盟而与美国签署双边贸易协定。并且离间欧盟与德国的关系。
很明显，特朗普欲拆散欧盟。
那么，如果美国将欧盟搞解体，会有什么连锁反应？
首先，全球多极化将不复存在。现在的世界体系基本是美国、欧盟，俄罗斯及亚洲大国的多足鼎立。
然而，欧盟解体后，美国显然少了与它鼎立的一足。随之带来的则是，其它国家将难以在欧洲与美国之间做出平衡，而美国施展的空间将会变得更大。
如同当年前苏联解体使美国少了一个强大的对手一样，欧盟的解体会更加增强美国称霸世界的实力。
这对于世界上唯一经济及军事超级大国的美国而言，岂不是更加如鱼得水么？
其次，解体后的欧盟各国只能选择依附在美国的庇护下，而特朗普恰恰喜欢“一对一”式的攻破方法。
这样，美国就可以更好地掌握主动权，从而将“美国第一”的利益最大化做到极致。
第三，解体后的欧盟，其欧元也将面临不复存在。那么，一统天下的美元，将继续支撑美国的霸权地位，而美国的霸权将愈加牢不可破。
其实，纵观美国在当年的希腊债务危机和如今的乌克兰事件，特别是中东的难民问题上，美国所推行的一系列举动，无非是拖垮及搞乱欧洲。
特朗普之所以赞赏英国脱欧，鼓励法国脱欧，皆在破坏欧洲的一体化进程。目的是通过控制解体的欧洲各国，从而来达到控制整个欧洲乃至世界的目的。
也就是说，特朗普想解体欧盟或者说是解体世界经济组织，是为了重组世界的格局，打造属于自己的经济同盟，与美国一体化，以达到巩固强大“美国第一”的终极目标。
因为解体后的欧盟更加符合美国的利益！
然而，解体建立几十年的欧盟，也并非是一朝一夕之事。只不过，特朗普是不会放过任何一个机会而已。
就像美国对欧盟实施单边贸易保护主义一样，特朗普“胡萝卜+大棒”的政策，今后会运用得更加炉火纯青。
阅尽世间沧桑，宁静感悟人生，谢谢阅读！喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦！
宁静观世界
将欧盟搞解体是美国自欧盟实质诞生以来的一贯态度和想法，实际上欧盟如果能继续存在，又能让美国掌控这样的欧盟，是最符合美国国家利益的，而且美国自欧盟成立之初就开始执行的政策！相对于特朗普如今如此露骨的想要肢解欧盟，美国在之前的处理欧盟政策貌似更加睿智和聪明！
那么问题就来了，假如和特朗普的直白想法一样将欧盟肢解会有什么连锁影响？很显然影响是巨大的！
欧盟成立的基础是欧洲老牌工业国家的精英阶层的共识，是欧洲和解的结果，他们希望通过欧洲团结实现多年来通过战争而不能达到的欧洲崛起和复兴，因此欧盟成立的基础是非常强大的！
但是如今的欧盟已经有点偏离最初成立的初衷了，至少在一些国家看来是这样的，例如特朗普拉拢欧盟的核心国家法国退出欧盟，绝对不是心血来潮和特朗普式异想天开，实际上在欧盟持续伴随北约东扩后，欧盟内部已经出现利益分配不均衡的现象，以法国、意大利和西班牙等国为代表的西部欧洲国家，本身工业制造和金融扩张能力就不足，维持本国尚且紧张，对新加入欧盟的国家的市场根本就没有能力涉足！但对于德国为代表的工业国家，本身就有较强的金融实力，新进加入欧盟的国家能够为德国提供市场和劳动力，但对新加入欧盟的国家的经济援助和扶持所有的欧盟国家都应该承担，这也是英国退出欧盟的主要原因之一！
随着新欧盟国家的增多，经济上依赖德国等国，军事安全上更依赖美国，逐步的在欧盟内部形成了东西牵制和新老制衡的格局，因欧盟国家立场上更倾向于强大的美国而非松散的老欧洲！因此欧盟已经成了一个很难有一致意见的松散组织！
此时若肢解欧盟或许对于欧洲，尤其是老欧洲未必是坏事，老欧洲精英阶层的基本共识仍然存在，经济科技实力也比较雄厚，若美国主导的肢解欧盟还能激起老欧洲的反美情绪，甚至是风潮，那么以德法等国为核心的新的地区联盟再吸取欧盟的经验教训的基础上成立一个更为紧密的组织，岂不更具备对美国的全球霸权具有挑战性！
泾水书生
美国就该解体
手机用户52614092682
特朗普想搞垮欧盟的如意算盘不是一天，但欧盟也有设防。如果欧盟垮台了，那特朗普在世界上更加孤立，结局是下台和被人行刺。
