一代名將
論名氣，韓信所在的那幾頁歷史，真可謂家喻戶曉、熠熠生輝。
論本事，幾千年來能居其右者，也是寥寥無幾。
所以，韓信可以說是，名實相副。
可就算是如此人物，也難免和我們常人一樣：關鍵時刻，受格局所限，留下千古遺憾！
今天我們就來談談韓信。
韓信年輕時，貧困潦倒，好吃懶做，品行也不怎麼樣。經常食宿在別人家，時間久了，別人都討厭他，因此也閱盡世間人情冷暖。
但是韓信有抱負的，滿腹的才華無處施展。
（至於他的才華從何而來，不得而知。）
為了理想，韓信只能混跡於市井小民之中，遭冷眼、受歧視、被嘲笑，甚至忍受街頭混混的“胯下之辱”。
他好像在等待時機。
街頭受辱
一
時機說來就來，公元前206年，“楚漢之爭”拉開帷幕，劉邦、項羽爭霸賽正式開始。
韓信的軍事韜略主要就發揮在這段歷史裡。
他先是投奔項羽，項羽給他個“執戟郎中”，也就是個侍衛，顯然沒被重用，後又多次建言，也不被採納。
於是棄項羽，改投劉邦。奈何劉邦的態度也是“未之奇也”，也沒有發現他與眾不同。先是當個接待賓客的小官，後又當個管軍糧的小官，心中常存不滿。
不過韓信幾次與丞相蕭何聊天，蕭何倒覺得他是個人才。
慧眼識才
當時兩軍交戰，勝負未可知，大將多有逃亡，韓信又覺得不被重用，也逃了。
（至於這次要往誰那裡逃，不得而知。）
蕭何得知韓信也逃跑了，來不及向劉邦稟告，親自“月下追韓信”，將其追回，隆重向劉邦舉薦。
這次韓信抓住機會，在劉邦面前充分分析了當前敵強我弱的形勢，又說明了項羽雖強但並非不可戰勝的道理。劉邦聽了大喜，自以為得韓信太晚，於是拜韓信為大將軍，所有軍事部署，皆聽從韓信的計策。
韓信也很露臉，有了兵權，如魚得水，把自己的軍事才能展示的淋漓盡致：
首先，“明修棧道暗度陳倉”（不見於正史），一舉平定關中“三秦”（項羽所封關中三王：章邯、董翳、司馬欣）。
然後出關，先破魏、趙，後滅燕、齊。
一路所向無敵，不久便蕩平當時中原的北部和東部，並且自稱齊王，達到了他人生輝煌的頂峰。
所向無敵
二
韓信的“齊王”是“要”來的，不但要的很沒有風度，還暴露了自己的野心，引起（應該說加深）了劉邦對他的懷疑。
事情是這樣的：
在降服齊國之後，韓信給劉邦寫了一封信說：“齊國是個狡詐多變、反覆無常的國家，南邊離楚國（項羽）又近，如果沒有個假王（代理齊王）鎮服，恐怕難以久安，就讓我當個代理齊王吧！”。
當時，劉邦正被項羽圍困在滎陽，形勢正處在危急之中，恰在這時，韓信的信使到了。劉邦一聽韓信要當代理齊王，怒罵道：“我受困在此，日夜盼望有人來助我，此人倒好，想自立為王……”
話未說完，張良、陳平踩了劉邦一腳，小聲對劉邦說：“我們現在處境很不利，況且韓信戰功顯赫，能阻止他稱王嗎？不如做順水個人情，讓他稱齊王守住齊國，穩住他，以免生變”。
劉邦恍然大悟，接著怒罵（面不改色）道：“大丈夫，平定諸侯，厥功甚偉，要做就做真正的齊王，做什麼代理齊王！”，於是派張良去齊國立韓信為齊王。
實際上，當初攻打齊國的時候，韓信的弱點就已經漸漸暴露出來了。
他是怎麼攻打下來的呢？
劉邦先派韓信出兵齊國，同時又暗中派著名辯士酈食其(liyiji)前去勸降齊國（劉邦為什麼這麼安排，不得而知）。
辯士酈食其
酈食其先到，勸降工作順利完成，而此時韓信大軍正在開往齊國的路上，聞聽齊國已被辯士被酈食其說降，就打算折返。這時候齊國辯士蒯通，來到韓信軍中，說了這樣一番話：
“將軍您奉命攻打齊國，說客酈食其是秘密行事，現在沒有詔書命您撤軍，您有什麼理由不進攻呢？況且，酈食其一介書生，僅憑三寸之舌就輕鬆拿下齊國七十城，而將軍您率數萬眾，攻下趙國五十城，卻用了一年多的時間。難道說您為將多年，還不如一個腐儒？”。韓信一聽，有理，決定繼續進攻齊國（小利看的清楚）。
而此時齊國已降，正與酈食其飲酒歡慶，並撤銷對漢軍的一切防禦。韓信趁機長驅直入，不費吹灰之力就攻到齊國都城臨淄。齊王田廣以為酈食其出賣了齊國（這個時候酈食其即便渾身是口，也難為自己洗冤），就把酈食其扔進了油鍋。
韓信這樣才平定了齊國。
三
至此，整個中原單從軍事實力上來說，已成鼎足之勢：
南方項羽、西方劉邦、東部韓信。
這時候，來了兩個辯士。
先是項羽的說客武涉，勸韓信棄漢降楚，可想而知，韓信因為當初在楚國不被重用才離去，當然不會同意，斷然回絕。
武涉剛離去，蒯通再次出現（韓信的貴人啊）。
蒯通早已看透天下大勢，權在韓信：韓信助漢，漢得天下，助楚，楚得天下。於是準備用奇策說服韓信，便以看相人的身份來到韓信帳下。
屏退左右，蒯通先圍著韓信看了一圈說道：“若從您的面相來看，不過封侯而已，但也不能保證一生無虞；然從背相（暗示其背叛）來看，則貴不可言啊！”
韓信沒有明白。
蒯通接著說道：“方今天下，二王相爭，雙方智勇俱困。一日數戰，無尺寸之功，百姓遭受塗炭。此時非將軍您這樣的賢聖不能制止這天下之禍啊。我看你不如讓雙方勢力持續下去，將軍您在齊國傭兵自立，牽制二王。因民之慾，廣施恩惠，贏得民心，待機而動，平定天下。 這可是千載難逢的時機啊！須知‘天與不取反受其咎’，願將軍好好考慮！”。
辯士蒯通
蒯通的話，可謂是千古之至理，也可謂用心良苦、慧眼獨具。
可惜，韓信不聽。
這並不是蒯通的遊說水平不高，而是韓信的致命弱點所致，他“打工者”的觀念，使他只能看到眼前的蠅頭小利，而看不見長遠大計，認不清天下大勢，命運終究為格局所限制。
值得注意的是，先後共有三個人（項羽、武涉、蒯通）勸降韓信，韓信的回答幾乎是同一句話：“漢王遇我甚厚，載我以其車，食我以其食，衣我以其衣，我豈可向利背義乎？”。
這話如果出自政客之口，那是打官腔，迷惑眾人的，但出自韓信之口，乃是韓信的肺腑之言。
功高蓋主
韓信並沒有打算造反，他的理想就是想當個“王”。
但是在別人眼裡，他的功勞已經超過了封“王”的標準。
因為他一直沒有明白，自己本來已經功高震主，即便退隱江湖，也難以消除劉邦對他的懷疑。而韓信恰恰在這個時候反要稱王！這就使劉邦“確認”了他的不臣知心。
這就叫引火燒身。
四
韓信錯失天賜良機，幫助劉邦掃清最後後的障礙：垓下一戰，逼死項羽。
至此，韓信就再也沒有半點利用價值了。
劉邦先奪其兵權，後遷為楚王（沒了根據地、沒了兵權），徹底被架空。
不久，便有人告其謀反，被劉邦擒獲，又釋放，貶為淮陰侯。
整日鬱鬱寡歡，常稱病不朝，與同僚關係不睦，狀態還不如一個普通人。
終於因參與陳豨謀反案，被呂后騙殺於長樂宮。
韓信之死
一代名將，就這樣草草結束了生命，不能不讓讀史之人長嘆。
許多人讀到韓信的時候，難免感嘆：“如果韓信採納蒯通之言……”
可惜啊！我們讀歷史會發現，
有好多次，歷史差一點就可以改寫，只是由於當事人的一念之差而遺恨千古。比如說當年：
如果吳王夫差聽從伍子胥的忠言，殺掉勾踐......
如果鴻門宴上項羽聽從范增的建議，殺掉劉邦......
如果關羽在華容道，不放走曹操......
如果諸葛亮廢掉阿斗，自立......
......
想想我們自己每個人又何嘗不是韓信呢？我們過去的人生就是歷史，雖然只有幾十年甚至幾年，也有遺憾，也可以有很多的假設：
如果我們能早點相遇就好了!
如果當年能繼續上學，現在也可找個好工作！
如果那時我也放棄讀書而去創業，現在也會有好多錢！
如果我們早點孝敬老人......
......
有許多的“如果”留給我們許多的遺憾。
也許吧！也許這才是歷史的魅力、也許這才是人生的意義！而我們能做的只有“以史為鏡”，認真走好每一步路，創造儘可能精彩的歷史。
五
再說蒯通。
自勸說韓信之後，蒯通失望之極，裝瘋做了巫師，以隱人耳目。
劉邦平定陳豨之亂回來，得知韓信臨死前說了句“悔不該不聽蒯通之言”（這傢伙，臨死還出賣自己的貴人）。就將蒯通擒獲，也要扔進油鍋。
蒯通說：“秦國無道，氣數已盡，這就好比秦國丟失了一頭鹿，天下群雄並起，共同追趕，誰跑得快誰先得到，當時我只知道韓信，不知道陛下您。況且天下群雄之中與陛下您幹著同一件事的人多得是，陛下豈能全都扔進油鍋呢？”
劉邦終歸是有格局的人，放了蒯通。
算來，蒯通是韓信生命中的貴人，只是韓信沒有貴人之緣，識不得貴人之策，聽不懂貴人之言，遺恨千古！
想起“美國聖人”富蘭克林說過一句話：“傻瓜最需要忠告，然而，忠告只對聰明人管用”。
以此判斷，韓信不能算是聰明人。
閱讀更多 讀中玉 的文章
