铁男春秋

韩国法院有权决定的是朴槿惠能否以保外就医的方式获得释放，韩国总统文在寅有权利使用特赦的权利，让朴槿惠彻底获得自由。通过保外就医的方式，朴槿惠仅仅能够获得有限的自由，依旧是罪犯的身份。而特赦则意味着，朴槿惠被赦免了一切罪行，能够从此安度晚年。观察室认为，即使文在寅不会特赦朴槿惠，下一届韩国总统特赦朴槿惠的可能性也非常大。

朴槿惠在2012年打败了文在寅，以超过50%的得票率成为了韩国历史第一位女总统。在朴槿惠任内，韩国与美国、日本都保持了良好的外交关系。更为重要的是，韩国经济在2013年-2016年，年均增长率超过了3%。正是在朴槿惠的任内，韩国彻底走出了2009年经济危机的负面影响，开始全面恢复了增长。如果没有亲信干政门事件，朴槿惠必然能够成为韩国历史上最受欢迎的总统之一。

可惜，朴槿惠的亲信崔顺实利用她的信任，大肆干预了韩国的内政与外交。崔顺实的亲信干政门最终导致朴槿惠被弹劾下台，并在2017年3月被羁押到首尔看守所。从2017年3月到今天，朴槿惠已经被羁押了1032天。预计，“亲信干政案”与“国情院受贿案”重审的终审将在1月31日举行，最终判决将会在2020年3月初公布。负责对朴槿惠进行重审的是首尔高等法院，不可能对朴槿惠做出无罪判决，倒是有可能做出比之前更严厉的刑罚。不论如何，朴槿惠案能够审结完毕，对朴槿惠也是一大利好。

只要“亲信干政案”、“违反选举法案”与“国情院受贿案”全部都审理完毕，朴槿惠就有了申请保外就医的权利。此外，文在寅也就没有了将朴槿惠排除特赦名单之外的借口。朴槿惠身患十几种疾病，腰部与肩部最为严重，已经影响到了日常活动。不论是保外就医还是特赦，朴槿惠都有资格。即使文在寅碍于个人情感与政治立场，拒绝特赦朴槿惠，等到了下一届韩国总统上台，大概率会特赦朴槿惠。特赦朴槿惠既能够获得朴粉支持，又能够缓和韩国政治矛盾，还能够为自己留出后路，何乐而不为？

欢迎大家留言，你认为文在寅会不会特赦朴槿惠？

趣谈专业户

应当承认一个基本的事实是：朴槿惠犯有罪，并且，朴槿惠的民意支持度很低。一个已被成功彈劾的总统，要想靠法律完全洗白自己没有可能，那么，她获释的唯一机会，就是被特赦。如果不在文在寅手里，坐牢的日子会更长。所以，靠文在寅特赦是最快的事。当然，朴槿惠也可以等总统易人，不过，那会在监狱里呆的更久。

朴槿惠受到18项罪名指控，其中闺蜜干政和受赂案是其主要内容，究竟应负多少年的刑期是一回事，有没有罪是另外一回事。虽然朴槿惠一概否认了所有的罪名，但，她的团队以及她所在的政党都承认了这些事。这等于事实是存在的，朴槿惠或没有犯罪的故意，但她的下属和她的闺蜜替她犯了事。朴槿惠唯一坚持无罪的理由或许是：她既无犯罪的动机，也没有享受到贿赂的钱财。但，说得清吗？

韩国是个非常不寻常的国度，多数总统不能善终，离任后总被追究，让人称为“青瓦台魔咒”，但在任上就被弹劾还只是第二例。一个号称“嫁给了韩国”的人，被韩国拋弃，一个创造了“汉江奇迹”人的女儿，韩国国民也没对她网开一面。政治的铁面与无情，在韩国表现的淋漓尽致。而且，法律的判决来的又非常缓慢，象老牛拉车，三年了还没走完整个程度。这让怀了“怜悯心”的总统也无法特赦她。

对文在寅来讲，被判了刑的朴槿惠就是一个烫手的山芋，放与不放，也就是说特赦与不特赦都是问题。朴槿惠有罪，代表着对手的腐败，放虎归山或遭到多方面，特别是韩国民众的指责。不放，不特赦，又显示的自己肚量狹小，而且，特赦的权利不用，或许会影响到被韩国政坛默认的规则，因为过去金泳三就特赦过两位总统。而文在寅特赦的第一批人达6000多，象朴槿惠这样的犯罪应该是有机会的。但，对一个被罢免的前总统，一个政坛对手，动静闹的那么大，不服几天刑就被赦免，可能也不合适。如早早定了刑放在自己手里，也不是个事。或许拖着等到判刑后也服刑了差不多，那时再赦免可能更好。不管怎么说，在文在寅手中被赦免，应该是最快的了。

天太2

关于朴槿惠获释的问题，法院是决定不了的，文在寅也无权让法院这么去做。

从对朴槿惠一审、二审的结果来看，法院虽然对她所涉及的案子进行了审理和量刑，但韩国检方均认为量刑不当，判的太轻了，并进行了抗诉，这就使得朴槿惠的案子一拖再拖，既定不了罪，更无法得到释放。显然，法院在朴槿惠的案子上并没有决定权。如果韩国法院判决朴槿惠无罪释放，检方肯定不会答应，法院怎么会有决定朴槿惠获释的权力呢？

至于说朴槿惠获释全靠文在寅，或者说文在寅对韩国法院可以释加足够的影响，从而左右朴槿惠的去留，这种认识是根本不了解韩国司法的现状。在现行韩国司法体系中，检方的权力是非常大的。它既有搜查取证的权力，还有控告权，哪怕被调查者是政府高官，甚至是总统，检方也敢凌驾于其上，该搜查的搜查，该控告的控告，丝毫不会留什么情面。

所以，从朴槿惠被捕以来，她的案子就是检方在侦办，法院在审理。控告、审理、抗诉、再审理，朴槿惠的案件经过了多次反复，文在寅从没过问过，更未参与其中，他也害怕被扣上干预司法的大帽子，这可是吃不了兜着走的重罪，是会被弹劾下台的。因此，无论从哪方面看，文在寅都没有决定释放朴槿惠的权力。何况，朴槿惠东窗事发到被捕送进看守所时，文在寅还没有做总统，那时他没有任何权力，说文在寅迫害朴槿惠更是站不住脚。

如果非要说文在寅有释放朴槿惠的权力，那也只有总统所具有的特赦权了。不过，总统特赦权也有很多限制，并不是可以随便行使的。比如，什么样的罪犯能被特赦，在法律上有一定的标准，罪行过重、民愤极大、没有量刑定罪的嫌犯肯定无法得到特赦。朴槿惠算不算罪行严重，虽然有争议，但已有相当多的证据表明，她确实是犯了罪的。更为关键的是，她的案子在检方和法院之间踢来踢去，还在审理期间，还没有最终被量刑定罪，即使文在寅想特赦她，也是有心无力，根本无法做到。

朴槿惠身陷囹圄，无法获得自由，其实也怨不得别人，主要是她自己不能自律，犯罪在先，才被法律追究。而文在寅上台后，又致力于司法改革，削弱检方过度澎涨的权力，这导致韩国政治斗争进一步加剧。朴槿惠正好处于这样一个变革时期，她的案子该怎么判，如何对她进行处置，各方势力争议很大，这也是导致她的案件久拖不决的重要原因。

随着文在寅司法改革的推进，让韩国司法体系得到完善，变得更加合理，相信朴槿惠的案子肯定会有一个说法，是获释还是继续被羁押服刑，文在寅卸任前后很可能就会有明确的答案了。

高山流水116820061

韩国的政治斗争为什么这么利害？为什么韩国会出现“青瓦台”魔咒？为什么身陷囹圄的朴槿惠总是被炒作？为什么呼吁释放朴槿惠的声音越来越大 ？要求释放朴槿惠的声音从那里来的？是不是当初要求弹劾朴槿惠下台的本身就是一个错误？韩国施法部门的判决为什么没有能够得到应该的尊重？为什么朴槿惠能够从一个被人唾弃的人，突然就变成了受人尊重的人呢？释放朴槿惠之后对谁更有利？释放朴槿惠之后，韩国的政治斗争会更稳定了？还是更动荡了？如果这些问题没有得到合理的解释，那么，只能够说明一点，那一切都是一场被精心设计和策划的政治阴谋。

在文在寅还没有担任韩国总统之前，韩国法院就判处朴槿惠有罪，首先可以确定，那是韩国法院的事情，与文在寅也没有任何的关系。而文在寅是不是应该下达赦免朴槿惠的问题，这个同样与韩国法院没有任何的关系。文在寅作为朴槿惠的继任者，当然有权利对于一些犯有罪行的罪犯下的赦免命令。但是，文在寅不愿意对此下达赦免命令，原因当然取决于文在寅自己，咱们没有必要去过分的计较。

目前，文在寅已经面临的问题有很多，而朴槿惠只是其中的一个。为什么有那么多人希望文在寅对朴槿惠下达赦免命令呢？为什么有那么多人推波助澜呢？为什么有那么多的人会上街示威游行，要求文在寅释放朴槿惠呢？为什么韩国的新闻媒体会倒向朴槿惠呢？恐怕这里面还有更多的是政治阴谋。

朴槿惠作为韩国法院认定的，犯有多项罪行的罪犯，应当好好的接受改造，接受司法部门的判决，这是理所当然的。当初，韩国举国上下要求弹劾朴槿惠，法院也对此作出了顺从民意的公正判决。而这种公正的判决，后来被朴槿惠所在的“娘家党”认为不公正，请问：为什么？如果说没有一个合理的解释，只能够说明一个原因，就是不服气 ，就是希望自己的政党能够东山再起。简单的说，就是妄图利用朴槿惠来图谋重新执政的政治阴谋。

文在寅作为韩国的执政党，当然与在野党之间产生的矛盾是不可避免的。因此，不可能为了在野党的人，为朴槿惠大开绿灯 ，发出总统赦免令，这是完全可以理解的。任何一个人都希望能够发展壮大自己的政党，能够牢牢的掌握国家的政权，而文在寅只不过是在做自己份内的事情。为什么人们总是要希望文在寅对朴槿惠大开绿灯，释放着赦免的信号呢？恐怕这只能够说明自己的心态不稳。

如果你是文在寅，你会这样吗？显然是不会的。因为，文在寅已经非常清楚的知道，朴槿惠有很大的影响力。如果朴槿惠被放出来，那么，就标志着之前韩国所有对朴槿惠的指控，都是子虚乌有的，都是在对朴槿惠进行了故意栽赃和陷害。而文在寅也在处理重大事务上面也没有了自己的主张，会受到各方势力的左右的。试问：如此一个领导人，还配做一个国家的领袖吗？显然是不可能的。因此，作为一个国家的领袖，是不会因为任何一方面的势利和威胁，动摇自己的决心的。自己要干什么，就得干什么，这才是一个真正国家领导人应该用的气魄。而释放朴槿惠，显然不是文在寅应该干的事情。

文在寅目前也面临着内忧外患，这是众所周知的事情。因为，内部的反对派不断的向文在寅施加压力，甚至出现了“绝食静坐”事件，要求释放朴槿惠。以及日本对韩国的经济制裁和美国要求韩国增加缴纳军费等等事件，这些都是压在文在寅身上的重担，这是文在寅很难有突破的。

而反对党根本就没有为自己的国家着想，反而在伪虎作猖，不断的给文在寅施加压力。因此 可以显示出，实际上韩国的政治斗争 ，只不过是为了政治斗争而斗争，根本就没有把韩国的国家和人民放在眼里。请问：如此一个政党，文在寅又怎么可能够一往开一面，释放朴槿惠呢？如果说一旦释放了朴槿惠，那么，作为韩国的总统，那么，其威严何在？他的执政能力何在？他的果感何在？他的才华何在？他的尊严何在？因此，个人认为，将释放朴槿惠的事情要寄托在文在寅的身上，简直就是痴心妄想。

而且，文在寅也必须要遵守韩国法院的判决。虽然说文在寅作为韩国的总统，是可以推翻韩国法院的判决，但是 ，如果说在重大事情上面，文在寅在与韩国法院的判决相悖，那么，韩国的国家法律又何在呢？作为文在寅来说，对于韩国法院的判决到底是应该支持？还是反对呢？恐怕更多的要从国家的利益考虑，从国家的法律法规考虑。试问：文在寅又怎么可能违背国家的法律和法规，因为政治平衡或斗争，而释放朴槿惠呢？

因此，个人认为，想要将释放朴槿惠的希望寄托在文在寅的身上，完全是在做梦。而文在寅这也在坚守着自己的职责，不对朴槿惠进行赦免，这也充分的说明了，文在寅也是至少在顾全韩国的司法大局的。而朴槿惠只不过是韩国目前政治斗争使用的一张王牌而已，而这张王牌？一旦有政治的需要，随时都可以不再用，当然，也可以继续用。

而这对在文在寅执政期间释放朴槿惠来说，恐怕是幻想中的希望。但是，对于韩国的政治斗争中来说，只不过是百年政治斗争的一个波涛而已。朴槿惠现在只不过就是一张被人愿意用来制衡文在寅的一张牌而已，也仅此而已。他们完全可以利用朴槿惠，来渲染文在寅这样的，所谓的不仁，不义和不道德。但是 ，却忽略了文在寅对国家法度的认知 ，和尊重法院的认知，也蒙蔽了大量的韩国民众，甚至是新闻媒体的导向。而文在寅自己作为总统 ，是一定要认知的。最后再问一句，假如你是文在寅，在面对着这一档咄咄逼人的气势，您会赦免吗？

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

幸福地带2

从朴槿惠时期的大法院院长梁承泰延迟劳工赔偿案判决5年，而文在寅就任后任命金命洙为大法院院长不久，便对劳工赔偿案进行了判决来看，韩国虽然是三权分立，但是总统对法院判决上有着至关重要的作用。不过，朴槿惠案件有别于任何案件判决，法院即不能决定朴槿惠获释机会，也无法依靠文在寅。

朴槿惠之所以不出庭、不起诉，根源就是不相信法院，因为她认为法院已经被文在寅操纵。在2018年的时候，柳荣夏曾建议朴槿惠向法院申请保释，但被她拒绝，而偏偏在羁押期到期的第二天向检方申请保释。可见朴槿惠对法院的成见，但事实上也确实如此，2019年4月16日朴槿惠羁押到期，法院表示即不延期，也不放人。法院为什么要这么做呢？估计还是文在寅的因素。

文在寅上台就把尹锡悦任命中央地方首尔检察厅厅长彻查朴槿惠案件，而且还称对重大贪腐案件不特赦，这阵势一拉开，法院只好顺水推舟。关键是检方一手遮天的权力，让法院上下十分忌惮。检方拿下梁承泰，与其说是犯法，不如说对法院的警示。

朴槿惠案件发展到现在，韩国法院决定朴槿惠获释的机会已经不存在了，因为羁押到期和申请保释的手段己经过去，即便是有病申请停止监禁，这个权力却在检方，现在唯一的就是法院判决无罪释放，这是不现实的。大法院把案件发回二审重审，其目的并不是让二审法院无罪释放朴槿惠，而是要加刑。做为文在寅来讲，别说是与朴槿惠对立，就是同党同派，文在寅也不敢让法院宣布朴槿惠无罪。但有一点，文在寅能够顺利改革检察系统，成立《高级公职者犯罪调查处》，把朴槿惠案件重新调查，推翻原来检方调查的证据，这样进行重新判决，从而宣判朴槿惠无罪。但这是不可想像的。

朴槿惠案件己经接近尾声，韩国法院决定朴槿惠的获释机会己经变得不可能，除非法院采信了崔顺实二审重审的陈述和证据，但法院并没有给崔顺实要求朴槿惠出庭对质的机会。从文在寅和法务部同意朴槿惠做肩部手术来看，文在寅一直关注和操纵朴槿惠案件。这就意味着朴槿惠案件的每一个环节必须经过文在寅同意。

总之，法院最终判决后，朴槿惠案件就进入下一个环节：特赦，这就与法院没有什么关系了。

适情雅趣

韩国第一任女总统朴槿惠为什么坐牢？她到底犯了什么罪让她判刑24年？罚款180亿韩元？为什么韩国没有一任总统能冲破青瓦台魔咒？为什么她被捕以后呼吁特赦朴槿惠的声音越来越大？到底有没有人一直对朴槿惠进行炒作？这些问题到如今都没有确切的解释。

也许只能证明一点，朴槿惠的个人问题与韩国的政坛现状密切相关。现在看来朴槿惠要想出去，唯一一个机会就是要求文在寅政府对她进行特赦，但是法律面前人人平等，而且文在寅表示朴槿惠不在特赦的范围之内，熟悉法律的人都知道，只有明确罪行的人才能进行特赦。但是朴槿惠从不认罪悔罪。他面临18项罪名指控。其中最主要的就是受贿案和亲信干政案，但是她从不就此承认，所以案件还没有定论，还在审查过程中。

朴槿惠案件与文在寅肯定有关系，但也只是间接关系，因为在文在寅上台以前韩国法院已经就判处朴槿惠有罪。因为在韩国宪法至上，文在寅也无权解释宪法，修改宪法。文在寅进行三次大赦，有16000多名罪犯走出牢狱。但是文在寅却明确表示朴槿惠不在考虑范围之内。因为文在寅和朴槿惠属于不同的政党。文在寅属于共同民主党。所以为了各自党派的利益，他们都要想法设法搞垮对方。赢得政治主动权。在文在寅总统看来，朴槿惠如今的一切都是咎由自取。应该接受法律的审判。而不应该对他进行宽束，就算文在寅有这个特权，他也会间接否定把朴槿惠移交司法处理。

猎鹰追风

韩国法院只能根据朴槿惠所犯的错误做出相应判决，不能给予朴槿惠获释机会，朴槿惠获得自由的权力，完全掌握在韩国总统文在寅手中。

如果文在寅想释放这位苦命的前总统，只是一句话的事，如果朴槿惠不是文在寅的政治对手，只是一名普通犯人，可能在三次特赦中已经恢复了她的自由之身。文在寅三次大赦天下，有16000多名罪犯走出牢狱，唯独将朴槿惠和另一位总统李明博排除在外，给出的理由是：涉嫌贪腐的犯人不在特赦名单之列。

朴槿惠和李明博属于“大国家党”，而文在寅则是“共同民主党”。党同伐异，打击反对党领导人，为了本党利益，搞垮反对派势力，是一半原因，另一半原因，是对朴槿惠担任总统时的做法怀有不满。在文总统看来，朴槿惠今天的一切，属于自作自受，罪有应得，不能给予宽恕。

司法独立是韩国政治体制的一部分，总统无权干涉法院判案，因此，判处朴槿惠多少年刑期和处罚金，不在文在寅管辖范围，但是做为总统，他有权对法院和检方的违规操作提出质疑，比如朴槿惠一案已非法拖延了1000多天，可以问个为什么，但是很遗憾，文总统对此漠然置之。他的无视，直接影响到司法机关办理此案时的态度。

2020年1月15日，韩国法院对朴槿惠案件做出审判，预计将在2月底3月初宣告终审结果。一旦朴槿惠案件被最高法院判决，“总统特赦”就有可能被提上议事日程，但是，文在寅能否高抬贵手，放朴槿惠一马，是否还会寻找各种理由，让朴槿惠在监狱服刑，还是个很大的疑问。

梦里青山1

当然不是靠他一个人就能够决定的，韩国的体制决定了文在寅是不能够任意的干涉司法的，试想一下，如果总统能够干涉司法那么朴槿惠在位的时候，为什么不通过法律来保护自己？导致自己落得今天这样的地步呢？现在网络上有一种声音，那就是文在寅故意不让朴槿惠出狱，然而我们要注意的是，即便是他想放朴槿惠出来也需要经过很多的程序。

朴槿惠现在不能释放，主要原因就在于她并不符合假释的条件，根据韩国法律的规定，必须是有严重的身体疾病，而且年龄要满足70岁，朴槿惠现在还没有到了那种不能自理的程度，想要提前释放出来也是不大可能的。目前她的问题还没有一个最终的审判，首尔法院会重新审理后作出判决。但是可预见的是她的刑期不会很短暂，去年允许她出来做手术，不仅仅是为了让她治病，而且是为了让她有足够好的身体状况来接受进一步的审查。

迷彩营地

韩国法院决定朴槿惠获得释放的机会只能靠文在寅的说法显然是站不住脚的！

原则上，韩国的法律是“独立公正"的，即使在任总统文在寅违法，韩国检方也可以对现任总统提出公诉，总统是不能干预韩国法院“单独"办案的！按照韩国的宪法规定，任何人都无权干涉韩国司法独立办案。韩国的政治体制承习于美国“三权分立”，司法权不受其它权力干预！

韩国司法从立案到审理过程，是一个非常繁复的过程，法院的判决讲究的是事实依据丶证人证言，朴槿惠的案件为了办成“铁案"，朴槿惠已经在狱中羁押了1000多天，是韩国史上“无刑坐监"最长的总统， 已经创造了韩国总统审判史上的吉尼斯之最。

韩国检方多次拨回法院的判决，发回重审，对朴槿惠来说是最大的精神折磨。这种拖沓的工作效率，是韩国司法的弊端，是韩国司法界的耻辱，是被审判者的悲哀。

韩国总统文在寅无法决定朴槿惠的刑期长短，也无法决定朴槿惠的犯罪量刑。作为韩国的现任总统，他必须遵守韩国的宪法规定。

文在寅唯一有权决定朴槿惠的是，当朴槿惠的判决已经定型之后，并进入服役期，文在寅可以根据韩国于1948年颁布的《赦免法》，全部或部分赦免朴槿惠服役期，决定是否还朴槿惠一个正常人的生活。

老狼48440790

朴槿惠在2017年3月被弹劾下台后不久便被检方提请逮捕，经过逮捕必要性审查程序后，她一直被收押在首尔看守所，期间偶尔外出前往江南圣母医院接受治疗。

朴槿惠的案子主要包括"亲信干政门"、"干预选举公推案"、"国情院受贿案"。这其中"干预选举案"已经二审结案，朴槿惠被判处两年徒刑，并在去年4月16日正式以囚犯身份服刑。"亲信干政门"和"国情院受贿案"去年相继被韩国大法院驳回到首尔高院，理由是法院审理过程中违反《特定犯罪加重处罚法》的相关规定，未将贪腐罪行分开审理。目前两案已经合并审理，并在本月15日第一次开庭，由于案情都很清楚，估计很快会进行审判。

(朴槿惠)

朴槿惠能否获释既取决于法院方面，也不取决于法院。之所以这样说在于法院掌握案件的审理过程的长短，而朴槿惠已经被处刑的状况下，想要获释就必须等到所有案件都结案后才有机会获得总统特赦。这是硬性条件，必不可少。法院将审理进程托的时间越长，那么朴槿惠就必须在看守所内多待一天。不过这也有个底线，那就是2021年4月16日，朴槿惠2年刑期服刑完毕之日，届时她将出狱，所以法院方面务必会在这之前结案。

(首尔高院)

朴槿惠"亲信干政"以及"国情院受贿"两案的二审刑期总共30年。在被发回重审后，其刑期可能会加重。在这种情况下朴槿惠只能期待特赦。文在寅就特赦问题的态度很谨慎，在去年5月接受KBS采访时首次正面回答了这一问题，他表示在没有完成诉讼程序的情况下去谈这个问题还不是时候。文在寅在竞选时曾经承诺不会给予犯有贪腐罪行的"政经人士"以特赦，朴槿惠无疑身在其列。起初文在寅还试图改革特赦制度，将总统特赦权交给特赦委员会，然而由于修宪失败，改革计划也泡汤了。在这之后文在寅一直慎用特赦，任期将近三年内只有三次特赦，而且对象都是普通人，以往则大多为特权阶层。

(文在寅接受采访)

文在寅是否会特赦李明博和朴槿惠还不可知，不过对于韩国这个国家而言，特事还得特办。朴槿惠与李明博所反的案子性质虽然恶劣，但是毕竟是前总统。韩国是有特赦前总统的先例的，在文在寅卸任前即便不会由他本人特赦，可能会嘱托下一任总统给予特赦。这取决于舆论的走向，以及下届总统大选的情况。如果保守派赢得大选，那么就不用文在寅本人出马，而如果是共同民主党继续执政。那么文在寅就算是违反竞选承诺，也无所谓了，而且此举还可以团结国民，弥合保守和进步派的分歧。

(卢泰愚与全斗焕)

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

關鍵字: 保外就医 国际 文在寅