03.07 諸子百家,孔孟與老莊的區別在哪兒?

視界空間\n


關於孔孟和老莊的區別,在此談一下個人的觀點:首先我覺得《老莊》好比是一棵樹的根和莖,《孔孟》好比一棵樹的枝和葉。

聽我細細講來。《老莊》是根本的學問,根本在哪裡?根本在這是人的生命之學。

《老莊》道盡了人與自然的關係,乃至整個宇宙的活動規律,你細細的讀就會發現,

《老莊》讓你昇華了,讓你釋然了,讓你從容了,讓你的精神好比書中的大鵬,掙脫了一切束縛,自由在自我的天空。

可以這麼說,《老莊》給了我莫大的安慰和勇氣,我人生剪不斷、理還亂的困惑都在此書中找到了答案。

至於《孔孟》,也極其重要。《孔孟》給我最大的啟發,則是一種知其不可為而為之的勇氣和擔當,他是催人奮進和積極有為的,對此我相當佩服孔子和孟子的胸懷和勇氣。

一言以蔽之,我愛《老莊》甚於《孔孟》。




青春萬歲CHN


儒道皆講修身,根本的區別只在於目的不同:道修身為長生,儒修身為濟世。

儒說止於至善。什麼是儒的至善?是為人君止於仁,為人臣止於敬,為人父止於慈,為人子止於信,與朋友交止於信。有了這個止作為目標,人就能做到定、靜、安、慮、得。所以知止為第一要務,儒家人生目的在於從致物始,達到修身齊家治國平天下。其所說的安,有於安已更安人。儒家從來沒有為自己的長生而努力。

道家實止於成仙。其虛其靜,求己心無慾,心合於道,達致長生。


木欣欣工社


儒家思想的價值觀強調的不是個人的功名富貴,而是要為社會做貢獻建功立業。所謂“修身齊家治國平天下”。因此,許多儒家的思想家,都是偉大的愛國者,他們帶著強烈的濟世安民的思想。宋代著名思想家張載寫的:為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。成為古代知識分子的責任狀和宣言書。

道家思想的人生價值觀是迴歸自然,避世保身。老子提出了“道法自然”的觀點。在老子看來,道的運行法則就是“自然而然”,也就是說,遵從“道法自然”的基本法則,既可以使自己的本性獲得充分的實現,也可以使他人或他物獲得完全的自由。莊子說一棵大樹,長得好早就被砍伐了,長得不好沒有用,反到可以保全性命。從這個意義上來說,道家特別是莊子的價值觀是順應自然全身保命。

儒家的理想人格是成為聖賢。道家的理想人格是成為三種人。莊子說,“至人無己,神人無功,聖人無名”。 聖人無名,聖人不追求功名和權勢。在道家看來,儒家的仁義禮智不過是束縛人性的枷鎖。神人無功,不追求人生的功利價值。至人無己,忘記自身的身體和精神。齊萬物、同生死。只有做到無功、無名、無己,才能擺脫一切人間的束縛,達到無所待的境界。這種境界叫逍遙。這是一種企圖超越世俗世界的理想人格,與儒家和墨家的入世思想相反,道家追求的是遊戲世界,遊戲人生。

總的來說,儒家理想人格是積極入世型的。儒家追求人的自我道德的實現,在實現途徑上,強調人要積極進取努力拼搏。孔子就是個“知其不可而為之”的人。這充分體現了易經中“天行健,君子以自強不息”的精神,而這種精神也是中國文化中最核心的精神。道家的理想人格是消極避世型的。他們否定現實人生的價值,強調超然物外,以完成自我的精神解脫為最高理想。在現實面前,他們主張無為、逃避、忍耐,知其不可奈何而安之若命。

回答完畢!感謝您的閱讀,不對的地方敬請指教!謝謝!


好玩的國學


太約是2009年,"百家講壇”一個知名學者,講諸子百家講述孔、老時說孔子學說是復古,老子也復古比孔子更古一些。氣的我夠嗆;講到以百姓為芻狗時,你看拿百姓當花圈。這還不算,講述《為無為,事無事,味無味》時,老子連成就感都給去掉了。老子學說還有對的地方嗎?百姓一般多是信任知名學者的,他們錯誤地理解和引導破壞性更大。人們不能正確理解《道德經》知識分子學者有不可推卸的責任。《道德經》講述了真理,它是人類在大自然中發現的老子總結的。具有不依人們的意志為轉移的客觀理論性和規律性。是無目的規律性之道理。而孔孟學說是有目的老道的教化,雖然有些有益的東西,而與理論理性無緣。此其一。其二《道德經》講述的是非常道之理。具有三個特點:1 認為認識源自自然認識是對無名(存在)的認識,是其出發點和歸宿。《道可道,非常道》,《非常道》即與歷史和今人所理解的道理,道義,道德以及其他一些與道字相聯的詞和詞組相異或相反。故稱之為非常道。 2 非常道理學是對事物探始求終,始終如一的學問。這與靈活的智慧無關 ,非常道理學是以實事求是為己任 ,非智慧之學問。3 求真務實,實事求是,樸實無華是非常道學之深根和靈魂。孔孟之道可稱為常道,老子之道是非常之道稱為大道,大道廢有仁義,義後禮,《夫禮者,忠信之薄,而亂之首。》這樣寫下去太長啦,叫人討厭,就此打住。 用毛主席的評論作為其三:毛主席曾說:巜老子講的這個道是宇宙間的普遍真理》。又說《孔學名高實粃糠。》


老喬218152046


那是關注點不一樣!

老莊著重講天,重天道,提倡人循天道,無為自由,著重人要遵循自然的規律!他們認為,道,是認為人最好的時期,最好真理,所以取道不取德!

孔孟著重講人,既王道,又人道,把人與天一分為二,天有天道,人有人道,他們也知道,道是認為最好的時代,但天下禮壞樂崩,做不到啊,所以儒家比較實在,保德以還道!


九公子有夢


孔孟與老莊最大的區別:老莊看透了世界的基本規律,認為人的行為,尤其是個人的努力改變不了世界發展的趨勢,所以選擇退出競爭序列,以期保持個人靈魂的自由和解脫。他們是智者。孔孟也看穿了,可是還希望努力讓這個世界變得更好。雖然總體上看,他們大概率會失敗,但不妨礙他們堅持努力。他們是仁者。


老馬碎碎念



用戶13688672191


孔孟學說是對人與人之間等社會關係的重構,是對周禮的發展,解決的是如何做人的問題,尤其在宋明之後更是如此。

老莊學說是對社會關係看透基礎上的獨善其身,研究的是人與自然的關係。當然老子與莊子有所不同,莊子更超脫。

總之:前者是人與人之間的關係,後者是人與自然的關係。


分享到:


相關文章: