01.21 為什麼有人說光武帝劉秀其實是中華民族的歷史罪人?

為什麼有人說光武帝劉秀其實是中華民族的歷史罪人?

匈奴分裂後南匈奴南下歸附,光武帝劉秀將南匈奴遷於河套。匈奴自冒頓單于時期崛起,便成為了兩漢北部的重要威脅,漢高祖劉邦北伐失敗後對其採取和親政策,歷經漢高祖劉邦、漢高後呂雉、漢文帝劉恆、漢景帝劉啟四代積累,這才於漢武帝時期拉開了漢匈百年戰爭的序幕。

為什麼有人說光武帝劉秀其實是中華民族的歷史罪人?

東漢初期,匈奴,鮮卑,羯,氐,羌等少數民族已在邊境地區生活,民族矛盾比較嚴重。劉秀一改漢武帝和王莽時期的大民族主義政策,對待少數民族問題上以"柔道"為指導思想,主張因地制宜,對少數民族用友好,友善,自治,互助政策,主張以德治邊,這是漢初嚴俊國內形式決定的。

為什麼有人說光武帝劉秀其實是中華民族的歷史罪人?

敵人內部的不和正是自己爭取外交和軍事主動性的機會。此時南匈奴比較親漢,表示願意向漢朝臣服,共同進攻北匈奴。但是,光武帝可能已經老了,缺乏雄心壯志,比較保守。他犯了在位時期最大的錯誤,這個錯誤也屬於中國歷史中最壞的一個。他本應與南匈奴聯合,攻擊北匈奴的聯合體。公元51年中國的將領們極力主張這場征戰,而且征戰肯定會取得勝利。南單于就可以作為匈奴唯一的統治者返回戈壁之北的土地,而東漢就可以收復西北邊陲的幾個郡。

為什麼有人說光武帝劉秀其實是中華民族的歷史罪人?

在公元2世紀末,南單于在山西南部居住,這裡大大地靠近了東漢帝國的中央部分。他們的後代於公元308年就在這裡起來反對西晉。西晉之亡,中國北部的喪失和持續到公元589年的分裂時期,是光武帝的目光短淺的政策的直接後果。他後來的幾個皇帝由於沒有更正他的錯誤,儘可能的以分散和同化的手段削弱南匈奴,所以也應該受到指責,但作為錯誤的源頭,光武帝劉秀還是負主要責任。一朝引狼入室,禍患不會一下而止。公元304年冬天,匈奴貴族劉淵起兵於離石,史稱漢趙,掀開了五胡亂華的序幕。


分享到:


相關文章: