一句話總結：綜合考慮性價比來說努比亞X更值得，預算充足則建議vivonex

目前雙屏手機只有兩個，努比亞X和vivonex，所以說，只有這兩款手機值得推薦，那麼筆者就給你比較一下這兩款手機吧。本文依據打分制，客觀評價！

價格篇：

Vivonex雙屏版：10+128G 4998元

努比亞X：8+128g 3699元

綜合評分：

努比亞X 10分

Vivonex 8分

外觀篇：nex雙屏版更加好看精緻一些

都搭載了前後雙屏幕，根據實機來看，正面基本上沒有多大的差距，只不過努比亞X的下巴控制要稍好一些，不過差距並不大，都是非常完美的全面屏，但是背面設計個人感覺還是vivonex雙屏版本更好一些，整體也更對稱一些。此外nex搭載的是屏幕指紋識別背後人臉識別，這一點跟要比努比亞NEX好上一些。

努比亞X 6.26英寸 93.6%屏佔比 LCD屏幕
vivoNex 雙屏版 6.39英寸 91.6%屏佔比， AMOLED屏幕

綜合評分：

努比亞X 9分

Vivonex 10分

性能篇：

搭載的都是高通驍龍845 Soc平臺，性能差距基本可以忽略不計，搭配的也是8/10LPDDR4x的內存，以及128G儲存空間的組合，總體而言差距非常小，vivo憑藉2G內存的差異，略微領先一分。

綜合評分：

努比亞X 9分

Vivonex 10分

拍照：

努比亞X搭載的是主鏡頭是IMX 499的CMOS，總體而言並不是多麼出彩。

vivoNEX搭載的主精通是IMX363，此外搭載了TOF景深鏡頭，總體參數性能要好過努比亞X是沒有懸念的。根據國內評測機構的評分也可說明問題。nex雙屏版，在13位，而努比亞X僅排在第45位，處於墊底的位置，差距較大。

綜合評分：

努比亞X 8分

Vivonex 10分

續航成績

努比亞X搭載的是3800毫安時電池
而Vivonex搭載的是3500毫安時電池

兩者由於是雙屏手機，續航都不算太好看，但是由於努比亞X搭載了3800毫安時電池，續航能力理論上稍微好一些，但是根據國內實驗室評測的結果來看，還不如vivonex，可能是系統優化調教的問題，但是整體而言差別也很有限。所以總體而言是平手。

綜合評分：

努比亞X 10分

Vivonex 10分

其他小功能：

vivonex搭載的是前面板指紋識別，後面人臉識別的解鎖方式，更加的具有潮流感。

努比亞X則採用了側面指紋的解鎖方式，整體而言沒有vivonex來的有誠意

此外附屏的玩法來說大家都差不多，拉不開差距。

綜合評分：

努比亞X 9分

Vivonex 10分

總結：硬件功能方面vivonex無懸念勝出，但是努比亞X得益於更低的售價，無疑是非常值得購買的手機，適合預算不足的用戶，但是本人建議，在目前這個階段不建議入手，畢竟馬上全新的驍龍855機型的手機就要面世，而且雙屏版手機體驗並不是多麼優秀，有很多硬傷，所以建議觀望一段時間。

——end——

by 小伊評科技

小伊評科技

現在市面上也就只有兩款雙屏版手機，一個是努比亞X和vivo NEX雙屏版，這兩款給我的感覺確實還是可以的，畢竟多了一塊屏幕，如何最大的挖掘它的作用，成了一個不能迴避的問題。在這方面，當時從整體使用體驗上來看的話，我更加喜歡vivo這款，既然是雙面屏幕，那就得有雙份體驗。這個功能簡單來說就是，兩塊屏幕可以分別運行不同軟件，特別是雙屏觸控功能，這個算是最大的亮點了！這功能可以在背面屏可以關聯遊戲中的按鍵，比如說射擊和開鏡等，讓原本只用來穩定手機的食指中指，也可以加入到遊戲操控中來，釋放更自由的操控方式。而且性能上vivo的支持10G處理器，所以比努比亞X的8G還更多2G，同時還支持雙渦輪加速技術，所以現在更多的人購買了vivo這款。