這兩日，素來文藝低調的女神江一燕因為一則獎項——美國建築師大獎，引發網友爭議。特別是很多建築相關的網友，對此反應比較激烈，一個演員憑什麼可以獲得建築相關的獎項。本想先給大家普及下何為美國建築大師獎，互聯網一頓搜索，也只在媒體的報道中提煉出一句相關信息：美國建築大師獎是最具權威的世界級建築獎項之一，為全球建築和設計行業樹立新的標杆。
那麼，我們再來還原一下事情本身。
2019年10月21日，某雜誌品牌官網曬出一組江一燕獲得【美國建築大師獎】，並且出席頒獎現場的最新照片。當天，江一燕以一身襲優雅黑色長裙，協同設計團隊共同領獎。該雜誌還評價道：“演員之外，她的天賦與才華還在無盡延伸——江一燕這位文藝女神，憑藉自己參與設計的理想家園，在這個10月，斬獲美國建築大師獎！“
之後，也有多家媒體報道了江一燕獲得美國建築大師獎的新聞，經過一天的傳播，也就是10月22日有網友相繼發文吐槽江一燕宣稱自己獲得世界級建築大獎。首先他們指出江一燕的美國建築師大獎並不是業內最具權威的建築獎項，該獎項僅僅設立四年，且一次頒發兩百多個項目；其次，他們表示江一燕拿到的是去年的獎項而不是今年的，今年得獎的建築師名為朱培棟，與江一燕並不相識，朱培棟也在朋友圈裡寫道江一燕因為在西班牙有活動，聽說有頒獎才過來觀摩，並表示是江一燕來祝賀他們才順便合影，一開始都不認識。針對朱培棟的說法，江一燕本人在微博予以回應，表示是朱培棟自己上前主動合影，並且因為拍攝效果問題，還多拍了一次，當天的攝影師也在評論中證實這一點。
獎項權威與否需要專業領域認識來評定，對於18年獲獎，19年領獎的疑問，也有媒體做了相關確認，該獎項確實是18、19年的獎項均在今年頒發，江一燕本人也對此做了回應，的確是在2018年收到了獲獎通知。有一說一，說18年獲獎19年來蹭熱度的毫無道理。
那麼最後大家的關注點就集中在專業性的回應上了，的確，在江一燕本人的微博回應上來看並沒有明確解釋，但從其他方面也可找出一些蛛絲馬跡，來做部分回應。
在江一燕昨天發佈的博文中，她提到一個信息點，就是與她同期獲獎的還有一對Sammy夫婦，這對夫婦獲獎的也是他們家自己的房子。由此可見，這個所謂的美國建築師大獎，和網友口中的建築專業性的大獎其實還是有差別的，同時對於你是不是主設計師，也是就網友口中的會畫圖紙，會CAD的專門七八年建築設計專業出來的要求並不是那麼嚴。而在官方的獲獎記錄也可以查看得到，江一燕是做為設計團隊成員獲獎。
這樣看來，獲獎本身也是毋庸置疑的，這和某些網友將其與翟天臨學術造假捆綁，完全不是一回事兒，翟天臨事件的本身是造假。
原本就是一次簡單的獲獎宣傳，為什麼會發酵成如此地步，甚至部分網友的評論上升到人身攻擊，指責江一燕公益作秀，攝影文青等。演員們除了演繹工作，個人愛好、社會活動等等作為日常的分享也好，宣傳也好，都是及其正常的事情，江一燕這次，其實最大的問題在於宣傳團隊對於這次獲獎有些誇大，尤其演員跨界建築這麼專業的事情，在被網友質疑時，沒有及時的去針對網友質疑做出針對性解答，最終面對大眾的是演員，那麼大眾所有的質疑謾罵挑釁都是針對的她本人，正常人很容易在這種情況下去直接回應，這樣的結果就是容易情緒化，言辭上會有不恰當的存在。於是，作為公眾人物原本就要被大眾審視的人會被更多平時本不關注她的人用放大鏡看她。
作為一名演員，江一燕是合格的；作為一名公益人士，她所做的也是值得讚揚的；希望作為她的宣傳團隊，還是要認真反思，不要急於去立一些標籤，無尺度營銷，反倒適得其反。
最後想說，很早之前就知道江一燕在山區支教的事情，為山區的小孩子切切實實的帶去了學習生活上的改變，這一點沒有任何人可以質疑；攝影也是，從小受她母親影響，並師從哈蘇攝影大師董建成，照片確實拍的也很好，此前所有的攝影展收入也都用於公益，也沒什麼好嘲的。
閱讀更多 東五環閒扯 的文章
