導讀：長期以來，想“不浪費1分”報考是所有考生和家長共同的願望。要實現這個目標，首先要改掉一個錯誤觀念，其次是要掌握一種先進的操作方法。本文將為大家揭曉2020志願填報新操作，“不浪費1分”終於產生新方案！不是看投檔線。
現在，很多老師教大家填志願的時候，都喜歡分析院校3年投檔線，最後得出一個結論：xxx位次可以上西安電子科技大學。實際上，院校平行志願體制下，被錄取是難度最小的操作，這種分析意義不大，還容易對考生報考形成誤導。
我們知道，現在考生和家長越來越重視專業的選擇，畢竟“女怕嫁錯郎，男怕入錯行”，就業與專業關係還是比較密切的。所以，志願填報，歸根結底是選一個靠譜兒的專業，並被心儀的專業錄取。所以，分析3年投檔線有“南轅北轍”的嫌疑，建議大家儘量遠離。
一、想“不浪費1分”報考，首先要改正一個錯誤觀念
分析3年投檔線，非常容易給考生和家長這樣一種誤導：認為院校的投檔線就是報考價值線，超1分就是浪費1分。其實不是！
志願填報，實際上就是在預測未來。所以，在報考這件事上，首先要克服的一個錯誤就是，以今年的實際位次來“頂格”往年的投檔位次來報考。對大多數普通考生來說，圍著投檔線“衝穩保”這種操作基本就意味著專業被調劑。
當你認為院校投檔位次就是其報考價值的時候，就很難捨得去留餘量，防止專業被調劑。因為，留1分餘量，您就覺得浪費了1分。
大家不要以為這是危言聳聽！我在群內教大家的時候，講到一個實例：北京中醫藥大學王牌專業錄取位次1500名，最差一個專業20000名，有家長說一看這個20000名數據就錯了，一所行業頂尖211大學，怎麼可能？這是真的，事實勝於雄辯。北京中醫藥大學的高低跨度真的有60分之多，所以超投檔線1分，就是浪費1分，是個偽命題。
當然錄取跨度超過100分的大學也有，筆者舉這個例子的意思是說：看投檔線報考的話，比較不容易看清大學專業間的關係，導致報考失誤，實際上有的大學專業分跨度也有10分以上，而且是招3人的情況下。所以，不要再去想不浪費1分去壓投檔線報考了，畢竟專業被調劑是我們難以承受之重！2020高考志願填報：“不浪費1分”終於產生新方案！不是看投檔線。
二、想不浪費1分被錄取，要有一套科學的方法
不浪費1分報考，與不浪費1分錄取，不是一碼事兒。因為，我們永遠不知道對手的底牌，很多考生和家長是不按套路出牌的。所以，留餘量防變，永遠是第一位的，而壓投檔線被錄取，大多數情況下，並不是我們的目標，我們的追求是：壓專業線錄取！
既然想壓專業線錄取，那麼，看投檔線報考，就是錯誤的操作了，哪怕看3年的，也是錯的。
2020年，筆者主推“十字定位法”，相信不少家長已經學會了。但是，家長又有新問題：有強烈明確的專業要求，“十字定位法”確實相當精準好用，沒有之一！但是，如果專業方向不是特別明確，還不想被調劑，那該如何操作呢？直接看專業唄……
筆者為大家設計的這個新套路，今天以安徽理科30000名報考過程為例，建議操作《2019年大學分專業錄取位次表》（金榜EXCEL版）分三步來完成：
1、第一步，根據專業錄取位次表“頂格”尋找目標；
錄取位次升序排列
在30000名附近找自己喜歡的大學和專業
2、第二步，回到目標大學分專業錄取位次表看專業地位；假設安徽這位考生相中了石家莊鐵道大學。
由於安徽理科考生30000名大約相當於2019年的555分，我們基本上是按壓專業線的原則來選擇目標。這是不浪費1分報考的另一種科學的形式，它的效果將比參考3年投檔線報考精準10倍，所以2020年值得推廣。上圖顯示，我們的位次分比通信工程和計算機專業線僅高1分，但是回到院校全部專業區，發現在專業選擇上相當主動，“主幹專業”一網打盡，這個選擇結果可以說是一步到位，簡直堪稱完美！
3、第三步，用上年專業錄取數據驗證。
可見，安徽理科考生30000名報考石家莊鐵道大學，2018年對應專業也是妥妥錄取，選擇沒問題，2020年填上等錄取到好專業就行，完全沒必要擔心被調劑到錄不滿的專業，將來就業方向：高鐵、地鐵，還是非常理想的。
2020高考志願填報：“不浪費1分”終於產生新方案！不是看投檔線，而是看專業線。怎麼樣？這波操作簡單嗎？有效嗎？學會了嗎？歡迎大家在評論區留言討論，2020大家一起壓專業線錄取。如果您還需要文中這樣的大數據，歡迎大傢俬信聯繫我。
閱讀更多 金榜志願號 的文章
