01.23 三國評說傳之蜀漢北伐:姜維到底是功大於過,還是過大於功

大家好,我是昊童,一個專注

中國古代史的90後小編

如果說起東漢末年與三國時期的歷史那姜維就是一個繞不開的人物,因為在三國時代正式開啟後蜀漢後期的大將只剩姜維一人。根據昊童瞭解,我們當下對姜維的態度總的來說算是褒貶不一,但如果深究起來還是會認為姜維逆天行事強行北伐導致蜀漢積貧積弱最終釀成亡國的慘禍。


三國評說傳之蜀漢北伐:姜維到底是功大於過,還是過大於功

今天昊童開這篇文章就是想跟大家聊一聊,姜維這一生對於蜀漢來說到底是有功還是有過。考慮到姜維在蜀漢後期所做的唯一一件成功的大事兒就是北伐,所以這次就用北伐來做評判的主線路。


三國評說傳之蜀漢北伐:姜維到底是功大於過,還是過大於功

姜維北伐的功勞

自諸葛亮去世後姜維一直擔任蜀國武將一把手,在此期間他一共北伐11次,大敗1次小敗1次,平手4次,大勝2次小勝3次。11次北伐當中姜維最遠的一次達到了甘肅的狄道城(現在的臨眺縣),是被魏將鄧艾所擊退(姜維的兩次失敗都是拜鄧艾所賜)。

姜維的師傅諸葛亮在世時五次北伐中最多的一次領兵達十萬人以上,但姜維11次北伐每次領兵都是萬餘人左右,因此在收穫上並不能和諸葛亮直接抗衡。從目前來看,姜維的數次北伐收穫的不過是一些少數民族的投降和一些魏國邊境的百姓內遷,真正的攻城略地應該是沒有的。


三國評說傳之蜀漢北伐:姜維到底是功大於過,還是過大於功

不可否認,姜維的北伐從實際戰果上來看似乎並沒有太多的收貨而且還損失了大量的有生力量。但在昊童看來,這11次北伐是不能僅看這些實際戰果的,因為很多時候收穫與支出的方式是不同的。

蜀漢在諸葛亮死後大約分為三股勢力,以費禕(丞相)為首的保境安民派,以宦官黃皓(太監首領,劉禪近臣)為首的敗壞朝綱派,以姜維為首的北伐中原派。《三國志》和《後漢書》中的一些斷斷續續的記載中昊童發現了一些很有意思的現象,那就是只要姜維在朝中一日,費禕和黃皓就會壓制他一日。原因很簡單,姜維是降將且手握蜀漢大半兵力,而黃皓和姜維素來不和,姜維也因一心北伐而不為費禕所喜。


三國評說傳之蜀漢北伐:姜維到底是功大於過,還是過大於功

在昊童看來,如果姜維不北伐而採用費禕的保境安民思想,那他和黃皓在不遠的將來必有一戰(二人在朝中屬於水火不容),除非他肯卸下兵權自我放逐。昊童這段話的意思也很簡單,那時的蜀漢離開了諸葛亮這個主心骨已經是分裂的不成樣子,那些所謂的保境安民思想根本不可能實現。而且一旦曹魏那邊司馬氏掌握大權後憑藉曹魏的國力和蜀漢對著發育,各位真的以為蜀漢能贏?

更為重要的是,當時的蜀漢除了廖化姜維這些老將外根本沒有一個能拿得出手的武將,而曹魏那邊最起碼也有鍾會和鄧艾兩個年輕的新興武將,這意味著相信什麼大家也都明白。


三國評說傳之蜀漢北伐:姜維到底是功大於過,還是過大於功

姜維北伐的惡果

數次北伐雖然給蜀漢帶來了很多少數民族的投靠和曹魏百姓的內遷,但他卻消耗了大量的蜀漢兵力,這也是直接導致後期鍾會和鄧艾攻打蜀漢時儘管他們有天線可以據守但還是很快被消滅的直接原因,畢竟兵可以變民,民卻不能變兵。

其次,如果姜維不北伐而一心一意的在蜀中屯田休養生息,那他的威脅就只有宦官黃皓一派,而且保守派還會因為他的識時務而跟他合作。但姜維堅持北伐且很少回到成都(北伐後期說句實話姜維都不敢回去,一旦回去有很大可能會被軟禁甚至處死),所以導致蜀漢內部在費禕被刺殺後很快就融合成了新的一派,那就是北伐派和反對派。


三國評說傳之蜀漢北伐:姜維到底是功大於過,還是過大於功

反對派的出現讓姜維在蜀漢內部的影響力極具下降,史料記載,姜維在後期幾乎很少回家吃住都在軍營之中,而且劉禪也數次給他降級,只是礙於他的影響力一直讓他代為統兵。到了後期,姜維一手為蜀漢營造的“斂兵聚谷”之謀(就是在打不過的情況下集中優勢兵力防守進川的各個要塞)也被反對派破壞並直接導致蜀漢滅亡。

最後一點,長時間快頻率的用兵讓蜀漢內部確實是貧困到了極點,吳國使臣來拜見劉禪時曾說道,蜀漢百姓臉無血色,兵無鬥志。


三國評說傳之蜀漢北伐:姜維到底是功大於過,還是過大於功

部分人心中的姜維

很多人都在說姜維北伐是“傷敵一千自損八百”之類的話,但昊童前面也說過,同等情況下蜀漢和曹魏對著發育只能是延緩滅亡時間(到了後面再北伐可就晚了),畢竟1300萬人口和400萬人口的發育速度大家都能想象得到。

可能有老哥不理解,為什麼姜維非得要死要活的北伐,他休養生息和黃皓等人開戰勝率難道比出去和曹魏開戰的勝率更低嗎?而且不是說要對付外地就得先平定內部嗎?如果有這種想法的老哥不妨這樣想一下,積貧積弱的蜀漢採用休養生息那亡國只是時間問題,但如果採用北伐就很有可能求得一線生機。


三國評說傳之蜀漢北伐:姜維到底是功大於過,還是過大於功

另外,蜀漢內部的情況遠非姜維一人所能改變,除非姜維有大開殺戒甚至殺光蜀漢滿朝文武的狠心,不然根本改變不了,原因很簡單。鄧艾偷渡陰平來到綿竹城下,在諸葛亮之子諸葛瞻死後蜀漢滿朝文武竟然在同一時間做到了驚人的心意相通(勸劉禪投降),儘管那時他們面臨的只是鄧艾的幾千殘軍(鄧艾攏共帶兵不到2萬,穿越千山萬險還和同等兵力的諸葛瞻血戰一場能剩下多少人)。


三國評說傳之蜀漢北伐:姜維到底是功大於過,還是過大於功

由此可見蜀漢內部的那些所謂保境安民思想的人都是什麼樣的心思,說到這兒昊童在提一個小故事,東晉大將恆溫曾在後漢政權的皇宮密檔中發現了一份姜維寫給劉禪的密信

願陛下忍數日之辱,臣欲使社稷危而復安,日月幽而復明

從這份密信中的落款來看正是姜維和鍾會在蜀中密謀反叛曹魏的日子,說到這兒文章也就結束了。說到底,姜維北伐確實是窮兵黷武,也確實是造成蜀漢積貧積弱的關鍵(但姜維不愧一名忠臣),但問題在於即使沒有姜維也會有其他人來代替他完成這個蜀漢內部不可逆轉的使命。


三國評說傳之蜀漢北伐:姜維到底是功大於過,還是過大於功

綜上所述,我個人看法還是,姜維北伐從歷史的大背景下看去,應該屬於功過對半開,既沒有功大於過(戰果落到實處的確實有限),也沒有過大於功(雖然窮兵黷武卻在蜀漢內部保持政權穩定且數次抵擋曹魏大軍的入侵)。

歷年今日:1368年1月23日,朱元璋南京登基稱帝,國號大明;1940年1月23日,汪精衛等準備成立偽國民政府;


分享到:


相關文章: