03.07 失去克里米亚对乌克兰意味着什么?

于无声处34


关于克里米亚的归属问题,前段时间造成国际局势紧张,两国剑拔弩张。暂且不去评价克里米亚的归属对与错,也不去分析克里米亚的历史过往,我们只单纯的从地理环境以及国土角度去衡量乌克兰失去克里米亚的意义。从国家主权问题上来讲,任何一块国土的分裂或者割让,都会对国家的主权乃至权威造成不可逆的影响。世界上邻国之间或多或少基本都有领土纷争,比如俄罗斯和日本的北方四岛,我国和日本之间的钓鱼岛,日本和韩国之间的马岛。国家领土主权的完整重要性,这里不必过多阐述,像克里米亚这么独特的位置意义更加重要,乌克兰失去克里米亚首先在主权维护上便失去了民心,这导致乌克兰国内出现了大量独立呼声。
另外从地理位置角度讲,克里米亚基本处在乌克兰海岸线的中心位置,失去了克里米亚,相当于乌克兰损失了一半的海岸线,尤其是克里米亚半岛与俄罗斯之间的刻赤海峡是黑海与亚速海连接的唯一通道,失去此通道,那么乌克兰分布在亚速海的海上力量便形同虚设,亚速海基本变成了内海,而能否通过刻赤海峡需要看俄罗斯脸色。
以上仅仅是从军事的角度去衡量,此外从经济发展的意义上来讲,乌克兰也是损失巨大的,原因还是因为海上通道的封锁。乌克兰因为很多港口城市分布在黑海、亚速海沿岸,通过黑海便可以与地中海国家进行海上贸易,但是随着亚速海变成内海,乌克兰东部的沿海城市基本宣告失去了港口发展意义,这无疑对东部城市的经济优势打击是巨大的。欢迎关注“地理有意思”留言一起探讨。


分享到:


相關文章: