騎上我的小單車
孫楊當然可以告，人人都有起訴的權利，這就是法制社會。
至於法院是否受理和被告是否做偽證，控方可以舉證，被指控的可以辯解和舉證，然後由法院裁定。一切走法律程序。
所以孫楊要告這個人，沒有任何問題。
校長與花生米
孫楊準備在中國對Wada進行起訴後，一時網上更為熱鬧。
境外有人聲稱要剝奪孫在韓國獲得的金牌，即使Wada檢測無任何疑問。
境內有所謂學者，專家苦口婆心勸中國不要接受孫揚的起訴，因為有可能以後國際上不讓孫揚參賽了，孫揚為人傲慢是個壞孩子拉。。。
但種種現象，卻說明，這個事件，的確需要中國司法體系需要介入，還事實以真象。而這個真象，在沒有任何偵測手段，又遠離幾萬公里，又被某些人把持著話語權與條例任意解讀，但這些人又從未來過中國現場的，己經被歪曲的成了一場，就是要抹黑孫揚，致孫楊運動生命於死地的陽謀了。
孫揚是中國公民，中國公民有尋求中國法制，撼衛自己正當權益的權力;當然，作為當事的另一方三個中國公民，也有尋求中國法律幫助的權力。
孫揚，當事三人，Wada等機構都可以將自己所有的證據，觀點，提交真正公正，又無任何私利的中國法庭，而中國司法機構，也有充分，成熟的手段，去對此案進行詳細的調查與事實還原。
就讓中國司法還各方一個真象，讓法制的陽光掃盡陰暗角落中的烏淖，讓這個案件告訴世界，中國的法制是維護世界公義與秩序的國際規則的一部分。
aLLDDe
目前，孫揚事件只是拒檢的惡性事件，如果起訴檢測人員個人，這件事會發展成醜聞！以孫揚和他母親等身邊人的智商情商，演變成醜聞的機會很大！
尺子量大地
世界反興奮劑機構起訴孫楊暴力抗檢，事發地在中國。中國對這一事件有法律裁定權。
孫楊除了可以在中國起訴事件楊主檢官操作違規，還可以起訴世界反興奮機構的違規操作。
世界反興奮機構藥檢指南規定：所有參與藥檢的人員，需有資格證並有相關培訓。然而，藥檢三人中楊主檢官帶的朋友，未參與相關培訓。因此必定有一方在說謊，完全可以在中國法律下進行裁定。法律面前講證據，人人平等。
待名2020
孫楊畢竟是中國人的驕傲和自豪，這是大是大非問題
楊冰柔就是漢奸，必須讓全國人民共誅之！
堂前燕1616
孫揚有維護自身權益的權利，又是“暴力抗檢”的當事人當然可以成為原告，起訴血檢官做偽證。問題在於；一，國內法院能否受理。二，國際法庭能否對國內法庭的判決和所依證據採信。現在孫揚正在積極準備對國際體育仲裁法院對其”禁賽八年的裁定”提起上訴。根據以往類似情況，儘管以知很難改變現狀，但只要有希望就要抗爭到底。同時還應該要求國際法庭通過網絡現場直播庭審情況，藉以澄清事實，喚起世人的認同；孫揚是清白的、孫揚是被冤枉的！
姜尚古月
他是病的不輕，無知者無畏，自己怎麼回事不清楚嗎？他有汙點，中國游泳又有多少人不乾淨。
tianxingjian1234
昏招。這是在國際仲裁庭載了，想用民族情結在國內維護體面。真有血檢官做偽證的證據，就應該在仲裁審理中拿出來，或上訴時申辯，而不是在國內起訴。這樣的昏招對孫楊只會有害無益。
幸福地逗你玩
仲裁的原則是或仲裁，或訴訟。仲裁都是一審終審制。而且沒有再審。（這裡借用審字。）
仲裁是民事行為。是用私權利解決私人糾紛。其對證據的效力要遠遠弱於民事訴訟。況且民事訴訟中的證據也不存在偽證。這是讓法院為孫楊背書。
孫楊進行訴訟的意義何在？不論國內法院怎麼判決，禁賽是改變不了的。
一葉楓流O靈似舞妖
呵呵…建議他及其團隊去看看中國加入的《承認與執行外國仲裁裁決公約》（《紐約公約》），以及2017年大連中院承認國際體育仲裁院裁決的一起案件。
