逍遙真好
題主問的有些太籠統了，垂髮單元的數量除了和艦艇的噸位有直接關係之外，還與其自身的尺寸以及艦載雷達電子系統息息相關，這個要區分開來客觀看待。
在國內裝有64單元以上垂髮的艦艇目前只有052D和055萬噸大驅，而且兩型艦艇裝備的垂髮系統雖同屬一個譜系型號，在發射單元口徑上都採用了850mm最大口徑，但是兩型艦艇垂髮所採用的井深確實不同的，052D使用的是7米井深，而055使用的則是9米井深。
基於上述兩型艦艇的情況，我們可以根據噸位和垂髮單元數量簡單的計算一下千噸單位垂髮數量。052D排水量7000噸搭載64單元，千噸單位垂髮數量約為9.1左右，055萬噸大驅排水量12500噸搭載112單元垂髮，計算可得出相關數據約為8.96.
在來看看韓國的KDX-3世宗大王號驅逐艦，滿載排水量11000噸，垂髮數量卻達到了128單元，其中美製MK41共80單元，還有韓國自己國產的48單元 K-VLS垂髮單元。美製MK-41通用垂髮尺寸為635x635mm，韓國的K-VLS尺寸為635x635x6860mm，簡單計算千噸單位垂髮數量約為11.6.
另外，美國的阿利伯克級驅逐艦千噸單位垂髮數量為9.7，提康德羅加級巡洋艦約為11左右。在護衛艦領域，德國的F-124滿載排水量5960噸，垂髮單元為42單元MK-41，發展到F-125後，滿排進一步增至7100噸，垂髮單元為42單元"拉姆"Block II型艦空導彈裝置。
由此可見，艦艇搭載的垂髮單元尺寸不同，所搭載的垂髮數量也不近相同，千噸單位垂髮單元基數也存在明顯的差異。其實很好理解，垂髮單元尺寸越大，佔據的艦艇空間面積就越大，在單位面積內能佈設垂髮單元的數量基本上與艦艇的噸位成正比關係。
理論上提升艦艇垂髮單元數量的方法就是提升艦艇的噸位，噸位越大預留出來的空間就越多，能夠佈設的垂髮單元尺寸也就越大。這個計算要綜合考慮到垂髮尺寸、艦艇噸位以及艦載雷達電子系統等多方面的因素，從中選取一個最合理的方案。
在這裡強調一個細節，我們的052D不僅僅是放大了噸位，而且將原來傾斜發射的反艦導彈進行了集成，實現垂髮共架發射，方才有了64單元的垂髮數量，後部垂髮佈設的位置就是早先佈設傾斜反艦導彈發射裝置的部分空間。
以我國的054A型護衛艦為例，滿載排水量為4500噸，搭載32單元小型模塊化垂髮系統。在保持垂髮單元型號不變的情況下，將垂髮單元提升一倍的數量，那麼只有放大噸位這一條路走，那麼新型護衛艦的噸位至少要在6000噸以上，方能勉強實現這一目的，畢竟目前還沒有搭載64單元垂髮的護衛艦以供參考。
鷹鴿分析
目前來說，像052D這樣的神盾驅逐艦能夠裝64單元垂髮單元基本已經算是極限了，而052D屬於6000噸級別的驅逐艦，而世界其他6000噸級別的驅逐艦或護衛艦能裝多少垂髮？
圖：英國45型驅逐艦
目前在6000噸級別的先進驅逐艦和護衛艦，歐洲有大一堆，比如丹麥的休特菲爾德級護衛艦的垂髮在56個，西班牙的巴贊級、英國45級、法意地平線級只有48個，荷蘭的七省級才僅僅只有40個，整個歐洲的6000噸級的驅護艦們都沒有超過64單元垂髮系統的。
而亞洲的6000噸級的除了052D外，還有一款就是日本的秋月級，但是日本秋月級的垂髮更少了，僅僅只有32個垂髮單元。
所以說目前來說，能將6000噸級做到64垂髮單元的僅僅也就只有052D了，當然肯定不僅僅只有我們能做出來，比如俄羅斯哪一款4500噸的戈爾什科夫海軍元帥級護衛艦，這是俄羅斯最新服役的22350型護衛艦，但垂髮系統也達到了32+16=48個，如果達到6000噸級，恐怕達到64單元甚至超越都是有可能的！
狼煙火燎
艦載垂直髮射系統，具備模塊化和通用化、儲彈量大、無發射盲區、發射速度快，艦體甲板整潔等特點，是目前排水量稍大些的水面作戰艦艇的標準配置。
關於水面艦艇的垂直髮射裝置，其數量肯定與水面艦艇的排水量成正比，一般排水量越大，則垂髮數量就越多，但也存在排水量小的艦艇垂髮數量大於排水量大艦艇的現象。
俄羅斯海軍22350型護衛艦戈爾什科夫海軍元帥號，曾來華參與海軍成立70週年國際閱艦式，此艦滿載排水量4500噸，有16個垂髮單元用來發射反艦導彈或對陸攻擊巡航導彈，有28個垂髮單元用來發射防空導彈，全艦共擁有44個垂直髮射單元，已經超過了滿載排水量6000餘噸的051B型驅逐艦167艦上的32單元垂髮裝置。
我海軍現役052D型驅逐艦滿載排水量7000噸，裝備有64單元標準大直徑垂髮裝置；英國現役45型驅逐艦滿載排水量7500噸，只裝備了48單元的垂直髮射系統，西方國家海軍6000-7000噸級的護衛艦和驅逐艦，其垂髮裝置最多也就48單元。
一艘排水量5000噸級以上的大中型水面艦艇，如果不裝備艦載垂直髮射裝置，海軍自身都不好意思，因此，對於無垂髮的大中型水面艦艇，在中修時期都會想方設法地改裝垂髮裝置，已經是一個大趨勢，參考滿載排水量6000餘噸的051B型驅逐艦167艦改建時上了32單元的垂髮裝置。
關於水面艦艇的垂直髮射裝置，其數量肯定與水面艦艇的排水量成正比，一般排水量越大，則垂髮數量就越多，但也存在排水量小的艦艇垂髮數量大於排水量大艦艇的現象。
俄羅斯海軍22350型護衛艦戈爾什科夫海軍元帥號，曾來華參與海軍成立70週年國際閱艦式，此艦滿載排水量4500噸，有16個垂髮單元用來發射反艦導彈或對陸攻擊巡航導彈，有28個垂髮單元用來發射防空導彈，全艦共擁有44個垂直髮射單元，已經超過了滿載排水量6000餘噸的051B型驅逐艦167艦上的32單元垂髮裝置。
目前，全球範圍內並未出現有護衛艦能夠裝備64單元垂髮裝置的，一般能容納64單元巧克力形垂髮裝置，基本上都是驅逐艦級別了；英國正在建造的26型護衛艦滿載排水量7000噸，計劃將裝備64單元垂髮裝置，實際上就是一艘驅逐艦，只是稱護衛艦而已。
我海軍現役052D型驅逐艦滿載排水量7000噸，裝備有64單元標準大直徑垂髮裝置；英國現役45型驅逐艦滿載排水量7500噸，只裝備了48單元的垂直髮射系統，西方國家海軍6000-7000噸級的護衛艦和驅逐艦，其垂髮裝置最多也就48單元。
綜上，一般6000-7000噸級的護衛艦或驅逐艦，適合安裝64單元的艦載垂直髮射系統；一般96單元的艦載垂直髮射系統，基本上都是9500噸級以上的驅逐艦了，伯克級驅逐艦就裝備有96單元的艦載垂直髮射系統。
鐵桿軍迷
根本原因就是太小了。052D的船體就是基於052C的設計，052C大概是6200噸的滿載排水量，052D有7000噸就差不多了，我們的通用垂直髮射系統又體積龐大，64個單元已經是極限了，而且是嚴重影響船舶結構等其他性能的極限了。你說的美國的驅逐艦和巡洋艦都是9200噸和9400噸以上的龐然大物，而且MK41垂直髮射系統體積緊湊質量輕，佔用空間小，沒有可比性。核動力航母還是很遙遠的事情。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信
蔓莓愛游泳
艦載垂直髮射系統，具備模塊化和通用化、儲彈量大、無發射盲區、發射速度快，艦體甲板整潔等特點，是目前排水量稍大些的水面作戰艦艇的標準配置。
一艘排水量5000噸級以上的大中型水面艦艇，如果不裝備艦載垂直髮射裝置，海軍自身都不好意思，因此，對於無垂髮的大中型水面艦艇，在中修時期都會想方設法地改裝垂髮裝置，已經是一個大趨勢，參考滿載排水量6000餘噸的051B型驅逐艦167艦改建時上了32單元的垂髮裝置。
關於水面艦艇的垂直髮射裝置，其數量肯定與水面艦艇的排水量成正比，一般排水量越大，則垂髮數量就越多，但也存在排水量小的艦艇垂髮數量大於排水量大艦艇的現象。
俄羅斯海軍22350型護衛艦戈爾什科夫海軍元帥號，曾來華參與海軍成立70週年國際閱艦式，此艦滿載排水量4500噸，有16個垂髮單元用來發射反艦導彈或對陸攻擊巡航導彈，有28個垂髮單元用來發射防空導彈，全艦共擁有44個垂直髮射單元，已經超過了滿載排水量6000餘噸的051B型驅逐艦167艦上的32單元垂髮裝置。
目前，全球範圍內並未出現有護衛艦能夠裝備64單元垂髮裝置的，一般能容納64單元巧克力形垂髮裝置，基本上都是驅逐艦級別了；英國正在建造的26型護衛艦滿載排水量7000噸，計劃將裝備64單元垂髮裝置，實際上就是一艘驅逐艦，只是稱護衛艦而已。
我海軍現役052D型驅逐艦滿載排水量7000噸，裝備有64單元標準大直徑垂髮裝置；英國現役45型驅逐艦滿載排水量7500噸，只裝備了48單元的垂直髮射系統，西方國家海軍6000-7000噸級的護衛艦和驅逐艦，其垂髮裝置最多也就48單元。
綜上，一般6000-7000噸級的護衛艦或驅逐艦，適合安裝64單元的艦載垂直髮射系統；一般96單元的艦載垂直髮射系統，基本上都是9500噸級以上的驅逐艦了，伯克級驅逐艦就裝備有96單元的艦載垂直髮射系統。
國平軍史
護衛艦為什麼要裝64垂髮呢？護衛艦本身就是打補丁的，很多護衛艦並不裝備垂髮，即使裝垂髮，一般也就是32個，還有16個的，4個的。
一般這種垂髮有的是小型垂髮，可以達到32個。有的垂髮比較少，但個頭比較大，可以在1個裡面裝兩個或者4個。這種垂髮一般都是防空型的，頂多再裝上垂直髮射的魚雷。
護衛艦上很少裝備對地攻擊武器，如果裝備了64個垂髮，或者有對地攻擊武器，那肯定是大型水面艦艇，而護衛艦一般是中型或者小型水面艦艇，一般在4000噸以下。
如果排水量達到5000噸以上，應該就是驅逐艦了。當然還有一個自己總結的規律。比如水面艦艇最大速度超過了28節那就是驅逐艦，如果速度比較慢，28節以下，比如26節，那肯定是護衛艦，不在噸位，在速度，動力決定艦艇。
大志遠思想空間
看什麼樣的垂直髮射單元。如果是隻裝容納中近程防空導彈的垂髮，而不是可以實現一坑多彈的通用垂髮的話，4000噸級護衛艦硬塞64垂髮也是可以的。
這個參考毛子的 22350戈爾什科夫海軍元帥級，這款艦空載3900噸，滿載不過4500噸，但是有32個單元的3K96“多面堡”防空導彈垂髮系統16個3R14通用垂髮。假如不要這16個通用垂髮，全部換成3K96的話，64個單元還是能勉強塞下的。
俄羅斯的22350級護衛艦，前為32單元防空垂髮，後為16單元通用垂髮
如果是要求64單元全部為通用垂髮，那對軍艦的噸位要求還是比較高的。美國的Mk41通用垂髮尺寸達到635x635mm，中國的更是達到850x850mm。像滿載排水量6800噸的秋月級，也只裝了32個Mk41，滿載排水量7500噸級的052D，才攜帶了64個垂直髮射單元。到了這個噸位的軍艦，叫護衛艦已經很牽強了。
宣仔
7000噸級適合裝64垂髮。052D已經取代054B。
量子之狼
艦艇噸位大小，垂髮尺寸大小決定垂髮放多少，原來的阿利伯克級的垂髮尺寸不大可以放96
個要是後來的mk51型是放不下的。如果放紅旗16的垂髮在054a的基礎上加1500噸就差不多了，要是紅旗9的052D就是標準。護衛艦以後的趨勢是一坑四彈按32坑算除去8個反潛魚雷還有96個坑位加8個反艦彈加18個紅旗10你覺得這還不夠?64坑的如果一坑四彈成熟了就用不著現有的054a噸位可以搭載中程放空彈96魚8反潛彈8反艦8,紅旗10防空18-24，反潛直升機1架。
0孤獨的行者0
與美國相比，我們導彈小型化還差那麼一小點，一坑多彈還不成熟，所有發射箱體積大、導彈攜帶量不如同噸位的美日韓數量多。這只不過是個時間問題，我想5年之內會大有改觀的。
