Right＾岸
賈樟柯也是倒黴，好不容易有部影片背靠大樹，本以為藉助各家投資公司的渠道和實力，影片可以口碑票房雙豐收。
可是參演的演員馮小剛和發行公司華誼兄弟相繼想入娛樂負面新聞，引發了全民性質的抵制情緒，就連徐克導演的《狄仁傑之四大天王》這樣的大製作影片都票房撲街了，《江湖兒女》能否敵得過觀眾的主觀情緒，還得看時間的驗證。
馮小剛因為拍攝《手機2》而引發了崔永元持續打擊，不僅坑了《手機2》投資方和所有演員，甚至因為“陰陽合同”而引發了娛樂圈的地震。很多影視公司因為稅收政策的變化而停工停產，甚至有的還申請了破產。
范冰冰消失100天，各種傳聞爆出。馮小剛本人除了發起了毫無震撼力的“崔永元十問”，也沒有什麼實際的行動洗白自己。
現在誰沾上馮小剛，誰就別想得到觀眾支持。
所以賈樟柯也很無奈，馮小剛單純從演員角度來說是優秀的，可是民意不可違，只好在臨近上映時突擊剪掉了馮小剛的鏡頭，讓原本的劇情有了變化，至少沒有賈樟柯腦海的那麼完美了。
影片裡最重要的角色還是趙濤和廖凡主演的，其他人都是配角，不論是張譯、徐崢還是被刪掉的馮小剛，他們的出現只是為了讓趙濤的人生更戲劇化，讓她本來就曲折的人生有更多故事性。
趙濤的表演很精彩，即便沒有馮小剛的搭戲，她的角色塑造也是完整而立體的。
所以缺失馮小剛的片段，對影片整體而言損失不大，甚至可以說利大於弊。
賈樟柯的抉擇，雖然無奈，但也是趨利避害，無可厚非。
歡迎關注：影迷也瘋狂，用電影發現不美好的生活！
影迷也瘋狂
題目所說的應該是《江湖兒女》這部戲吧，馮導在這部戲中只是以客串的形式出現，戲份就不多，不過有消息指出，片方不僅僅在海報上出名馮小剛，就連劇中的戲份都一併刪除。
簡單來說就是怕一個有爭議的演員影響了整部戲，畢竟片方拍戲也不是做慈善，出於商業方面的考慮，還是想保住名聲。而馮小剛目前正在風頭火勢之上，誰碰誰著火，特別在事情還沒有明朗之前，片方當然害怕因為馮小剛整部戲被網友抵制，所以這也是不得已的舉動。
其實這種做法在業內也不少見，好比之前的《巴清傳》，因為高姓演員的原因就有說法是片方几乎重新讓一個新演員重新演了他的戲份，不過這個片子也是禍不單行，男主角有問題，女主角也有問題，上映遙遙無期。另外，范冰冰自然就不用說了，原本定檔暑假的《爵跡2》也撤檔了，大家也都清楚原因所在。
作為片方是很樂意邀請知名演員參與演出，但最怕的是片子還未上映演員就有各種不利消息纏身，特別是像是馮導這種鬧得沸沸揚揚的事情，所以第一時間撇清關係也就成為了必然之舉，一點都不意外。 樹娃
前兩天，導演賈樟柯在其電影《江湖兒女》映後主創見面會說〝寫劇本的時候我在書桌上貼了一句話：一言難盡，五味雜陳。這是這部電影的感覺，也是我現在的感覺。〞
賈科長話裡有話，就在江湖兒女官方海報發佈時，細心的影迷便發現原來作為頭部客串演員的馮小剛不見了。而對比戛納上映時的141分鐘，國內上映的版本少了5分鐘，並據提前觀看點映的人士透露，馮小剛的畫面都已被刪去，畫面裡只留下他的一雙手。
落難時總不缺人踩腳，宿敵崔永元立馬發微博，說馮褲子被刪光。江湖容兒女不容孫子。熟悉國情的人都知道，以賈科長的性格和作風定是收到了領導上的壓力，對此，賈科長頗有無奈，他曾在書中回憶說“在拍《站臺》之前，為了得到準拍證，我常去電影局。有一天終於為《小武》的事交了一萬元罰款，並文筆流暢地寫了一封檢查。”無論專制的鐵拳砸向誰，我們嘲弄的總不該是落難者。
不知道《江湖兒女》首映時，賈科長是否會想到去年10月28日，自己在家鄉一手操辦的平遙電影節開幕情景，那時的影展大使是范冰冰，開幕影片則是馮小剛導演范冰冰主演的《我不是潘金蓮》。如今，馮小剛刪去微博繼續噤聲、范冰冰則消失愈百日。或許妥協的時刻，要比不屈的時刻更有意義。正如賈科長所言，重要的是握緊攝影機，握緊我們的權利。
碼上風
是意料之中的事，也證明事情已波及到馮導了。實屬咎由自取。手機，平時給人們的生活有很多直接的影響。例如：網上購票，購物，定餐，收付款，導航，視頻，打車，定房，遊戲，朋友圈等等 ，不管從任何一個角度去組織題材，都可以拍成電影《手機》，手機給人們帶來很多方便與實惠，另一方面也給人們帶來痛苦，例如遊戲影響小孩，低頭一族丟了性命，因為玩手機分散精力讓自己的孩子丟了性命的，因為開車打電話發生事故的，因為爸爸沒收孩子孩子跳樓的……馮導應該以手機作為題材，拍一部很有教育意義的電影。可是馮導以手機拍的電影，偏偏就是教人如何注意不要被妻子通過手機去被發現“小三”，即是要“管理”好自己的手機，不要讓妻子發現自己出軌。是負能量的電影，敗壞社會風氣，同時又影射別人，將自己的票房寄託在別人的痛苦之上。何必呢？你馮導在美國都當面一套 背後一套，絕不差錢。為何沒有參照《戰狼2》，《我不是藥神》拍些對社會，對國家，對人民群眾有實際意義的電影呢？馮導的《手機》《我不是藩金蓮》等傑作都有與偷情有關。都是宣傳負能量的題材。
說話有分寸146849857
這說明一個問題，今非昔比。昨天馮小剛是票房保證，今天卻是票房毒藥;以前是優質資產，華誼兄弟用十億五仟萬收購馮小剛價值1.5萬元的東陽影視公司，今天卻是負資產，人人掩鼻而過，生怕捧了個燙手山芋。這就是影視圈，這就是現實;現實擺在面前，馮小剛"好事做盡"，受此報應，也是不足為奇，不必大驚小怪，更不須替古人落淚！
因馮小剛同志早就說過:幸福不一定在一起，倒黴一定在一起"。這段時間小剛和冰冰都很背，冰冰給人查賬，生死未卜？小剛遭萬人唾罵，痛入心扉，幸好有"白澱風"支撐，不然的話，不知死好幾回了！
小剛走到今天，咎由自取，一生的"英明"毀於一旦，"馮褲子"已不成樣子，只能坐在凳子，想著法子，看今後如何應對廣大人民群眾的責罵和指摘。日子怎麼過還是一個大問題？真是苦不堪言，無人可憐啊！
綜上所述，馮小剛戲份被刪是一種正常現象，毋須大驚小怪，更不用替小剛同志擔憂，因小剛已有後路，外國置業做寓公，和徐老師過二人世界，也是挺愜意的。南無阿彌陀佛！善哉！善哉！
張文禪
賈樟柯“最貴”的一部電影《江湖兒女》馮小剛戲份被刪，已經轟傳江湖。到底刪沒刪，考慮到還沒有公映，只能各說各話。至少，最近動輒在微博上跳腳大怒的馮大導演，沒有出來闢謠。
另一個現在與馮小剛緊緊纏在一起的范冰冰，主演《巴清傳》上映遙遙無期，這個沒有任何爭議。
在最新的微博中，憤怒的馮小剛已經與范冰冰切割了。他說自己拍的片子角色價格沒有5百萬。可他實在與范冰冰牽連太深，不是硬切開就行的。范冰冰已經消失百日，現在說她沒問題，她自己都不信。
在這種情況下，賈樟柯的電影《江湖兒女》即將上映，刪除馮小剛戲價兒太正常不過。不刪，還和馮小剛一起頂雷不成？頂也行，問題是不刪的話，極可能這片子就不能上映了。
從崔哥開打至今，馮小剛一直比較高調，可他就是沒有說明白，陰陽合同存在與否，與他有沒有直接間接的關聯。
馮小剛一天不說明白，或者有司一天不查清楚，他就一天別想出鏡。當然了，如果確實涉案，也別想出鏡了，一個嫌犯，怎麼可能……
（全文完）
李牧
馮小剛戲份被刪是意料中的事，也刪得好，都是他自己造成的。
![]()
![]()
馮小剛在賈樟柯即將上映的電影《江湖兒女》中有一些客串的戲份，但是因為他最近負面新聞纏身，這部電影的宣傳海報已經把他除名了，他的戲份也全部被刪了。以前馮小剛曾經是票房的保證，沒想到有朝一日也淪為票房的毒藥，真是今非昔比呀。
娛樂圈是非常現實的，賈樟柯與馮小剛雖然都是導演，但並不是莫逆之交，在關鍵時候肯定還是為自己的利益考慮。如果賈樟柯的電影《江湖兒女》因為馮小剛而受到了影響，他肯定不樂意的。
從目前的情況來看，馮小剛確實會影響這部電影，觀眾會因為抵制馮小剛而抵制電影，從而影響票房和口碑，所以必須把他除名。馮小剛曾經是大導演，現在已經負面新聞纏身，娛樂圈本來就是互相借位的，他對別人已經沒有什麼有利之處了，自然被除名了。娛樂圈本來就沒有什麼真正的友情，都是互相利用的。
賈樟柯把馮小剛除名其實做的挺好的，給了他狠狠的一記耳光。之前他一直都很得瑟，自以為是，以為沒有人能動得了他，直到現在也不承認自己的錯誤，還在百般狡辯，前幾天還專門發文，說自己沒有陰陽合同。
《江湖兒女》把他除名就告訴他，他已經不再是曾經的那個風光無限，都想蹭他熱度的大導演了，千萬不要再狂妄了，報應已經來了，現在是落水狗，人人喊打。
R娛記
《江湖兒女》是一部帶著賈樟柯顯著標籤的電影。
賈樟柯的電影都是通過大時代背景下的小人物，來映襯出時代洪流下無奈的人。
《江湖兒女》更多敘說的是人物的宿命感，如果大家看過賈樟柯以前的電影，就會知道片中的巧巧的打扮，和《任逍遙》巧巧打扮是一樣的，但是兩者人設很不一樣，但是到了最後，不管是哪個巧巧，都最終走上了一條深愛的人沒能和她在一起的不歸路。
宿命感貫穿了整部《江湖兒女》，而宿命感也穿透到了戲外，走到了賈樟柯身上。 《江湖兒女》本來有馮小剛的戲份，但是由於近期馮小剛被崔永元舉報事件，難以在公眾面前解釋，很多人都不再支持馮小剛，而且目前似乎案件也在調查中。
出於種種原因，原本有馮小剛戲份的《江湖兒女》遭到了刪減，把馮小剛戲份全部剪掉。 這對於賈樟柯來說，無疑是無奈的，一邊是他和馮小剛的情誼，一邊是自己電影要上映必須刪減。
最終賈樟柯選擇了後者，無奈中的無奈，也是賈樟柯在這個魔幻國度的一種宿命感吧。
個人認為目前上映的《江湖兒女》刪除馮小剛戲份，才是真正點到了《江湖兒女》的主題，那就是人在江湖，身不由己，就算《江湖兒女》感覺灰暗勢力更強大，但最後還是躲不過要審核的路。
大聰看電影
因為崔永元揭發娛樂圈亂像問題，筆者並不看好馮小剛今後的電影市場。第一次看到《江湖兒女》除名馮小剛的消息覺得很正常，但近日這話題不斷的被提及，所以筆者一探究竟後發現問題，對《江湖兒女》除名馮小剛說法提出質疑（無意給任何人洗白）。下圖為《江湖兒女》最新海報：
確實上面這張海報沒有馮小剛，問題是《江湖兒女》之前的所有海報中也沒出現過馮小剛。筆者為了一探究竟，查閱了大量相關文章，發現很多網站內容都是轉載《素素娛樂》的文章包括：《鳳凰網娛樂》《虎撲》《百家號》等等都是來原《素素娛樂》。那麼筆者就找到了《素素娛樂》果然是出處，沒有註明：轉載或來源。看下圖：
下圖：所有海報中均未出現馮小剛，還有很多張就不一一發了。
而《素素娛樂》給出的理由是以前《江湖兒女》海報中是有馮小剛的。現在卻沒有了，從而得出馮小剛被除名的結論，並截圖為證。而卻說部分馮小剛戲份被刪除（注：並未說明消息來源）。事實上《素素娛樂》截的那張圖，是一張網絡實時倒計時上映海報，上面確實有馮小剛。但筆者發現時至今日依然有馮小剛，只是變換了倒計時時間，馮小剛也從來沒從這網絡實時倒計時海報上消失過。按著9月9日《素素娛樂》的說法今天已經離報道此事是第3天了，應該更換網絡實時倒計時海報了才對啊？看下圖：
更意外的是點開宣傳片，馮小剛名字依然在列。所以筆者對《江湖兒女》除名馮小剛一事存在嚴重質疑，但不代表我支持誰，這只是我的看法。而就在9月9日當天，《江湖兒女》導演賈樟柯還轉發了馮小剛文章稱：這些年的努力，這些年他的電影給我們的快樂。
很明顯賈樟柯導演站隊馮小剛，而馮小剛的這篇洗白短文，筆者也並不看好，看來馮小剛並沒有公關經驗，大有越洗越黑之嫌。相反被網友挖出更多黑料。下圖為馮小剛洗白文章，在筆者看來並沒有誠意去解決問題。
而馮小剛的文章剛剛發出不久，似乎就被一篇馮小剛捐款圖掩蓋了，這個玩笑開的有點大了。雖然筆者不認為你被影片除名，但你這拿公益也忒鬧著玩了吧？
最後筆者認為：《江湖兒女》除名馮小剛的消息不太靠譜，但筆者對馮小剛拍的《手機2》或參演影片的前景表示堪憂。
明辨是非123
馮小剛，別的方面且不說，不論從他事業還是人生的成功上這兩方面來看，開始還是令人很敬服的。
之前有看過關於他的記錄片，片中描寫了他對電影的執著，剛毅，一往無前，透著一股混不吝的頑主氣，記得片尾他開車載著徐帆，說的一句話，印象還深，前一句是隻要老天不收他還是多給他幾年，記不清了，後一句是：等著瞧好吧，後面還有更出彩兒的！……
果不其然，其後他執導的金蛋一個接一個地被砸出迸彩兒，無論是從票房還是從引起的熱議來看。
但他發表的某些言論，就有些令網友們不爽了，比如類似電影是拍給有資格的人看的，看不懂表示沒素養；比如搞不懂《戰狼2》的大賣，認為它遠比不上自己哪怕用腳趾頭都能導出來的電影，看不懂觀眾的審美觀，兼吐一下酸水；比如被小崔揭露的馮小剛劇組對他用心險惡過河拆橋的橋段，不惜捏造別人的隱私謠言以達到為電影大賣增加噱頭之目的；比如此次小崔揭露演藝圈偷漏稅、陰陽合同的無恥伎倆，卻遭馮小剛色厲內荏，紊亂失措的署名攻擊……
馮小剛是個自視高端北京的頑主，可以看出他是絕不屑於把架子下放到群眾中去的，他覺得自有他的江湖圈子，他在自己的江湖裡混得很牛掰，很舒服，彷彿雲天明童話饕餮海里徜徉在肥皂泡泡裡的饕餮魚……
他想要維護江湖高端圈子裡的吃肉喝血的老規矩，而崔大俠讓他食不知味，寢不安枕，於是他捉起並不擅長的刀筆，敷衍出十個唬人的套路兼外掛，哪知卻被崔大俠一個彈指就灰飛煙滅沒了聲響。
自古不與地輿接壤，視眾人為草芥如無物，卻暗地嗜其血食其肉，並以此為傲為常為規矩的那些所謂高端，有幾個好下場的？
馮小剛戲份被刪，只是一個引子而已，正如他說的：後面還有更出彩兒的！
