03.07 如何评价小米应用商店全面清查:决定不再收录新增的P2P理财类应用?

GTV滕林季


从P2P行业的暴雷现象之后,小米被推上的风口浪尖,可是不可否认的是,在此次暴雷事件中,小米的确给消费者带来了很大的损失,导致在众多P2P平台遇到暴雷现象。

在此次事件之后,小米应用商店决定不收录新增的P2P理财类应用,但是之前的还没有给消费者一个说法。这个问题不在于小米收不收录的问题,而在于小米在这一块的做法问题,有没有给到消费者一个保障?从这次暴雷事件中就可以看出,并没有。

关于理财类产品,在其他平台通入流量入口的话,其实平台是要提前给消费者进行风险预测的,不能一味的在乎自己的利益,没有保障消费者的投资风险,这就是一个不负责任的行为。

如今,P2P行业频繁出现暴雷的现象,这其中的问题也是比较多的,而小米P2P暴雷现象。其实在一个月前,就有米粉在网上求助称,说购买了小米推广的多家P2P平台的理财产品,但直到今年7月还有28个没回款,大部分的理财产品都出了问题,甚至有些已经倒闭。目前向小米投诉相关P2P平台风险的用户数量累计429人,涉及金额约4000万元,而小米在刚开始并没有给出任何的回应。

当然,也不光是小米推荐的理财昌平遇到了暴雷的现场,随着相关政策的改变,一大批的P2P平台已经连续的出现了暴雷的现象。在政策调整下,大批P2P平台连续爆雷,其中还包括一些上百亿规模的平台也在一夕之间人去楼空。

小米在刚上市,就遇到了这样的问题,这对于雷军来说,也是比较头疼的了。不过,针对此事,小米可能给出的回应,并不能让消费者满意,毕竟刚开始他们就是背书小米的。


monkeyflowers


  在P2P不断爆雷的市场局面下,小米应用商店推荐的P2P平台也出现了问题,一些米粉的投资打了水漂。在媒体曝光了小米推荐P2P平台的做法后,小米应用商店全面清查,并决定不再收录新增的P2P理财类应用。

  从消费者的立场来说,小米清除P2P推广链接,这是平台的义务。为了利益,小米居然无视用户的利益,放置了一些P2P的广告,让不少米粉蒙受了经济损失。现在,小米清除P2P推广链接,只能说是亡羊补牢。对于那些因为P2P平台爆雷经济上受损失的用户,小米既没有道歉,也没有承担起应有的责任。

  小米应用商店作为一个第三方平台,一些应用中内置了P2P广告链接,现在很多P2P平台出问题了,小米也要负有一定的责任。至少,小米有审核不严的责任。尽管小米表态会配合公安部门的调查,但这能否挽回用户的损失呢?


  从另外一个角度来看,小米应用商店中出现P2P平台的广告,这损害了消费者的利益。如果媒体不曝光小米应用商店存在P2P推广链接,小米是否会主动下架这些P2P平台推广链接呢?显然,小米应用商店全面清查P2P广告,有点作秀的意味。


贾敬华


从P2P发展到现在,确实也吸纳了很大一部分资金,但是,很多的平台自身的造血能力还不完善,只是把钱放在平台里空转,拆东墙补西墙。

市场又非常的残酷,获取用户的成本是越来越高,给出的回报也是越来越高,最后自己也转不下去了,就只有跑路了。

因此,国内的P2P金融类的产品出问题的确实不在少数。

另据不完全统计,5月停业及问题平台数量为38家,其中问题平台10家(提现困难8家、跑路2家),停业平台28家。

在这种投资风险如此高的环境下,小米宣布清查小米应用商店也是非常正常的。

别说网络P2P金融,就在昨天,还有新闻爆出,银行销售的私募基金也出现了问题。购买理财产品的投资者到银行去讨说法去了。

银行只是托管了少部分资金,私募基金的涉事方之一已经人去楼空。现在受害人都在等待一个处理的结果。

在金融形势不是特别好的当下,P2P金融的风险就更加的高了,因此,我觉得,小米不再收录新的P2P理财类应用,其实是对用户负责的态度。

当然,想要真正的保障投资者的利益,还是需要国家加大对于P2P金融行业的监管力度,让用户对P2P金融重拾信心。

P2P金融并没有错,毕竟蚂蚁金服也是有P2P产品的,但是如何让P2P更加正规,才是正确的解决方式。


会技术的葛大爷


早知今日,何必当初?

近期,大量P2P平台因涉嫌非法吸收公众存款或集资诈骗等违法犯罪行为,纷纷被立案,少数平台因无法足额偿付用户资金,选择跑路和自首。

对于给P2P平台提供帮助的网站或平台来说,尤其是给涉嫌违法犯罪的平台提供下载、支付结算等服务的平台来说,到底应该承担什么样的责任,确实备受关注。

以网络赌博为例,按照《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》相关规定,明知是赌博网站,而为其提供下列服务或者帮助的,属于开设赌场罪的共同犯罪。

具体包括:

1)为赌博网站提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、投放广告、发展会员、软件开发、技术支持等服务,收取服务费数额在2万元以上的;  

2)为赌博网站提供资金支付结算服务,收取服务费数额在1万元以上或者帮助收取赌资20万元以上的;  

3)为10个以上赌博网站投放与网址、赔率等信息有关的广告或者为赌博网站投放广告累计100条以上的。

而判断是否构成明知的标准,按照《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》相关规定,具有下列情形之一的,应当认定行为人“明知”,但是有证据证明确实不知道的除外:

1)收到行政主管机关书面等方式的告知后,仍然实施上述行为的;  

2)为赌博网站提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、投放广告、软件开发、技术支持、资金支付结算等服务,收取服务费明显异常的;  

3)在执法人员调查时,通过销毁、修改数据、账本等方式故意规避调查或者向犯罪嫌疑人通风报信的;  

4)其他有证据证明行为人明知的。

那么, 对于小米等各类应用商店或平台,对于为违法犯罪的P2P平台或APP提供下载、支付结算等服务,是否可以也认定为共同犯罪?

此外,对于被有关部门立案之后,继续为这些P2P提供类似APP下载或其他服务,是否属于明知?

这都是至关重要的法律问题,也亟需澄清或示明。因此,小米应用商店全面清查,并下架金融类应用,也算是“自保”的关键一步。


李俊慧


在当前国内金融强监管的时期,小米如此做法既是响应监管号召,也是正本清源为用户的负责任。

众所周知,近一阶段国内P2P平台大量“爆雷”现象频发,跑路平台是此起彼伏,加之监管又阴晴不定,已经引起众多投资者的恐慌!

现在,已经到了彻底清查违规P2P平台的时候了。这些所谓的跑路平台其实都是假借P2p网贷之名行非法集资或诈骗之实。以至于让互联网金融蒙上了一层阴影。但是目前跑路平台的案件绝大多数是与互联网金融无关的。



在行业的严监管和指导下,在法律的震慑下,P2p跑路将面临更大的风险成本。而那些真正的优质平台,往往都是追求合规化发展,比如陆金所等。因为它们知道,目前互联网金融行业既是挑战也同样是机遇,能在监管的强压和行业快速洗牌下顺利通过,那就是赢得了未来的商机。


最后,提醒广大投资者请擦亮眼睛识别真正的P2p平台,尤其是不要相信那些动辄10%以上收益的平台,很可能就会上当受骗的。相信在国内监管机构的治理下,在法律日趋完备的情况下,凡是正规发展的P2p平台,只要备案成功后,都是可信赖的投资理财产品。


东震木


现如今的P2P平台雷声四起搞得人心惶惶,各家公司更是跑路的跑路倒台的倒台,让人们不禁疑虑:现在的P2P行业到底是怎么了?难道这些不都是受到国家法律和行业监管的正经公司吗?



这个问题其实不好回答,一方面由于各家已爆雷的平台在明面上来看的确是资质齐备且财力不虚,另一方面接连爆雷如多米诺骨牌一般凶险的事实也如铁一般。要究其根本原因的话,其实这些平台都算不得真正的P2P公司。



因为P2P金融指不同的网络节点之间的小额借贷交易,需要借助电子商务专业网络平台帮助借贷双方确立借贷关系并完成相关交易手续。借贷人可自行发布借款信息,包括金额、利息、还款方式和时间,自行决定借出金额实现自助式借款,同时借贷人的身份更要透明可见。



不过P2P平台作为其中穿线的媒人也要保证其商业模式和运作规程避开用户的资金池,同时需要以借贷人的实物抵押作为资金担保,这样才能保障资金链条的完整和不受威胁。而就目前出问题的各大P2P平台来看,它们显然没有达到如上的要求,显然只是些伪P2P平台,有朝一日资金链条断裂,雷声四起的事实也就不会让人觉得惊讶了。



所以小米此番作为可谓是肃清了源头,起码在自家管控的地盘及时的扼住了这股怪潮,全面清查且不再上架P2P应用,一来是为小米用户着想,掐断源头以防用户再受爆雷之苦;二来也不失为一种有效的打击手段,等待国家有关部门完善法律和相应监管制度,促使P2P平台有朝一日真正走上正轨。这番举动不仅是对时下局面的正确判断和回应,更是承担了其应该背负的社会责任,值得点赞!


科技客评


因为现在的p2p不都是真正的p2p平台,


  最近P2P可谓是翻天覆地的变化,不管大小平台都变的风声鹤唳,这样的时候平台的选择更为重要,怎么能选择安全真正的p2p平台,进行投资,这个阶段比任何时候都要重要。

  P2P金融指不同的网络节点之间的小额借贷交易,需要借助电子商务专业网络平台帮助借贷双方确立借贷关系并完成相关交易手续。借款者可自行发布借款信息,包括金额、利息、还款方式和时间,自行决定借出金额实现自助式借款。

  咱们根据P2P的性质分析,什么样的平台是安全的理财平台?真正的p2p平台有什么特点?

  第一:借贷人是否真实存在

  真正的P2P是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。借贷人可以是个人,也可以是公司。但是借贷人的相关信息必须全方位披露,信息透明有保障。可以追查到真实的借款人信息,可以对借款人诚信资产进行追踪评估。

  对于借贷人的信息不真实,那么这种平台可能是伪P2P平台。

  第二:借贷人的担保抵押真实存在

  P2P平台只是提供借贷信息、撮合交易的信息中介,投资人的钱会直接打入到借贷人的账号,但是借贷人必须通过平台的信用担保,或者实物抵押,要不然互相不认识的借款人和出借人怎么能完成一笔借贷交易。

  平台会触碰投资人资金。从业务模式上规避资金池,以此确保平台用户资金安全,借贷人通过向平台进行实物抵押的方式通过平台进行发标,从而达到借款的目的。如果借贷人到期不进行还款,平台方有权对借贷人的抵押资产进行拍卖,以保证投资人本金的安全。这样的平台才是真正的p2p平台。

  真正的P2P平台各方面信息都会很全面,全方位的披露,而且每一个项目都会经过严格的风控体系严格筛选,从源头上把控风险。


乱砍三国


这个夏天,资本市场一直很火爆,各种投资融资,上市的风潮,还有资本活跃的领域P2P。投资回报与风险是并存的,P2P正在以不可思议的速度和方式“自爆”,很多城市的网贷公司在一连串的反应下都开始出现问题。

这也牵连到了很多应用平台,毕竟很多P2P平台都是以APP的形式存在的,小米应用商店作为比较大的软件下载平台,也受到了牵连,据数据的初步统计,已经有用户数量累计429人向小米投诉相关P2P平台的风险,涉及金额约4000万元。

在中国市场中,虽然P2P公司的进入有监管部门把关,但是在巨大的利益下,还是有很多人会钻空子。而且从小米应用商店所爆出的问题,也从另外一方面说明了这些APP下载平台对于一些软件以及广告的链接等审查并不严格,对于用户来说存在着很大的隐患。

虽然小米已经下线所有P2P相关APP以及广告,而且在全面清查,有一种亡羊补牢的意味,但是很多投资可能都已经打了水漂,无法追回了,所以平台需要承担相应的责任,而不只是发发通告,敷衍了事,小米刚刚上市,看股票行情也可以看出确实影响不小,对于以后的监管与审核需要更加严厉才能减少其所带来的潜在问题。


王长胜


我觉得小米这样做还是处于两方面的考虑,第一是P2P现在确实是问题太多了,第二是小米已经是一家港交所上市的公司,承担的社会角色和社会责任发生了改变。

P2P乱象频出,问题太多

这几年也不知道互联网金融风怎么就刮开了,但是这个刮的方向貌似是有点问题,P2P就是这其中的重要代表。


P2P从一诞生开始就是乱象频生,从安徽钰诚集团旗下e租宝高管奢靡腐化的生活,背后一长串的利益集团被爆出,P2P的种种乱象逐渐被暴露出来。裸条贷款、老板携款出逃、P2P高利贷,各种怪现象频繁发生,可以说也是频繁出现的P2P问题也让小米意识到必须做出一些改变。而且这个行业破产率太高了,影响太不好了。

小米已经在港交所上市,应该承担更多的社会责任

就在前不久,小米已经顺利登陆港交所上市,小米已经是一家上市公司,登陆资本市场以后受到的关注度也就更高了。


那么与此同时,小米的社会角色也发生了一些改变,需要承担的社会责任也会更多了,既然P2P存在着诸多问题,那么小米就应该主动与这些企业划清界限,为小米构建一个更加健康、积极的移动终端生态。

其实前有微信对于世界杯赌博群的管控、支付宝对于花呗套现的管控、现在又有了小米与P2P划清界限。这都是好事,大公司有责任也有义务做好这些事情。


EmacserVimer


小米刚刚上市就碰到了这档子事,的确有些闹心,有人甚至把近来小米股价下滑归结为此事(其实我觉得托盘资金出货的关系更大)。

互联网业务被小米视为未来营收和利润的重点增长点,也是小米坚称自己为互联网企业的一大理由。因此,小米非常重视互联网业务,大力设法推动业务增长。而据其招股书介绍,小米来自互联网服务的营收确实在不断增长。2015年、2016年、2017年和2018年第一季度,小米的互联网服务收入分别为32.39亿元、65.37亿元、98.96亿元和32.31亿元。

小米互联网业务的营收形式比较单一,除了预装之外主要是广告收入。而广告收入增长有两个维度,一是用户基数的增长,不是看出货量而是看保有量;二是看广告植入的数量多少。近年来小米的保有量份额不是很稳定,从早年一度的领先到如今下降到第四、第五。上图为极光大数据 2018年第一季度国内主流品牌用户保有率,小米被华为和OV兄弟拉开了距离。在份额下降的前提下,其保有数量也难以增长,甚至可能下滑。

而近年来其互联网收入一路飙升,这只能说明小米在广告数量上下了很大功夫,从而得以抵消保有量的不利因素而实现收入快速增长。这其中,P2P恰恰是互联网广告投放的大户,有文章披露小米曾经在广告中推荐过的P2P厂商多达28家。理财类是比较特殊的产品,小米为了营收增长接了这么多的P2P广告,显然在广告审核把控上比较宽松。

因此,虽然P2P爆雷有些政策和大环境的因素,但整体而言用户指责小米并不冤枉,毕竟你是收了P2P平台巨额推广费的。而小米现在清查应用商店并下架金融类应用的做法,我觉得有点回避核心问题。因为出现问题的原因,并不在于应用商店出现相关APP下载,而是小米收费为它们做推广。如果一两家出现问题可以解释为偶然,但推广过28家中爆雷的达到了18家,这显然是没尽到审核义务,客观上让米粉受到损害。

现在小米下架金融类应用,给外界的感觉是它正在严肃处理,但这只是漂亮的公关动作,实际并没有正确面对自己的失责问题。我在之前有说过,小米的互联网广告收入是以牺牲用户体验为代价换来的。如果继续这样下去,不但会很快达到增长瓶颈,而且会反过来影响手机销售。

【蚂蚁虫】系悟空问答签约作者;为科技评论人、专栏作者;虎嗅、钛媒体、艾瑞等多家科技网站认证作者。


分享到:


相關文章: