03.07 李自成如果不滅明朝,明朝會被清朝滅了嗎?為什麼?

健康平安知足



李自成不滅明朝,明朝照樣會滅亡,但不會被清朝所滅。

我們先以現實入手分析。

清朝在1644年入關之前曾經有過三次繞道入關行動。甚至有一次皇太極都兵臨北京城下了,當時負責抵禦清軍的袁崇煥就因為這次失誤被逮捕,最終因為皇太極的反間計以裡通外國之罪被凌遲處死。

但這三次行動哪怕一次比一次聲勢浩大,但都沒有攻陷北京。失敗的原因是複雜多樣的,首先清軍繞道三次入關屬於冒險式的斬首行動,他並沒有消滅明朝的實力。還有自古以來就有華夷之分,清國由少數民族建立先不說,努爾哈赤在關外時候就建立起了民族隔離制度的八旗制,又大肆屠殺漢人,所以哪怕清軍兵臨北京城下也攻不進去又面對源源不斷的勤王軍隊只能無功而返。

等到李自成同樣的兵臨城下時,情況卻不同了。首先李自成是帝國內部崛起的農民起義者,屬於漢人,雖然殺過不少人但屬於戰爭中的正常傷亡罷了,不同於努爾哈赤屠殺漢人那般。所以別說明帝國的勤王軍隊寥寥無幾,就是京城都被輕而易舉的攻下。

清軍苦苦入不了的關,在李自成攻陷北京城以後就不一樣了,明帝國雖然近三百年,腐朽至極人心渙散,但畢竟是一個龐大帝國的主心骨。(來自今日頭條宋安之首發)李自成亡明以後,這個主心骨沒有了,剩下的三方勢力:李自成、張獻忠、南明小朝廷都沒有什麼雄才大略。面對處於上升期比較團結的滿洲軍事集團當然是作鳥獸散了,如果不是剃髮易服的進一步民族隔離政策施行,估計南明根本抵抗不了那麼久。


以現實來看,沒有李自成清軍是滅不了明的,首先華夷之分是一個大問題,再加上努爾哈赤大肆屠殺漢人和民族隔離性質的八旗制,哪怕明庭當時人心渙散也耗死了清太祖清太宗兩代人。如果沒有李自成估計會把清國耗成宋之西夏那般的割據政權,畢竟任何朝代都是前期能人輩出,之後就慢慢歸於平凡,清國也不可能保證一直上升期,所以被拖的沒有了銳氣成為割據政權還是很正常的。

再說說明朝為什麼會滅亡。

自古以來正統王朝中最長的是兩漢四百餘年,兩宋三百餘年。(來自今日頭條宋安之首發)但漢宋這麼長時間其實都是兩個朝代加起來的,單一朝代最久的也就是唐朝,但也沒有到了三百年。

封建王朝的壽命也就是不過三百年,明朝在1644年時已經276年了,隨著土地兼併等各種社會的尖銳矛盾爆發,人心開始渙散。不然怎麼會讓努爾哈赤崛起更是被區區李自成消滅。所以就算沒有李自成,還是會發生正常的新陳代謝的,明朝依舊會亡的,只不過是時間問題罷了。


分享到:


相關文章: