03.07 朋友之间观点不同可谁也说服不了谁,怎么处理?

张进娣


个人观点认为朋友之间不应该存在谁去说服谁的情况。

首先能够成为朋友肯定在兴趣爱好或者很多方面都会有着相同相似自处。朋友之间的相处当然更多的是开心、娱乐,当然有很多时候也会出现分歧或者观点不一致的时候。那么此时我们是否就要去强行的说服对方认同自己呢?我认为答案是否定的。

因为每个人对待事物的看法和观点都不一样,世间万物求同存异。朋友之间因为一些事情产生不同的观念,我觉得很正常。当然我们也试图去把自己的观念强加在别人身上,就算别人一时的认同也可能是为了维护朋友之间的友谊。当出现谁对说服不了谁的时候,我觉得最好的办法就是把这一部分PASS掉,不再去提起和过问。一次烧烤,一顿酒所有分歧全没有。

最后朋友之间应该相互协助,共同成长。


随笔轻谈


你好,我是爱在新疆,很高兴能为你解答这个问题。

  • 在生活中,朋友的性格各有不同,能交到真正的朋友并不容易,而人这一生,打交道最多的除了家人、亲戚以外,就是朋友了。平常和朋友之间难免会有意见不同的时候,我个人建议既然说服不了那就不要把自己的意见强加与对方。这么说,貌似像是认怂,其实是不一样的。
  • 首先,出现争执,肯定是双方思考问题的出发点不同,思考方式不同,得出的结论不同。一千个人有一千个想法,每个人受教育程度,思想境界,所处的环境不同,限制了我们的眼界,思维,也许你是对的,也许你是错的。到这时候都不重要,重要的是这时候最好停止争执,冷静下来,如果你的朋友是一个明事理的人,我相信事后他也会反思,在这场争执中他自己出现了什么问题,而我们自己也要反思争执的目的,结果,意义何在。如果仅仅是为了表现自己的强势那就非常没有必要了。毕竟,时间能证明一切,对了就是对了,错了就是错了。
  • 其次,我想说一下这种现象的解决办法。也算是本人借花献佛吧。记得在某视频中看到过,当你十分情绪激动的时候,可以试试点头!心里告诉自己。这是影响潜意识的动作,让你冷静下来,俗话说,一个巴掌拍不响。一方不争,另一方也不好继续下去了吧。
  • 最后,我想说,朋友和恋人,家人都一样,我们大家相处需要坦诚,互信,而不是用来讲道理的。有很多事情争执是解决不了了的,需要慢慢去磨合。希望大家都能和朋友相处愉快。

爱在新疆


小芳认为朋友之间聊天遇见观点不同,纯属正常现象,甚至偶尔还会因为观点不同起嘴皮争执;但好像一点不影响彼此间的感情,反而越拌嘴感情越深

但有一点建议,坚持自己的观点是人生自由;但也不要否认对方观点;可以先认可,在说出自己观点就行,千万不要在一个问题上死磕就行;

小编你能问这个问题,证明你的洞察力还是很高的,可以建议你后期赶紧做个话题转移为妙,不要小事伤了和气



话唠小芳


朋友之间如果意见不合不要争论,如果争论起来公说公有理,婆说婆有理,两人互不相让,会伤害彼此双方的友谊情感。你们多时间内不要见面,把争论的热点放下来,给双方留有思考的余地。

如果你认为的理由是正确,再见到你朋友和ta礼貌性地打招呼,还和以前一样和朋友友好起来,你该做什么事就做什么事,不要和ta有争议,即使是你的观点是对的,你赢了了争论的道理面子上会失去友谊的,时间久了ta会认为ta的观点不正确或者不符合逻辑道理,ta会对你有愧疚害羞感的。

如果是你的观点不正确或者不符合逻辑,你要向朋友友好,有的人转不开面子不喜欢道歉,你就默默地做事,既可以了。


李军峰


终有一日,时间会为我们揭开一切。

然而,好多人早已错过,好多事留下了悔恨。光阴为我们准备好了所有答案,却扔得远远的,让我们穷尽一生去追寻。

有一句话概括得好:活久见。是的,想看到的,不想看到的,都将看见。一辈子的滋味尽在其中:曾经信任和欣赏过的,业已沦陷和颠覆;看不到尽头的折磨和煎熬,渐次湮没和平静。

活久见,不是看到了因缘果报,而是看到了烟消云散。——这才是生命意义上的终极胜利。

在彼此的关系上,知道人心是什么样,比明白谁欠谁的更重要。因为,当你看懂了人心,那些该要的也就没有必要要了,那些想生的气也就没必要生了。

在对等人心那里,你拿出多少,就会得到多少;在不对等的人那里,你拿出多少,就会让自己痛苦多少。

凡是出手时,在心里手里掂量再三的人,即便最后拿出来了,也不会快乐。因为这种纠结和挣扎,会在此后在心底持续和放大。真正的大度,没有这样挣扎的过程,也就不会有计较的未来。

跟痛快的人交往,未必得到的多,但一定拉扯得少。彼此简单,就是最好的坦诚相见。以本真相见的结果是,你最终得到的,是予你以本真的另一个人。





苦涩的奶咖啡加冰糖


孔子见两小儿辩日里 两个小孩子观点不同,

A小孩子说:“我认为太阳刚出来的时候离我们近,到了中午就离我们远了。”

B小孩子说:“我认为太阳刚出来的时候远,到了中午离我们近。”


A小孩说:“太阳刚出的时候,像车盖一样大;到了正午的时候却只像一个盘子那么大,难道不是远小近大吗?”

B小孩说:“太阳刚出来的时候,很清凉。没什么温度;到了正午却好像把手伸进热水里面,是因为离得近所以觉得热,离得远才觉得清凉啊。”

孔子也无法分段孰是孰非,两个小孩子笑着说:“谁说您十分有智慧呢?”


讲这个故事,是希望题主明白这样一个道理,有些时候在工作中,在生活中,我们会经常遇到这种情况,因为学习经历的不同,生活阅历的不同,三观的不同,对同样一件事情,可能100个人,会有100种不同的观点,莎士比亚在评价他自己的小说《哈姆雷特》的时候说:“1000个人眼里,有1000个哈姆雷特。”说的就是,对于哈姆雷特这样一个人物,不同人有不同的理解和感悟。

因此,无论是题主和朋友之间观点不同而且无法说服对方,亦或是题主的朋友之间发生这样的事情,请泰然处之。成年人了,每个人都有自己的观点,同时每个人都不愿意顺从别人的观点,很正常的一件事。

既然题主问到了怎么处理,我就多说两句。发生这样的事情,分两种情况讨论:无关紧要的事情,那就请直接无视,或许两个人争论着就会争论出结果;若是涉及到大是大非的问题,或者是涉及到集体利益的时候,可以让其余的朋友参与进来作为评委,请发生争论的两位各自陈述自己的观点,然后其余的进行归票,以少数服从多数的原则进行判断。


邓二哥说


朋友之间观点不同谁也说服不了谁!

这是每个人都认为自己说的有道理,不管是朋友,跟任何人相处,每个人的想法都没有问题,如果总是想说服朋友,可能最后友谊都没有了。

如果你站在对方的位置去考虑这件事,你就能理朋友的想法了。每个人都是独立的个体,都是独一无二,想法也都是不一样的,对于同一件事,一百个人,有一百和说法,所以不需要说服朋友。

曾经我看了一个视频,两个人中间有一个数字,这个人说是6,另一个人说是9,两个人一直争执不下,后来有一个人过来了,她俩就叫这个人评论谁对谁错,这个人说你俩都没有错,你俩换下位置就知道了,这个两个人就互换了位置,也不争执了,两个都相互说你没有错。

通过这个小故事,你能理解了吗?凡事站在对方的位置考虑,就可以理解对方为什么那样的想法了。争执自然也就没有了,不管跟谁都不要争,可能当时你赢了,但是最后输的却是自己。



爱满自溢


停下争执

不知道是什么事情一定得分出谁是谁非,即使必须得分出,那也不是在这个时候,可以先停下来,过点时间彼此都静静,再前后想想到底是怎么回事,思绪理清楚后大家再来论这个事,没必要在一个节骨眼上论个是非高低,会伤了和气事情也理不明。

那如果只是双方阐述自己对某事物的看法不同,这个就没必要非得争取对方跟自己观点一致了,每个人的思想眼光对事物的看法都不同,即使你们是朋友也不可能什么都一致,各自保持自己的观点,对对方可以不认同,但得尊重,尊重人尊重他的看法。

其实我觉得这样的朋友才有意思,每个人都有自己的想法,每个人也肯表明自己的观点,不一样的思想碰撞出新的有意思的东西。





陶陶2019


一个人跟另一个人成为好朋友,是有一个阶段性的,刚开始先从“认识一个人”开始,在这个阶段,你们开始说话,并逐步开始了解对方,认识对方。

第二阶段,你对这个人很感兴趣,进而有想更了解他的意愿,你会更多的跟他接触,而他也不拒绝跟你的接触,之后慢慢的两人从彼此认识到彼此熟悉。

第三阶段,你们之间对对方的各方面都非常的熟悉,脾气、性格、爱好等等,只要与他相关的,甚至能知道他接下去会说什么样的话;当然你们也了解对方的缺点。

你和好朋友之间,两个人会因为在观点上的意见不相同而争吵,如果你们没发生过争吵,你们还不能称为好朋友;因为这世界上没有两个人是相同的,在不同的文化背景、家庭背景等等下,你们会有各持不同的观点,但都希望对方在这件事能听从自己的观点,但谁也说服不了谁,只能以争吵来结束。很幸运的,你们能成为好朋友,必定在处理争吵上都有相同的方法,可能你们会冷对方一段时间,但最后发现对方的观点也有正确的地方,最后争吵过后,你们两人的友谊也在不断的深化。


小亦游戏解说z



分享到:


相關文章: