智能前沿技术
题主的这个问题要分开来说。
战略型核潜艇携带射程超过8000公里以上的核弹头。是“二次核打击”的反击平台。其自卫能力很弱。这种核潜艇不是去打海战的。其行迹属高度机密。不可捉摸。它也不是单独行动，有攻击性型核潜艇护航。进入大洋中不可能和敌驱逐舰碰面。它的任务决定了是隐蔽行动。
攻击型核潜艇携带的武器攻击性很强大。有攻击武器超音速反舰导弹。
攻击性核潜艇与驱逐舰同时抓住对方。这要看距离了。如果在驱逐舰反潜导弹射程内。且驱逐舰首先发射反潜导弹导。潜艇就要吃大亏了。
也可能双方同时发射导弹。其结果就是两败俱伤了。
如果在驱逐舰的反潜导弹射程之外，被潜艇瞄上。潜艇发射的超音速反舰导弹会击沉或击沉伤驱逐舰。
一家之言。
剑雨1358
潜艇的任务不是打军舰！
攻击核潜艇第一任务是掩护战略核潜艇出海，如果在近海遭遇敌舰，那是海军航空兵失职，不应该叫潜艇越俎代庖自己解决。真出现这种情况，应该暂时放弃任务，以免被敌人逮住跟踪丧失隐蔽性，等驱离敌舰再出发。
如果是在执行单艇猎杀任务，不到万不得已也不要去招惹反潜舰艇，对方有反潜直升机，可以临空投放声纳浮标，一面倒吊打潜艇。
战争是体系较量，不是骑士对决，不讲什么公平对抗，要的就是不对称。潜艇应该轻松写意的打击敌人商船和没有反潜能力的登陆舰艇，而不是赌气单挑。
真正鳄鱼不哭
同时抓住对方的话，同时发射导弹，谁能赢，以为要看三个方面，一是看谁技术先进，二看谁的战术先进，三看哪一方有完备的作战体系。
先进的潜艇以其优秀的潜深，对方导弹和深水炸弹作用的边缘，向对方发射导弹，发射后一面发射诱饵，一面迅速下潜，逃离水面舰只打击范围之外，使对方根本打不着。另可发射无人机等，以多手来对付水面战舰的多手。
装备不唯讲技术，任何时候胜负只在使用装备的人，所谓再狡猾的狐狸也斗不赢一个好猎手，以优秀的作战思想来指引作战，以劣胜优的例子并不罕见，如故意暴露，诱使对方开火的可能性也有呀，反过来给你狠命一击。发现和发射，并不一定就能实现摧毁。
以体系对体系，有体系优势的一方胜。通过发射导弹试探和逼使对方改变战术，变被动为主动，堕入我体系优势中，几种平台合力攻击，定能胜算在手。
老话说恶虎还怕群狼伤，二战德国潜艇的“狼头”邓尼茨，不唯掌控潜艇技术优势，并且有非常棒的战术优势，一度称雄大西洋，当盟军掌握了雷达技术，破译了德军通讯密码，可以空制海时，取得了全面技术优势，且改变了打法与战法，“狼群”战术即失去效用，可以说，二战反潜战争的斗智斗勇，为后世都留下了浓墨重彩的一笔。
自二战到今天，又过去了几十年的光阴，潜艇威力大增，静音技术越来越好，在水下一动不动，在对方必经之地一伺服就是几十天，可在几百米深的水下发射鱼雷和导弹，深海亦可建立通信联系，变成了真正的水下最危险的杀手，使反潜仍然成为世界级难题；
水面战舰反潜，借助空中长航时巡逻机、无人机和战舰、无人艇上的各种声呐，以及水下的声呐基阵和智能水雷，在探测和反潜武器上，手段大为丰富，也自与昨天不可同日而语。
对方潜艇偶尔便能在航母编队中探出头来秀一秀，驱逐舰靠反潜体系支撑，也每能逼出水下杀手，正是一场游戏一场梦。不到真正最后关头，这一对冤家，究竟谁能占据上风，实难料定，胜负未料请不要说嘴。
魂舞大漠
潜艇是靠隐蔽作战，一击制胜，可一旦被驱逐舰、护卫舰发现，就只有挨打的份儿！
梅良心M
在现代海军强国的装备体系中，核潜艇和驱逐舰是一对相互克制的“冤家”，在二者的对抗中，一般情况下核潜艇具有一定的先天优势，凭借优秀的隐蔽性和探测能力，在大多数情况下核潜艇都可以取代对抗的先机。但是，如果是处于相同技术水平的核潜艇和驱逐舰同时发现对方，个人认为驱逐舰取得对抗优势的可能性更大一些。
反潜作的难度不说如何攻击，而是如何能发现潜艇当前先进型号的核潜艇和驱逐舰，都装备有先进的探测系统和远距离攻击武器，如美国的“阿利伯克级”宙斯盾驱逐舰和最新的“弗吉尼亚级”核潜艇为例，二者装备的拖曳式声呐的探测距离都在100公里以上，其中，“阿利伯克级”驱逐舰装备了反潜直升机（除基本型以外）、“阿斯洛克”反潜导弹，可以执行200公里内的反潜搜索和攻击；而“弗吉尼亚级”核潜艇本身也具有极强的攻击力，打击手段包括12枚潜射“战斧”巡航导弹、30多枚MK-48重型鱼雷和“鱼叉”反舰导弹等，可以在百公里外有效打击类似“阿利伯克级”这样的水面舰艇。因此，从战斗力上来说现代核潜艇和驱逐舰不相上下。
阿利伯克级驱逐舰具有强大的反潜能力
反潜机可以执行远距离反潜搜索、攻击 回到问题中的情况，如果在核潜艇和驱逐舰已相互发现对方的大背景下，这样的假设条件本身就已经将核潜艇最大的优势给掩盖了，因此，这种表面上看似公平的背景其实是对核潜艇最大的不公平。核潜艇一旦失去隐蔽性，就如同在夜路上打开了车灯行驶一样，尽管驱逐舰也是也是“开着大灯”，但驱逐舰对付核潜艇的手段和自卫能力都要远强于核潜艇。比如，驱逐舰自身装备了大量放空导弹、近防炮等拦截手段，对于核潜艇发射的反舰导弹、巡航导弹甚至鱼雷等都有较强的防御能力；反观核潜艇，在反潜直升机和反潜导弹、鱼雷甚至深水炸弹的打击下只有逃跑的份儿，完全没有还手之力，以主动对被动，驱逐舰取胜的可能要大得多。
“弗吉尼亚级”核潜艇拥有多样的功能模块
核潜艇一旦被发现，反击难度很大其实一些经典的二者电影中也可以了解，潜艇和水面舰艇在近距离的对抗中很少能占到便宜，更多的是潜艇在被水面舰艇发现后会想尽办法躲避，避免与水面舰艇“正面刚”。尽管现代核潜艇的性能要比二战时期的柴油机潜艇强悍的多，但是现代驱逐舰的战斗力也早已今非昔比，潜艇只有在保障自身隐蔽性的前提下才具有更大的取胜机会，这一点短时间内还不会改变。
核潜艇只有保障隐蔽性才能把握取胜先机
威呐解析
我觉得还是核潜蜓，核潜蜓在海水下面，任何武器发射的弹药进入水中都会拐弯？
沈冰37
茅与盾的较量！但是要有个公平较量的前提！武器水平！人员素质！天时地利！等等一切因素都要考虑进去！不过二战的经验是！航空反潜机是潜艇的第一大克星！第二是潜艇自身！也就是说驱逐舰对潜艇哪怕是反潜专用驱逐舰也干不过潜艇！二战狼群战术的开创者曾让同盟国海上力量闻风丧胆[机智][机智][机智]
Ownerryu
一般都是核潜艇。单艘驱逐舰一般只能驱逐，很难搞定。这是建立在双方性能条件差不多的情况下的，潜艇本身就是单打独斗的，驱逐舰战争时单飞就是找死。纵观军史，你可以查查潜艇和水面军舰的战损比。更别说作为国之重器的核潜艇了，苏联核潜艇在挪威那边事故沉没这么多年还在核泄漏呢，核潜艇要是被干炸了，驱逐舰也落不了好。再说了，现在家里有核潜艇的那几位都是以5常为首的国际大流氓，谁敢打？要打也是这几个大流氓内部打，打到这种程度，地球都要没了。
再说现在全球的驱逐舰定位都是打手性质，在舰队里面算是能打的，落单的时候遇到潜艇攻击能力有限，除非群殴、追杀潜艇还差不多。
一笑而过，随遇而安
驱逐舰反潜技术及方法；驱逐舰是水面兵器，它的作战任务主要是对舰、对陆打击，这是它的主业，防空、反潜只是驱逐舰的自卫性措施。舰船的反潜作战目前来说依然落后于潜艇的防御作战能力，也就是说舰船的反潜作战，和潜艇的反猎潜作战的较量，潜艇占优势。目前，舰船反潜技术虽然种类很多，并且有反潜直升机配合，但技术上却只有一个就是依靠声呐，驱逐舰上先进探测雷达，电子设备有很多，但能对付潜艇的却只有一种声呐系统，别的再先进使不上劲。声呐靠发射接收声呐回声信号来发现潜艇，而这些声呐信号受海洋环境、海底地形、海洋生物的影响很大，这也是想找到核潜艇首先需要面对自然影环境的响，只有解决了如何克服自然环境的影响才能下一步去对付核潜艇，而潜艇却恰恰是利用海洋自然环境来隐蔽自己。。
（二）水下是核潜艇的主场，驱逐舰发现核潜艇并不容易；核潜艇是水下兵器，并且可以长期隐蔽在水下，利用海水掩护进行作战。核潜艇有两种，一种是战略导弹核潜艇，这是潜艇中最神出鬼没的一种，驱逐舰能找到它很难，基本上找不到，战略导弹核潜艇航行区域要么是绝对的自方火力控制范围，要么就是驱逐舰很难到达的区域。就是找到了也对付不了，到不是说战略核潜艇上的核武器威力大，而且驱逐舰根本就无法接近核潜艇，有一堆保护措施，根本不需要战略导弹核潜艇暴露身份和驱逐舰动手，核攻击潜艇就把驱逐舰给收拾了。攻击型核潜艇就是专门对付舰船目标的，而且和驱逐舰反潜属于副业不同，打击舰船目标可是核攻击潜艇的主业。声呐是驱逐舰反潜的唯一探测手段，却是核潜艇的眼睛、耳朵。对声呐信号的探测距离、使用核潜艇才是老大，而且水下作战是核潜艇的主场，驱逐舰和核潜艇的较量就相当于一个在明处，一个在暗处，都需要使用声呐探测，你说谁有优势？肯定是核潜艇无疑。核潜艇做为大国重器，属于战略性武器，一艘驱逐舰就能对付那还叫什么战略重器，所以，别想太简单了。
（四）核潜艇本身就有很强的防御作战措施；核潜艇和驱逐舰比，驱逐舰由于本身噪音传播远，潜艇多数量情况下首先发现驱逐舰，现在的核潜艇有长波电台支持，长波台能够穿透海水并且辐距离射远（超过上万公里），能够为核潜艇提供情报支持。核攻击潜艇上携带远射程反舰导弹，攻击鱼雷的射程和威力都大于驱逐舰上的反潜鱼雷。潜艇的声呐性能要优于驱逐舰上的反潜声呐，从技术上来说核潜艇探测能力，攻击能力都强于驱逐舰。潜艇上有反鱼雷攻击的措施，例如，释放诱饵弹，气泡弹等等都能有效防御鱼雷打击，而驱逐舰上却没有防御潜艇打击的措施，主要就是主动搜潜，攻击，释放深水炸弹干扰潜艇打击。二战时期防御一艘潜艇需要出动二十多艘舰船和上百架飞行去搜潜，现在反潜技术发展很快，但单个驱逐舰也无法对付一艘潜艇，目前联合大范围搜潜依然是水面舰船反潜作战的一个重点措施。
一艘驱逐舰和一艘核潜艇单挑谁会赢；这个问题我们只能从技术方面探讨，毕竟战场上什么情况都会发生，甚至是让人大跌眼镜的事。驱逐舰反潜搜潜最难，等驱逐舰发现了核潜艇时，核潜艇肯定早就发现了驱逐舰，这一点不用怀疑，潜艇上有被动声呐，不需要开启主动声呐探测，驱逐舰水声信号传播很远，容易掌握速度、方向、距离，潜艇则不同了，只要不开启主动声呐驱逐舰是不容易找到核潜艇的，靠搜潜探测需要漫长的时间，关键是驱逐舰行踪暴露的情况下一但潜艇感觉不妙会先出手。和驱逐舰发现核潜艇肯定会打击不同，核潜艇通常情况下对于驱逐舰这样的目标是否出手需要根据情况，当然，如果是遇到单个驱逐舰打一下练练手也未尝不可。如果核潜艇不打可以和驱逐舰玩“藏猫猫”，这可是核潜艇的看家本领。从两者的水下探测、水下武器使用来看，核潜艇占优势，毕竟核潜艇就是吃这碗饭的，这既是它的主业又是它的主场，技术上核潜艇也占优势，如果真发生单挑事件，估计驱逐舰很难获胜。当然驱逐舰通常情况下也不会和核潜艇单打独斗，而是组团反潜，并且是有一堆反潜机配合，如果是近海，还会把猎潜艇叫来，采取狼群战术，这种情况下核潜艇通常会偷偷的溜掉，不能再玩了。
兔哥42928
驱逐舰赢的概率大，理由如下：1、水面战舰（驱逐舰）相对于常规潜艇具有航速优势。由于常规潜艇的动力系统工作特性，即使是安装AIP系统的常规潜艇，其在水下的航行速度也极为缓慢，这使得水面战舰相对于常规潜艇具有航速优势。一般的常规潜艇，如果跑20节以上的高速，一是带来噪音大增，二是跑不了一会儿，电池就要耗尽。如果水面战舰发现常规潜艇，能及时对其进行跟踪和定位。而由于水面舰船体积较大，因而能容纳完善的搜潜系统和反潜武器，这使得水面战舰成为效率最高的反潜平台。2、反潜武器方面，现代水面战舰（驱逐舰）具有装备优势。现代驱逐舰上的“神盾”系统不但在防空方面作用突出，而且能有效搜索并分析潜艇声学信号、控制反潜武器对其发起攻击。现代的数字化声呐极其灵敏，不但探测距离远，而且定位准确、能精确引到反潜武器发起攻击。在反潜武器方面，现代水面战舰不但配有反潜鱼雷，而且还可以发射反潜导弹，并可以使用舰载直升机进行远程搜潜、反潜，覆盖范围非常严密。3、驱逐舰组的规模优势由多艘驱逐舰组成的反潜作战编队能对数万平方公里的海域进行地毯式搜索，这对于潜艇来说是非常致命的。因此，对于潜艇来说，现代驱逐舰是不折不扣的“克星”。
