荷兰三剑客其实国家队成绩很一般，远比不上俱乐部的辉煌。但是欧洲杯是荷兰唯一的一个成年大赛冠军，加成很大。冰王子虽说有98，00两个四强，而且还都是点球落败。但是那一批荷兰整体强势，克鲁伊维特，西多夫，戴维斯，斯塔姆，奥维马斯，科库等等，冰王子的表现不比10罗本好多少，而14罗本的表现不用提了。而且罗本的俱乐部荣誉也不差，古利特主要有一个金球奖，要不然真不见得比得过罗本。
三剑客没欧锦赛的话真的没办法和罗本比，甚至即便有了欧锦赛，古利特和里杰卡尔德都不如罗本（个人看法是欧锦赛冠军在价值上高于世界杯四强但不如世界杯亚军）。三剑客和科曼的世界杯踢得太差了，一次预选赛出局，一次十六强，里杰卡尔德和科曼再加一次八强，他们的成就大多是在欧洲内战里取得的，这个很掉价。
科曼我是真没觉得他作用很大，他有一个巨大的局限就是踢后卫的时候推进到中圈附近没有摆脱和继续推进能力，所以非常依赖接应点，否则他的长球组织很有可能演变成94年那种风筝踢法把博格坎普玩死。88对西德他踢得很好这不假，但这实际上本身也是米歇尔斯破釜沉舟的策略，或者说常规状态下缺乏回追能力的科曼压上本身就非常冒险，例子还是94世界杯（当然那会儿科曼速度已经大幅度下滑）。科曼组织的特别好的比赛我推荐一场88年和英格兰的友谊赛。
10年荷兰的核心是罗本即便他带伤，战术价值和个人能力差距太大了，斯内德可惜在那年把自己能做的事都做到了极限，依旧换不来媒体乃至于球迷的赞赏和认可。罗本的伟大就是在于让荷兰人自己把"边路谁踢都是踢"这句话给否了，06年世界杯踢完之后克鲁伊夫指出荷兰现在只有一个半会过人的一个是罗本半个是范佩西，这导致当时荷兰媒体铺天盖地的讨论"气宗"的价值是否大于"剑宗"，随后有了克鲁伊夫的"丝绒革命"，而范加尔这个边路固执大师更是两次解放罗本，或者说他认识到罗本的价值完全可以辐射中路。
关于伊布，罗本的比较，论联赛两个人差不多，尤其后期一个拜仁，一个巴黎，联赛说服力实在有限。看欧冠，伊布的进球数我没查过，但是战绩实在差罗本太多。罗本三进欧冠决赛，一个冠军，伊布就差得有点多了。看国家队，当然瑞典整体实力不足以和荷兰比较，但是14世界杯罗本是真的做到了一个人拖着一个队走。荷兰足坛历史地位的话，见仁见智吧。克圣比不了，范巴斯滕应该也比不了。范德萨，内斯肯斯，古利特，罗本乃至黑天鹅差不多。我倾向于罗本的原因，第一，世界杯一亚一季，这个成绩黑天鹅，范德萨，古利特不太比得上。第二，10世界杯，和斯内德算是双核，14世界杯独自带队，这几个人都没有。
閱讀更多 皮火狐說體育 的文章
