醉傾城36
我認為澶淵之盟是宋真宗的功績。
澶淵之盟的背景
公元1004年，遼軍攻破北宋的各個州，懸軍深入，直逼黃河岸邊的澶州。遼軍送來了議和信，宋真宗在主站和主和之間猶豫。在寇準的支持下宋真宗打算親征。在宋真宗到達澶州之前，遼軍主將被宋軍的弩射死。後來宋真宗親臨前線。蕭太后急於議和，派王繼忠繼續修書兩封議和。於是宋真宗派使臣去遼營議和。公元1005年一月最後簽訂了澶淵之盟。
為什麼說宋真宗澶淵之盟是功績，我認為有以下兩點。
從內容上基本是一個平等條約
1.遼宋為兄弟之國，遼聖宗年幼，稱宋真宗為兄。2.劃定北宋於遼朝的邊界，遼承認關南之地屬於北宋，雙方各守疆土。遼朝軍隊退回戰前狀態3.宋每年向遼贈送歲幣，銀十萬兩，絹二十萬匹。4.遼宋開展互市貿易。
這幾點主要的內容可以看出來北宋和遼簽訂的條約基本是平等的。
在當時簽訂和議是最好的方法
遼朝的軍事實力其實很強，雖然宋朝在當時佔有了一定的優勢。但是想要戰勝遼朝的軍隊是很難的。所以很難收回這次戰爭失去的故地。想要收回燕雲十六州更是難上加難。況且，打戰苦的是老百姓。一打仗，人民的生活必定不好過。而且打戰所需要的錢絕對不是幾十萬兩可以解決的。
宋朝與遼的澶淵之盟讓遼宋之間的和平狀態維持了一百二十餘年。這一期間，北宋的經濟文化大力發展。經濟文化水平空前繁榮。
鬆垮大卡司
從當時的歷史背景看，當然是歷史功績。
公元1004年，遼國蕭太后與遼聖宗耶律隆緒率領20萬大軍南下攻宋，宋真宗在宰相寇準鼓勵下御駕親征抗遼。宋軍在澶州城外射殺遼國大將、南京統軍使蕭撻凜，遼軍士氣受挫。此時宋真宗一行抵澶州。寇準力促宋真宗登上澶州北城門樓以示督戰，“諸軍皆呼萬歲，聲聞數十里，氣勢百倍”。
蕭太后君臣得知宋真宗御駕親征，明白北宋君臣抗戰決心堅定，又發現遼軍懸師深入，宋軍勤王之師日增，不免心生退意，於是乘宋朝以曹利用為使議和之機，於公元1005年初雙方簽訂和平條約，史稱“澶淵之盟”，主要約定如下：
一、遼宋為兄弟之國，遼聖宗年幼，稱宋真宗為兄，後世仍以世以齒論。
二、以白溝河為國界，雙方撤兵。（遼歸還宋遂城及瀛、莫二州。）此後凡有越界盜賊逃犯，彼此不得停匿。兩朝沿邊城池，一切如常，不得創築城隍。
三、宋方每年向遼提供“助軍旅之費”銀十萬兩，絹二十萬匹。至雄州交割。
四、雙方於邊境設置榷場，開展互市貿易。
澶淵之盟的後遺症
澶淵之盟被人指摘的後遺症，主要是使北宋暫時失去了收復燕雲十六州的機會。在地緣政治上處於被動。
從地緣上來看，分佈於太行山南北的燕雲十六州是屏障華北平原的重要區域，燕雲十六州很大一部分是和長城重合的，失去了燕雲十六州，河北無險可守，北方政權的騎兵可以很輕鬆地跨過封凍的河流，直接打擊北宋的腹地，這時的北宋，就像一隻沒有殼的烏龜，所以在後來金軍消滅遼國佔領燕雲十六州後北宋也很快滅亡。
紅線區域內為大致的燕雲十六州區域
另一個麻煩在於，北方產良馬的兩個主要區域，一個即在燕雲十六州，一個在西夏佔據的河套地區，於是宋朝的騎兵就成了先天不足的殘疾人，終北宋一朝，皇帝和大臣們始終在為缺馬糾結。
澶淵之盟所遺留的第三個問題在於，它使得北宋在西夏建立以後陷入兩面受敵的局面，特別是當遼國成了西夏的保護人（這也是必然的結果）之後，北宋不得不妥協於遼國的虛聲恫嚇，增加歲幣。
在後來的影響上看，澶淵之盟削弱了宋朝君臣的鬥志，也降低了宋朝軍隊的實戰能力，真正善戰的武將從澶淵之盟後逐步被排擠出帝國的樞密院，樞密院改為由文臣把持，這對宋朝的國防建設造成了十分不利的影響。
澶淵之盟在軍事上是失敗嗎？
從大義上來看，澶淵之盟是實實在在的“城下之盟”，結果是天朝上國的宋朝承認作為“夷狄”的遼國在政治上為一個對等的政權，這對於宋朝來說是很沒面子的，而且寇準等主戰派一再指出，遼軍深入宋境，銳氣已挫，後勤補給困難，如果宋軍乘機全力反擊，很可能獲得大勝，就此解決燕雲十六州問題。
有的激進的史書說，宋真宗畏敵如虎一心求和，草草簽訂合約，甘願花錢買和平，這一點一直被後人詬病。但是我認為澶淵之盟這一結果對於大多數人卻是最為穩妥的辦法。
第一，仗不是靠嘴炮打贏的，自從公元979年宋太宗北伐出兵高粱河開始，宋遼戰爭斷斷續續打了25年，瓦橋關、岐溝關，趙二官家一再給遼國送人頭，仗打得十分被動，北宋的野戰部隊損失慘重，如果這次宋真宗聽了憤青寇準的話和遼國繼續野戰，很有可能又一次被遼國教做人。
因為遼軍的主力是騎兵，宋軍的主力是步兵，遼軍打不過還可以跑，宋軍打不過只能坐等被敵人按在地上摩擦！
而且，這一次如果打敗了，事情可就沒有那麼容易了，之前至少是在宋遼邊境打仗，現在戰線推到了天子腳下―澶州城背後就是大宋帝都開封府。
其次，要是打成了擊潰戰或者消耗戰，給蕭太后、遼聖宗逃回遼國。那雙方的樑子可就結大啦！這仗再打二十年都算少的。
宋真宗心裡明白，現在的宋遼兩國就是勢均力敵的兩個玩家，誰也滅不了誰。這仗，宋真宗輸不起！要不是遼國逼著他打，他才不想打呢。
澶淵之盟在經濟上划算嗎？
第二，要是大家穿越到北宋，問你你想打仗嗎？也不想打！打仗是要死人的，一打仗帝國北邊人民的日子就沒法過了，北宋政府的財稅收入會受到很大損失。
打仗不是空口白話，每一天都要錢錢，北宋末年童貫伐遼，政府一共準備了六千二百萬貫的軍費。《續資治通鑑》：
王黼於三省置經撫房，專治邊事，不關樞密，括天下丁夫，計口出算，得錢六千二百萬緡以充用。
要跟全盛時期的遼國打仗，軍費不會比宣和四年的伐遼之役少，這打仗的軍費誰來出？一樣最後要落到老百姓頭上，為了湊軍費再加點稅，可能仗還沒打完國內就鬧起來了，王小波李順起義這才過了幾年呀？
第三，十萬兩銀子，二十萬匹絹多嗎？不多！李心傳《建炎以來朝野雜記》說：
天禧之末，所入又增至二千六百五十餘萬緡。嘉佑間，又增至三千六百八十餘萬緡。其後，月增歲廣，至熙豐間，合苗役易稅等錢，所入乃至六千餘萬。
這也就是說，宋真宗末年北宋政府的財政收入大概是2600多萬兩銀子，還不算北宋政府所收的米，麥，茶，絹，金銀等實物，雜七雜八加起來，政府財政收入足有4000萬兩銀子。一匹絹大概是一兩半銀子，所以北宋給遼的“保護費”折算下來總共是40萬兩銀子。
一年40萬兩銀子只佔財政收入的1％，跟打仗的軍費相比更是毛毛雨，而且，由於邊界和平開放，雙方貿易熱火朝天，宋朝賣給遼朝的都是他們所缺乏的物資和奢侈品，比如瓷器，茶葉，絲綢。據日本漢學家斯波義信的估算，宋朝通過對遼貿易，每年可獲八十萬貫的順差，數額遠遠超過送出去的歲幣。
宋真宗：大家一起賺小錢錢啊！
通過澶淵之盟，北宋不僅沒有虧錢，反而還大大賺錢，不知辛苦攢錢的宋太祖聽到這一消息會作何感想。據《嘯亭雜錄》：
宋太祖起自布衣，深悉民間疾苦，故平定諸國後，自奉儉薄，積左藏之餘，立封樁庫。嘗欲待足五千萬後，捐資契丹，以贖燕雲之地。如其不與，則以其資厚賞軍士，興師恢復其土。
其實我覺得，宋真宗的邏輯就是：我只管猥瑣發育，有了錢，就有兵，有糧，有餉，至於我這一代人解決不了的問題，就留給下一代解決吧！
所以說，簽訂澶淵之盟是符合當時宋朝國內主流民意的，至少澶淵之盟之後一百多年宋遼兩國和平相處，宋朝的經濟和民生，文化，科技得到了空前發展，財政收入不斷提高，人民生活安定，而至於以後的冗官，冗兵，冗費的副作用，在宋真宗一朝是難以預見的。
每日一段歷史
我認為澶淵之盟對於真宗時期是一筆功績，讓宋朝從25年的遼宋戰爭中脫身換取了108年的和平，這已經是一個了不起的功績了。
有人會說每年向遼朝提供30萬的歲幣是一筆不小的數目，不說宋朝在和遼朝每年的貿易往來中賺了多少，單單每年的軍費開支都是上千萬兩的，這麼想一想其實每年30萬的歲幣算了很少了，在軍費支出和貿易的利潤中甚至可以忽略不記。
宋朝和遼朝開戰的一大目的是奪回燕雲十六州。自從石敬瑭將燕雲十六州送給契丹以後，奪回這片土地的所有權似乎成了歷代皇帝所必須完成的目標，前人埋下的禍根需要後人來彌補的道理好像變成了真理，可是在“家天下”的封建王朝不是每一位皇帝都是漢武帝、唐太宗、明成祖，不是誰都有能力完成北伐大業的。
自安史之亂以後，遼宋結下“澶淵之盟”以前，中原大地從中唐、晚唐、五代十國、再到宋朝的數百年裡都是戰火連篇，沒真正的消停過。戰爭中最苦的不是統治者，不是舞文弄墨的官員，是前線的士兵和底層的百姓。趙恆徹底結束了數百年的戰亂，站在底層百姓的角度看，結束戰亂，過幾天安定的日子，將趙光義留下的爛攤子解決了，還出現了宋朝難有的小盛世——“鹹平之治”，為宋朝日後的經濟繁榮打下了基礎，難道不是一番豐功偉績嗎？
“澶淵之盟”開啟了宋朝“歲幣”政策的先河，對後來與外族政權的交流上定下了基調，確實是因為受到了“澶淵之盟”的影響。關於“澶淵之盟”，後來的皇帝和大臣們只學了它的模樣，並沒有理解其中的道理。“澶淵之盟”是在宋遼雙方都已經不想再打的情況下籤訂，起初遼朝的條件是要求宋朝割讓土地和解，經過談判以後成為宋朝提供30萬歲幣已經是相對合理了。
可後代的皇帝們只顧著“破財消災”，並沒有考慮過國力優勢是可以戰勝對手情況下就交了錢。這樣的例子在對西夏態度尤為突出，當時章楶的大軍已經取得了伐夏大勝，可是宋廷卻還是給西夏歲幣，勝者反而付出更大的代價這是令人不能理解的。
簽訂“澶淵之盟”是個權宜之計，也有真宗軟弱性格的原因，但依舊當時宋朝的局勢看，拋開對後世的影響，依舊算是一件功績。在“澶淵之盟”的基礎上宋朝迎來了黃金髮展的時期，令人遺憾的是宋朝的經濟實力發展起來以後沒有出現一位擁有出色的領導者可以重新北伐，將“澶淵之盟”換取來發展的國力用在必須用的地方。
歷史百貨鋪
澶淵之盟是北宋和遼國，在經過二十五年的戰爭後締結的盟約。
前因：
雍熙三年（986），宋太宗為了奪回燕雲十六州，乘遼朝新君初立之機，派三路大軍北伐。最終被遼名將耶律休哥擊敗。此戰的失利，使宋對遼的戰略關係由進攻轉為防禦。
此後，遼國蕭太后穩定朝政，勵精圖治，於統和二十一年（1003年），率遼軍復仇攻宋。攻入宋朝境內，受阻於澶淵城。宋朝皇帝親征，宋軍士氣高漲，而遼軍人困馬乏，正應該趁此良機，扼守各路要道，對遼軍圍而殲之，然後再乘勝北上，收復燕雲十六州。可惜趙恆畏敵如虎，只想媾和，而朝中大臣們也都懼怕契丹，紛紛表示支持合議。
於是雙方開始了和談，最終簽訂了澶淵之盟。
澶淵之盟主要有：遼宋約為兄弟之國，維持宋遼之間舊有的疆界；宋國每年向遼國提供三十萬金帛。
後果：
- 積極意義，雙方結束了多年不息的爭戰，進入了長達百餘年的相對和平。
- 消極意義，百餘年沒有發生大的戰爭直接導致宋、遼雙方兵備鬆弛，後皆為女真建立的金國擊敗。
澶淵之盟是宋真宗在有利的軍事形勢下接受求和的結果。對宋而言，一方面幽雲十六州的大部分土地未能收回，另一方面要輸金納絹以求遼朝不再南侵，此後遼更是不斷索取，以金錢換取和平使北宋不再居安思危。
這個帶頭使此後的兩百多年，宋朝皇帝都是有樣學樣，不斷的賠款割地稱臣，直到覆滅。
談史論今100
對這個問題，應該辯證地去看待。澶淵之盟是北宋與遼在經過二十五年的戰爭後締結的盟約。 1004年秋（宋真宗景德元年），遼蕭太后與遼聖宗親率大軍南下，深入宋境，但在澶州之戰中被宋軍打敗，遼也深感無法戰勝宋朝，因此雙方都有議和的傾向。十二月間（1005年1月）與遼訂立和約，規定：遼宋約為兄弟之國；雙方撤軍，並以白溝河為邊界；北宋每年給遼銀10萬兩、絹20萬匹，史稱“歲幣”。因澶州在宋朝亦稱澶淵郡，故史稱“澶淵之盟”。 此後宋、遼之間一百多年不再有大規模的戰事，禮尚往來，遼朝邊地發生饑荒，宋朝也會派人在邊境賑濟，宋真宗崩逝消息傳來，遼聖宗“集蕃漢大臣舉哀，后妃以下皆為沾涕”。
因此，一方面澶淵之盟給遼宋之間帶來了長期的和平，有利於宋遼兩國的人民休養生息，促進了經濟文化交流。雖然對宋來說，該條約每年要送給遼大批財產，略顯屈辱，但由於遼宋之間的巨大經濟差距，宋可以從正常的邊境貿易中獲得更多的財富，也沒有吃虧太多。但從另一方面來講，由於澶淵之盟的簽訂，一定程度上使得宋朝喪失了進取之心，不再意圖奪回對邊境安全至關重要的燕雲十六州，使得漢族文明始終面臨北方遊牧民族的鐵騎威脅之下。
每天瞭解一點歷史
公元1004年，也就是宋朝第三位皇帝，宋真宗景德元年秋天，北宋的北方強敵遼國大肆南侵宋朝，遼國士兵在蕭太后和遼聖宗的率領下一路勢如破竹，先後攻克遂城、定州等，俘虜宋將王先知、雲州觀察使王繼忠。
之後很快遼國軍隊便打到了北宋都城開封北邊一河之隔，黃河北岸的澶州，即今河南濮陽，北宋朝野震動，倉皇失措，很多大臣主張遷都南逃，或者遷往江蘇南京，或者遷往四川，總之嚇破了膽，宋真宗此時也想南逃。在局勢萬分危急的時宰相冦準堅決主張抗遼，並說服宋真宗御駕親征。
宋真宗的到來極大的鼓舞了前線的士氣，北宋軍民團結一心使戰局得以扭轉，甚至還用八牛弩射死了遼國大將蕭達凜。按說戰爭形勢已呈北宋有利之勢，但誰成想這個時候宋真宗卻被嚇破了膽，畏敵如虎，一心只想媾和，然後就有了北宋花錢買和平的“澶淵之盟”，該盟約規定北宋每年向遼國進獻三十萬銀絹，經濟上對北宋是九牛一毛，但合約卻是非常之恥辱。
客觀上講，澶淵之盟確實起到了結束宋遼幾十年戰事，並和平相處近百年的作用，但實際上卻北宋的一大敗筆，理由如下：
1. 澶淵之盟發生在北宋即將勝利之際，賠一分錢也是賠，這是性質問題。換言之，宋朝不讓遼國賠也就算了，何來主動向對手賠款的道理，讓人不可思議。
2. 江山惜無雄主，宋朝錯失良機。如果宋真宗懂軍事，能真確分析當時形勢的話，可能結果就不光是能否打敗遼國了。要知道遼國當時孤軍深入，戰線拉得非常長，補給其實很吃力，宋軍如果能展開防守反擊，那就不是打退遼軍那麼簡單了，甚至都有可能收復幽雲十六州。
3. 澶淵之盟發生後，宋真宗及北宋朝不但不以為恥進行深刻反省，反倒通過大搞封禪竭為粉飾。
4. 此戰已經暴露了開封無險可守，不適合作為都城的問題，但是卻未能意識到並遷都，為後來的“靖康”恥埋下伏筆。
5. 同樣的事也在幾百年前唐太宗時發生過，那就是唐太宗繼位之初的渭水之盟，但唐朝卻能勵精圖治開創貞觀盛世並消滅突厥，一雪前恥，宋朝卻一片紙醉金迷，令人扼腕。
6. 其實澶淵之盟後的和平並不完全是買來的，真正決定和平的原因還是北宋的實力，正是因為遼國在傾兵出動的情況下都不能拿下宋朝才使他們也有了深深的忌憚，三十萬賠款的象徵意義更大，可惜北宋不能意識到這一點。
以上拙見或有不足，歡迎批評討論！
字匠甲
澶淵之盟是宋朝與遼國之間的停戰協議，大宋答應每年送遼歲幣，遼軍撤回去了，怎樣看待這件事呢？
面對遼軍的進攻，宋真宗本來想遷都，說白了就是畏敵逃跑，在寇準等人的堅持下，才御駕親征，親臨前線，結果擊敗遼軍，雙方停戰。
澶淵之盟是在宋朝軍事取得勝利的情況下籤訂的屈辱性合約，它開了賠款的先例，以金錢換和平，使大宋不再居安思危，以致大宋積貧積弱，給宋朝的朝政和民眾增加了很重的負擔。
對遼國而言，卻是在不利的軍事情勢下佔了大便宜，得到了戰場上得不到的東西。
不過，澶淵之盟以後，宋遼雙方大致保持了百餘年之和平，這對兩國之間的貿易關係、民間交往和各民族之間的融合是非常有利的。
宋朝的大臣富弼就曾說過，宋遼停戰，大宋節省的大量軍費開支，遠多於給遼的歲幣，說的應是實話，但歲幣說白了，畢竟是賠款，好說不好聽。
通過這件事去評價宋真宗，還真有點不好說。
知無為而有益
我們先做個假設。
一，假設"澶淵之盟"是宋真宗的失敗。那麼，請問失敗在何處？盟約條款大致是失敗的理由吧？一,宋寸土未得，維持疆界不變。宋遼二國打了二十五之久戰爭，就是圖燕雲十六州之地。唉！眼看就要估計大勝，完勝遼寇，咋就和談了？二，有損上國威儀，居然與遼帝義結金蘭，稱兄道弟。唉！屈尊損面。三，宋帝稱兄，遼帝為弟。收個小弟，宋帝包的紅包夠意思，"歲幣十萬兩，絹二十萬匹"。為了當老大，宋帝將臣民拋入深水熱火之中，加重臣民的負擔！嗚呼哀哉！"澶淵之盟"之後，當時朝野頗多異議，有個叫王飲若哭奏:"城下之盟，春秋所恥。澶州這一回，以天子的尊貴而為城下之盟，這是陛下的奇恥大辱!這都是寇準搗的鬼，使的壞！讓陛下您背鍋啊！"。宋帝至此大不喜歡寇準，漸行漸遠。
二， 然而功過得失，歷史自有定斷。首先，自後周柴榮起，為燕雲十六州之爭，戰爭不停，宋自仁宗起，戰爭更長達二十五年之久。未勝！邊境生靈塗炭，民不聊生。更別說，搞博覽會，開展邊境貿易。次之，歲幣之數於宋實區區之數，宋真宗時財政收入約為7500萬兩白銀。在宋，遼開通邊境貿易中，年入為歲幣的2.5倍之多。再者，自"澶淵之盟"之後百年，宋遼再無戰事，邊境之民安居樂業。
個人認為，宋真宗"澶淵之盟"是功大於過。失敗的是宋真宗的繼承者們，他們忘了還有一詞"忘戰必危"。以戰方能止戰，至今依然適用。
咱家三掌櫃
平心而論是功績。因為在當時的情況下，能夠保住澶州已經非常困難。勉強媾和雖然有傷體面和經濟，但是卻保住了更大範圍的疆域。算起來還是賺了的。
正式戰爭開始前，遼蕭太后與遼聖宗耶律隆緒以收復瓦橋關（今河北雄縣舊南關）為名，親率大軍深入宋境。蕭撻凜攻破遂城，生俘宋將王先知，力攻定州，俘虜宋朝雲州觀察使王繼忠。兵鋒直指北宋腹地，宋真宗被嚇得幾乎要南逃。是在寇準的堅持說服下才開始了御駕親征的歷程。大戰開始後，蕭撻凜、蕭觀音奴二人率軍攻克祁州，蕭太后等人率軍與之會合，合力進攻冀州、貝州，宋廷則“詔督諸路兵及澶州戌卒會天雄軍”。遼軍攻克德清，三面包圍澶州，宋將李繼隆死守澶州城門。後來宋朝的援兵來到，宋真宗親自登上城樓鼓舞士氣，軍民百姓為之一振，才最終實現了兩軍的拉鋸對峙。
宋朝自宋太宗兵敗燕雲之後，基本上在軍事上就已經處於疲態。不僅是軍力長期未能復原，而且軍心民氣也受到了很大的損傷。宋真宗繼位後實際上是接了一個爛攤子，也難怪遼人入侵，他第一反應不是禦敵而是南逃。因為他很清楚這是一場不會獲勝的戰爭。所以，勉為其難簽定盟約已經是很好的結果。畢竟在此後的數十年間北宋保持了相對的平靜，並且從中獲得了經濟發展的空間，所以澶淵之盟是有功績的。
經典守望者
關於澶淵之盟，到底是不是宋真宗的政績？那你得先看一下澶淵之盟的對象—所謂遼朝，當時的政治發展情況到底怎麼樣？宋朝是否有可能在軍事上打敗他？政治上超過他。答案是否定的，不能。即使可以實現南北平衡對峙，他也不能夠軍事徹底打敗遼朝，在政治上超過遼朝。在宋遼戰爭之前蕭太后母子倚靠韓德讓等人的輔佐，實現了東增高麗的成功。大家在東征高麗這場戰爭的整個基本背景缺乏瞭解。以致以為這是微不足道的勝利。這場戰爭勝利的關鍵點那就是200裡遼澤在東征之前突然消失了。這個200裡遼澤在中國的遼東統治史裡，簡直是史不絕書。從曹操到這個司馬懿到隋煬帝到這個唐太宗到遼太祖阿保機歷次東征都被這個200理療者搞的一頭包 ，望洋興嘆，無可奈何。自此次東征之後遼澤200裡突然絕跡於中國歷史記載。遼河三角洲突然之間成了中國東北第一糧倉。這說明了什麼？這說明了在韓德讓的治理下，實現了水利工程的巨大成功。治理遼澤200裡，把他變成一個普通大河，使用分瀆入海的辦法，把原遼河入海口200裡大沼澤變成兩個比較深的河口。一個在西邊的盤錦叫大遼河口，一個在東邊的營口叫小遼河口。兩個遼河口相距十多里，他們的河寬東西都不過一里左右。橫渡他們都非常簡單了。同時又開拓出大片良田。遼朝的公信力如日中天。而且從另外一個側面也可以看出遼朝的胡漢關係是高度和諧的。那麼北宋又哪裡有北伐成功的機會呢？迅速的在一個南北都能接受的時機，實現和平。而不是讓矛盾朝向意氣之爭發展。如果宋真宗不肯結盟，那麼對於遼朝來說，面對生死存亡的危機。她可能會做出更加深度的胡漢融合。那北宋這樣一個重文輕武的漢人政權就徹底沒完了。
