《經濟參考報》近日報道，一楊姓老人與某投資管理公司簽訂資產養老服務合同，該公司將老人的房屋作為抵押，向第三方借款327萬元，該公司每月向老人支付16350元養老金，並代其向出借人償還利息。該公司在支付幾個月養老金、代付部分借款利息後停止了支付、代付。出借人向法院提起訴訟，要求老人償還借款並實現對房屋的抵押權。記者調查發現，近期此類案件已發生多起。
一些老人之所以成為“以房養老”騙局的受害者，並不是一句“容易上當”就能解釋的，而是有著複雜的社會心理原因。“以房養老”騙局具有隱秘性，特別是合同表面上的合法合規，最容易讓成長於物質不夠豐富年代的老人，在怕給子女增加負擔的擔憂下，對其深信不疑。“以房養老”騙局的得逞，在很大程度上緣於騙子的“情感營銷”。如果政府的監管不能到位，那麼騙子就更有空子可鑽。 —— 南方網
“以房養老”騙局的蔓延，是多種因素相互疊加交織所致。不讓“以房養老”騙局養癰成患，必須綜合施治。政府的監管不能缺位。雖然“以房養老”合同的簽訂純屬雙方當事人的自願，但鑑於老人不能釐清其中的複雜法律關係，政府職能部門在引導老人理性簽訂“以房養老”合同的同時，必須依法嚴厲懲處各種詐騙團伙和不良企業，從而以積極作為為老人的“以房養老”保駕護航。 —— 北京青年報
“以房養老”騙局的多發，從根本上說是養老服務的供給嚴重不足，讓騙子鑽了空子。因此，著眼長遠，政府應在鼓勵供給、滿足需求上久久為功。否則，許多僅僅立足當前的措施都只是治標不治本，無助於從根本上防止“以房養老”騙局發生。
—— 版畫家
養老服務的巨大市場蛋糕，讓一些不法分子嗅到了利用“以房養老”幌子行騙的商機，極盡所能地念起詐騙歪經，老人們真要多個心眼呀! —— 超乖
分享到:
閱讀更多 天津司法 的文章
