謝謹輝

鄭國、宋國、魯國地處中原，為四戰之國，身邊強國林立，不進則退，因此在歷史的長河中三國先後衰弱至亡。中原的晉國、齊國是兩個超級大國，有他們存在，鄭、宋、魯就不能有較大的發展空間，只能被一步一小蠶食。秦國地處西部，一家獨大，東則不能勝晉，則可據餚函天險自守。楚國地處南蠻，雖不是一家獨大，但是在發展過程中兼併了不少強國，最終成為一個巨無霸。楚國北上跟齊國或者晉國爭霸，不勝則可退回長江以南，不存在亡國之危。鄭國跟晉國接壤，魯國跟齊國接壤，宋國處在晉、齊之間，地緣關係決定三國無法成長為大國強國。

公元前806年，鄭國的開國君主鄭桓公建都陝西棫林，第二任君主鄭武公跟隨周平王東遷到虢鄶之間，第三任君主鄭莊公遷都到鄭韓故城遺址，直到滅亡。鄭國始封時為伯國，後來鄭武公擁立周平王，升為公國，且鄭武公在周王室擔任卿士，權勢極大。鄭國利用王室宗親的身份，攻掠了周邊不少的國家，領土進一步擴大，特別是鄭莊公擊敗王室聯軍後，勢力達到頂峰。鄭莊公之後，鄭國諸子爭權，陷入內亂之中，漸漸衰弱。春秋時期，鄭國時而是晉國的附庸，時而是楚國的附庸，戰國初期新興的韓國攻滅了鄭國。

宋公國存在的時間為約公元前1039年-公元前286年，商紂王的兄長微子啟是宋國首任國君，也就是說宋國是商朝遺脈。宋國面積約有十萬平方公里，皆膏腴之地。 宋國經濟發達，宋國人善於經商，在繼承與發展殷商文化，特別是商業文化方面，功不可沒。商丘、陶丘，彭城，都是極為繁榮的商業都會。春秋時宋襄公平定齊國內亂，以齊桓公霸業繼承人自居，楚成王亦有稱霸中原之志，於是宋楚爆發了泓水之戰，宋國勢弱還不擊半渡之兵，最終被楚軍重創，宋國淪為二流國家。公元前318年，宋康王在秦國的支持下，實行政治改革，宋國遂強盛起來。宋康王東伐齊，取五城；南敗楚，取地三百里；西敗魏軍，取二城；滅掉滕國，取其地。宋國受到齊、楚、魏大國的忌恨，公元前286年齊國發兵擊滅宋國。

魯侯國，周朝的諸侯國之一，國君為姬姓，侯爵，首封國君為周武王弟弟周公旦之子伯禽。魯國始封時疆域較小，"封土不過百里"，後來陸續吞併了周邊的極、項、須句、根牟等小國，並奪佔了曹、邾、莒、宋等國部分土地，成了"方百里者五"的大國。魯桓公、魯莊公、魯僖公時期是魯國最為強盛的時期，一度與齊國爭奪東方的霸主，魯僖公更曾領導諸侯抗衡過楚成王與晉文公。直至戰國初期，仍有數個諸侯國向魯國進貢。在周代的眾多邦國中，魯國是姬姓"宗邦"，諸侯"望國"，故"周之最親莫如魯，而魯所宜翼戴者莫如周"。魯國成為典型周禮的保存者和實施者，世人稱"周禮盡在魯矣"。克守周禮的魯國在戰國之世越來越弱小，受到齊、楚兩國的強大壓迫。三桓執政後，魯國國勢更弱，最終在公元前256年，魯國為楚考烈王所滅！

大秦鐵鷹劍士

今天我們看到的周朝諸侯分佈圖大多是春秋戰國時期的諸侯分佈圖，通過分佈圖我們可以看到一個明顯的現象，就是處於周朝邊疆地帶的諸侯國疆域往往很大，不是一般的大，是中原諸侯國的十幾倍，幾十倍的大。像齊國、燕國、晉國、秦國等等。而鄭國、宋國、魯國等好像夾在諸國中間，國土面積狹小，諸侯林立，生存環境很差。

其實這是一種誤導，西周的大規模分封有兩次，一是武王伐紂之後，二是周公攝政時期。兩次大規模的分封都是加強對殷商貴族及周王室對邊疆地區的統治，所以分封在當時交通不發達而疆域又極為遼闊的周朝來說，是極為重要的政治創舉。但是當時分封諸侯並不是像我們後世看到的那麼樣，諸侯都有廣闊的疆域。其實在中原經濟文化發達地區，諸侯國的疆域都很小的，往往只有一城或者數城大小，我們今天也會注意到，在中原地區有數量極為眾多而又很小的諸侯國。在諸侯爭霸的春秋戰國時代，這些地處中原經濟發達的小諸侯國，首先成為被兼併大對象，因為他們國力太小，又處於四戰之地，擴張起來極為困難，像如今的德國，處於歐洲四戰之地，擴張成為奢望。一不小心就會成為被群毆的對象，德國能有今天的領土和國力相當不錯了。但這些中原小國一旦有一個大國崛起，往往國力上升很快，因為中原地區經濟發達、人口眾多，在古代，這些就是國力，像春秋的鄭國、宋國和戰國時期的魏國。像鄭國、宋國、魯國等中原諸國，地處中原，人口稠密，經濟發達，逐漸吞併周圍勢力弱小的國家，疆域逐漸變大。但這各過程很慢，因為中原諸國諸侯林立，征伐頻繁，而可動用的力量有限。幾場大戰下來，自己也累得半死。相比邊疆各國，自己的擴張能力受限，在快速的擴張中慢慢輸給邊疆諸侯。面積和他們秦。楚、齊、晉相比，面積就小的多。

那些處於周朝邊疆地區的諸侯國，今天我們看來他們疆域都很遼闊，其實在西周分封初期，他們是最慘的。他們的分封之地在當時都是蠻荒之地，周王室根本無力直接統治的地區。不像中原地區經濟文化發到，像當時姜子牙的齊國，當時山東半島地區還是東夷部落， 處於原始狀態，殷商勢力在極大地影響力。秦國更不用說了，就是一直空文，因為他的封地還在戎狄的勢力之下。所以當時周王室在邊疆地區的分封，更多的是分給你一個據點，給你點人口，自己建個城，代周天子統治該地，能有多大作為就看各個諸侯國的本事了。類似於後世的殖民地，到一個地方，建立一個據點，然後慢慢擴張勢力。

所以在當時邊疆地區還處於權利真空的時代，各個邊疆地區諸侯國為了生存不得不建立起強大的軍事實力，然後在不斷地抗擊部落的侵擾與主動的擴張之後，疆域越來越大，最終成為疆域廣闊、實力強大的諸侯國，實力遠超中原各國。像南方的楚國，在那個時候南方都是實力弱小的原始部落，楚國就不斷的、無休止的向四方擴張，疆土最大時幾乎是整個北方各國疆域總和。

所以，在西周時期周天子還有權威的時候，諸侯國的面積是差不多的。但到了東周，周天子地位一落千丈，各個諸侯國開始發起兼併戰爭，地處中原的各個諸侯國，由於實力受，諸侯林立，擴張受限。

史海沉沉

說起春秋這段歷史時，我們常常忽略一個事實：從平王東遷到桓公始霸，足足有100年的歷史！

因此，鄭國、宋國所謂地處四戰之地、處於晉楚爭霸之間兩頭受氣，把握不了自己命運，都只是他們在競爭中勢弱以後的結果，而不是原因。

鄭、宋、魯衰弱的原因，還是要到那“缺失的一百年”中去尋找。

傳統看法經不起推敲

對於中原地區各中等諸侯的衰落，歷來有兩種看法：

1、文化因素。

由於這些地區處於文化相對發達的地區，受到周禮等舊觀念束縛較多，固步自封，難以適應爭霸要求。

這種看法，與事實南轅北轍。

文化發達，就一定要固步自封嗎？

恰恰相反，在歷史變革的潮流中，走在最前列的，正是這些文化發達的諸侯。

到了春秋後期，子產新政，更是開啟了春秋後期戰國初年列國變法的先河，這哪裡叫“固步自封”呢？

宋殤公，更是公開宣稱自己不做周王官職，不向天子納貢！這是哪門子“束手束腳”？

即使是公認“供奉周禮”的魯國，他也推出“初畝稅”，是最早進行土地改革的諸侯國。

2、地處四戰之地。

這個好理解。地處中心，易守難攻，隨時遭遇群毆。

這個看法，雖有道路，卻有失片面。

誠然，兵要地理，在歷史進程中起到了至關重要的影響。可是，如果唯地理論，就陷入片面了。

短期利益與長期利益的抉擇：話語權，成為比領地更划算的追求

還有一種看法：秦、晉、楚，地處邊緣，可以向周邊擴張，這是他們迅速走向強大的主要原因。而鄭、宋，地處中原，周邊國家實力都不弱，因此沒有發展空間。

有道理，卻片面。

春秋初年，楚國“土不過同”，不過百里之地。後來被他滅掉的庸國、鄧國，都比他強。

秦國，更是從一紙空頭支票起步，開始去“欺負”周天子畏懼的西戎。

自秦國受封岐西之地到穆公“獨霸西戎”，歷時120年，經數代努力，數位國君戰死沙場。

歷史書中，秦楚晉滅掉“蕞爾小國”，就是幾個字。可是，對當時的他們來說，需要付出的是幾代人，近百年的努力。

鄭、宋等國，滅起小國，甚至姬姓小國來，並不手軟。這說明，什麼周禮、什麼地位尊貴，並沒有束縛他們的手腳。

可是，很快，他們就陷入了瓶頸。這個瓶頸，並非完全來自客觀形勢，更重要的，在於他們追求的東西“高級”了。

對他們來說，攻打其他中等諸侯，試圖開疆拓土，不划算！

鄭莊公時期，經過苦心的外交經營，聯各國伐宋，與宋國交手，宋國擁立的公子表示“當世為陪臣，不敢貳心”後，鄭國停止了戰爭。

這次“假命伐宋”，鄭莊公未動兵馬，既收服宿敵宋國，並連帶著收服了追隨宋國的小弟，是他小霸之路上的一個經典之作。

顯然，比起費時費力的攻城戰來，這種方式，對鄭莊公來說更划算！

鄭莊公之後，宋國又幹預鄭國君主人選，引發了鄭國長期內亂！

當然，對宋公來說，這種干預君王人選，加強對他國控制的手段，也比辛辛苦苦的作戰要划算得多！

接下來是魯國。

魯莊公時期，他曾兩次擊敗齊國（其中一次，就是著名的“一鼓作氣”長勺之戰），擊敗宋國、戎狄。

對他們來說，外交、政治影響力，是最划算的追求！

今天，隨著中國的崛起，我們感受到，一些西方國家站在“人權”等制高點，對我們發動媒體、輿論戰，試圖削弱中國的政治、經濟影響力。

由於西方國家掌握話語權，他們的挑撥、詆譭，確實在一段時間內給我們帶來了很大的壓力。

看到這些新聞，怎麼能不生氣呢？

可是，長期來說，一個國家的地位，取決於實力！只要我們安心發展實力，由他說去吧！

喝下這口歷史的雞湯

簡單來說，這是對比的問題。

鄭、宋、魯、衛四國初期版圖大，到了後期也很難說是弱國，但在我們印象中，他們就是渣渣，為什麼？是因為對比。

沒有對比就沒有傷害，正是因為晉、楚、齊、秦、吳、越迅速發展以至於到最後碾壓鄭、宋、魯、衛，成為舞臺上的主角，我們才會以為發展比較慢的鄭、宋、魯、衛是弱國，其實在被強國逐步蠶食以前，他們都算比較強的。

在戰國初期的時候，鄭、宋、魯、衛都是中型國家，沒有戰國七雄大，也沒有他們強，但也不是任人拿捏的軟柿子，像薛、蔡等國，才是朝不保夕的弱國。

此外，就是這四國，也是分等級的，宋國明顯較大，魯國還好，鄭國、衛國就要比宋國弱上許多，這跟四國的地緣不同有關。

宋國：四周都是緩衝區

能夠影響到宋國的強國主要就是晉、齊、楚三國，宋齊之間隔著魯國等國，宋晉之間隔著衛國、鄭國等國，宋楚之間隔著陳國等國。

齊國主要擴張範圍是山東，為對付楚國還與宋國聯合，雙方關係一向融洽；晉國的主要擴張範圍是山西和河南，楚國的則是湖北和河南，雙方交匯在了河南，具體來說，集中在了鄭國，所以鄭國成了晉楚爭霸的最大受害者。

鄭國在宋國西邊，給宋國吸引掉了最大的火力，這些周邊諸侯國也成了宋國與強國的緩衝地帶，為宋國贏得了發展的大好時機，使得宋國擁有中原諸侯除強國外最大的生存空間，國力自然最強。

因此，強國跟宋國的關係就相對平等一些，齊國與之聯合對付魯國，晉楚齊在爭奪霸主之位的時候，宋國也是其中重要角色，能不能把他拉到自己的戰車上，對爭霸會有很大的影響。

可有得必有失，周邊諸侯國保護了宋國，也限制了宋國，兼併消化諸侯國不僅在道義上處於劣勢，其成本是遠超征伐消化蠻夷方國的，晉、楚、齊、秦周邊有大量的蠻夷方國，使得他們可以用較小成本完成強國資本的累積，接著轉過頭來經略中原。

當強國入場，自然不會允許中原出現一個可跟他們匹敵的強國，原本速度就比較慢的宋國，進一步被強國限制擴張，除非碰到強國相互制衡、局勢大亂，否則宋國很難渾水摸魚。

最好的機會應該是齊桓公去世後，齊國陷入內亂，宋襄公送立齊孝公，與齊國關係良好，晉國、楚國雖已展露強國風采，畢竟還未真正稱霸，宋襄公就想趁著這檔口，把自己推向霸主之位。

理想很豐滿，現實很殘酷，楚國的一個大巴掌狠狠地拍在了宋襄公臉上，霸主之位就此無緣了，宋國退而求其次，只求保住自己最強中等國家的地位，宋國的主要對手，也從強國變為鄭、魯、衛三國。

宋國在穩住自己的地位，強國卻在繼續變強，到了戰國時期，鄭國、衛國、魯國都被蠶食得差不多甚至滅亡了，宋國就成了曾經的鄭國，被魏、齊、楚三國輪番教訓，雖然亡國前來了個稱王的高光時刻，但最終還是難逃被吞噬的命運。

鄭國：機會不常有

鄭國最初的疆域其實很小，只在周王畿裡面有一塊土地，西周快要玩完的時候，鄭國第一任君主鄭桓公高瞻遠矚，把國都遷到了東虢國和鄶國之間，躲開了西周滅亡的噩運，當然，鄭桓公本人身為周朝卿士，是跟周幽王戰鬥到最後的，他死於犬戎之手後，留守新鄭國的鄭武公繼位，開始鄭國的奮鬥歷程。

鄭武公參與了護衛平王東遷的行動，獲得周平王賞賜的大片土地，隨後又滅掉東虢國和鄶國，吞併周邊鄢、蔽、補、丹、依、弢、歷、莘八邑，開創了鄭國新局面。

鄭武公之子鄭莊公更是春秋三小霸之首，連周王都敢幹，把周王室的顏面掃得一乾二淨，同時也不忘對外擴張。

在開國三代人的努力下，鄭國從周王畿內10座城邑的小國蛻變成了大中型諸侯國，對天下事務都能說上幾句。

鄭國能夠這麼迅速地擴張，還是在成本巨大（中原擴張）的情況下實現的，原因就是因為他們抓住了西周滅亡、王室威望下降、強國尚未崛起的契機。鄭國指點江山之時，齊國、楚國在做著同樣的事，秦國還在跟犬戎死磕，晉國在忙著曲沃代翼，大家都沒空，可等到鄭莊公去世後，齊楚國力都起來了，尤其是齊國，對鄭國影響頗大，鄭國也陷入了擴張困難的局面。

到晉文公時期，周王室內亂，晉文公迅速出兵助周王平叛，獲得了黃河以北的大片土地，晉國於是從一個偏離中原的諸侯國，迅速進入中原。隨著楚國的北上，晉楚會師河南，開始了晉楚爭霸的百年篇章。

在晉楚兩國巨無霸面前，鄭國的戰略縱深被迅速推平，成了晉楚兩國邊上的牆頭草，今天挨晉國打，明天挨楚國揍，生活在水深火熱之中，直到弭兵之盟後，鄭國才喘了口氣，在子產治下，國力有所提升，可在晉楚壓制下，註定鄭國無緣強國。

進入戰國時期後，韓國謀劃了幾十年，費盡心思滅掉了鄭國，這也證明了鄭國雖非強國，卻也不是弱國，想要啃下來，是要費一番力氣的。

魯國：兩個商人鄰居

山東號稱齊魯大地，正是因為山東境內有著齊國和魯國這兩個著名諸侯國，魯國除了有齊國這個強國鄰居外，還有個同段位老大鄰居——宋國，偏偏這兩個鄰居都是做生意的好手。

魯國跟這兩個鄰居比起來，倒像是個城管，因為魯國設立的本意，就是監視齊國和宋國。可城管背後要有中央支撐，隨著西周滅亡，中央垮臺了，魯國就只能靠自己了。

在周初時，魯國獲得了殷民六族，在商業上也算有所發展，可惜兩個鄰居太強了。

齊國靠海，自建國起就盡東海之利，賣鹽、賣海鮮，還搞搞手工業，富得流油。宋國本身就是商人的後裔，國境內又有一系列水道，可以順利到達列國，其繁榮程度，甚至讓齊國也為之垂涎。

我們知道，戰爭打得就是錢，誰有錢，誰就能在長期戰爭中佔據上風，魯國雖然在春秋前中期能跟齊國掰一下手腕，玩幾招以少勝多之類的，但隨著齊國國力不斷攀升，魯國卻在原地踏步，捱打也就成了必然。

宋國耍陰招的手段也不弱，想收拾魯國有很多方法，在這兩個鄰居的打壓下，魯國簡直看不到光明。

當然，這樣也有好處，魯國跟在宋國後面，宋國站哪邊魯國就站哪邊，出了問題，首先收拾的也是宋國。到宋國被玩死以後，齊國很快也半死不活（五國攻齊），魯國雖然沒了齊國這個大威脅，又見到了魏國這個陰險的傢伙。

這時候，可沒有老大來擋刀了，魯國自己就是最強的小弟，站錯隊是要被搞死的，只有一個魏國還好，可很快楚國也來了，魯國在雙方之間搖擺，最終被楚國所滅。

結語：實力才是一切

宋、鄭、魯三國並不可憐，他們在被強國欺侮的同時，他們也在欺侮弱國，也就是大魚吃小魚，小魚吃蝦米，作為小魚的他們還有迴旋的餘地，作為蝦米的弱國可就只能等死了。

平沙趣說歷史

鄭國沒有發展空間

鄭國跟戰國時期的韓國有些類似，他的北面是強大的晉國，南邊是強大的楚國。晉國不斷消滅雜居的翟人，楚國不斷消滅南方的蠻族。當這些事情都完成之後，晉國勢必向南，而楚國也一定會向北發展，鄭國就是前沿陣地。他經常在晉、楚之間來回擺動。晉國來了，他就投降晉國，楚國就不高興，就要揍他，他就投降楚國。晉國又不高興，又要來揍他，他又投降晉國，楚國又不高興。鄭國在鄭武公之後，出現了繼承人的爭奪戰。鄭國國力大為衰減，鄭文公的時候國家主權就剩一半了，鄭文公死後，鄭國成了一個幾乎沒有主權的國家。就這樣，在兩個大國的夾縫中不斷求生存，終於最後為韓所滅。

宋國好戰必亡

宋國被三國聯軍滅掉的時候疆域非常大，因此宋國並不是積弱。宋國與建國時差別不是很大，只是其他國家變強了。宋國在很長一段時間內人緣很好，國與國之間的只有利益，到人與人之間是有感情的。比如晉文公在流亡的時候到宋國，當時已經病重的宋襄公對重耳很好，因此在城濮之戰時，宋國才沒有成炮灰。還有後來楚國攻下宋的彭城，諸侯們聯合起來攻打楚國，把彭城還給了楚國。宋國滅亡是因為

宋國滅亡是因為他們的末代君主找死。

宋國的末代君主，宋君偃非常殘暴，人謂之“桀宋”。他先後打敗了齊國、楚國、魏國，成為了東方最亮眼的仔，但離他滅亡也不遠了。因為他是除了戰國七雄外的第八雄，臥榻之側，豈容他人酣睡。因此齊國就糾結了魏國、楚國把宋國給滅了。《宋微子世家》中說“三分其地”。

魯國中規中矩

魯國跟鄭國不一樣，他有廣闊的發展空間。他的附近有泗上十二諸侯，魯國為首。如果他想，在春秋時期，他可以在泗上稱霸，戰國時，把他們全部吞併。但是他沒有，一直在中規中矩的遵守周代禮制。直到泗上十二諸侯全部被楚國滅掉。

對此，你怎麼看？

文史辯論談

千年依舊，鑑往知今！

鄭國、宋國、魯國作為周朝的近親和商朝最後的屬國，在春秋初期 和周天子血緣近、爵位高、地盤大那是必須的，所以魯國一直是老牌諸侯國，鄭國在莊公時期小霸，而宋國在春秋中期的宋襄公也幾乎成為霸主。但他們情況不同，衰落的原因也有差距，接下來我就說一下具體原因。

鄭國

開國君主是周宣王之弟，鄭桓公友。到平王東遷後立國於新鄭（今鄭州），春秋初期，鄭莊公以其雄才大略，伺機兼併周邊小國，挑戰王室權威，甚至的周天子交換人質，史稱周鄭換質。也因此莊公被稱為春秋三小霸之一。

但是鄭莊公自小不為母寵，養成了他極端的性格，對子孫溺愛，造成其死後，兒子爭權。而看上面地圖也可以看出，鄭國其實是四戰之地，地緣也限制了他進一步發展，加上晉齊楚等大國的崛起，以至於春秋中後期鄭國迅衰落，淪落到晉來從晉、楚來從楚的命運。

宋國

宋國也是作為老牌諸侯國，爵位最高，但實力一直不強，在周朝建國初期，爆發的三監之亂就是在宋地，之後被周公派兵平定；到齊國桓公死後，宋襄公想代為霸主，被楚成王大敗於泓水，宋國實力進一步削弱。但在戰國中期，宋國雄起了一回，別看其處於四戰之地，宋王偃 西敗魏、南侵楚、東伐齊，幾乎打敗了當時東方所有大國，以至於他膨脹的無以復加，但他窮兵黷武的背景下，註定會盛極而衰，人稱桀宋，之後的悲劇也就理所當然了，三個大國開始達成默契，攻滅宋國，平分宋地

魯國

之後就是魯國。我們今天常稱山東為齊魯之地，是因為從周朝初期，齊國和魯國就分別被封于山東，但是齊國經過數代明君的治理，到桓公之後 徹底稱霸於諸侯，與魯國差距一日千里。恰好兩國相隔較近，以至於魯國常被齊國壓著打，怎麼發展實力？何況魯國周禮 最嚴重，一直比較保守，還經歷過三桓之亂。而能堅持到戰國末期，完全是各個大國利益平衡，加上不如宋國富裕的結果，最終在楚國 考烈王時期為楚國所滅。

歷史如明鏡

鄭以淫弱，宋以愚弱，魯以迂弱

關鍵字: 宋國 歷史 魯國