03.07 日本會不會為了北方四島和俄羅斯發生戰爭?

jun事


不可能,雖然北方四島非常重要,但戰爭不是說打就打的,與整體戰略利益相比,日本為了北方四島與俄羅斯衝突,實在是因小失大。更何況,日本作為第二次世界大戰的戰敗國,並沒有宣戰權,而且又有《和平憲法》的壓制,想要蚍蜉撼樹也沒有機會。



北方四島(日本稱)俄羅斯稱作“南千島群島”,指的是千島群島西南部的幾個島群(國後島、色丹島、擇捉島與歯舞諸島),總面積將近5000平方公里。二戰日本戰敗以後,北方四島作為千島群島的一部分,被蘇聯佔據。其實五十年代前,日本並沒有提出對北方四島的領土要求,只是美國出於冷戰思維,不願日本蘇聯關係改簽,而故意挑撥製造了爭端。


北方四島面積不大,但是除了豐富的自然資源外,最大的價值就是其戰略地位。北方四島扼守著俄羅斯遠東太平洋艦隊出入邊緣海的咽喉,當年日本海軍就是從擇捉島出發偷襲的美國夏威夷。

然而雖然價值巨大,但是對日本而言,北方四島卻形同“鴨脖”——食之有味,棄之可惜也不可惜。首先,打不了,作為戰敗國的日本沒有宣戰權,甚至沒有海軍,只有海上自衛隊。還有當年美國製定的《和平憲法》約束。其次,不一定打得過。雖然日本的軍事力量在世界上還是非常強大的,但是就常規武器而言,俄羅斯也並不是三流,最終的結果誰也不好說。


最後一點,最重要的一點那就是划不來。即便日本奪回了北方四島又如何?不過是給美國人做嫁衣,對日本自身而言,並沒有太多好處,同時與俄羅斯這個全球性大國交惡,並且將美俄矛盾交匯點直接擺在了自己旁邊,實在是得不償失。

關於北方四島問題,日本俄羅斯之間一直齟齬不斷,然而日本總是雷聲大雨點小,只有俄羅斯有所行動的時候會表示抗議。主要原因除了俄羅斯的強勢,還有就是出於本身的考慮——如果北方四島真的重要到關乎日本命脈,日本又如何會睜一隻眼閉一隻眼呢?


澹奕



北方四島是日本歷史固有的領土,它指的是位於日本和俄羅斯之間的擇捉、國後、齒舞和色丹四個島嶼,它們的面積約合4994平方公里,北方四島處於寒暖流交匯之處,擁有非常豐富的物產意願,然而目前的北方四島卻不是在日本的控制範圍之內,而是在俄羅斯控制的。


日本和俄羅斯對北方四島的歸屬是存在爭議的,北方四島的爭議問題是美蘇冷戰時期時期的產物,蘇聯在二戰結束之際將北方四島佔領,並在兩年之後劃入蘇聯版圖,此時的日本在北方四島上有任何的爭議,直到1954年在冷戰形式之下,美國挑撥蘇日之間的關係才引發了北方四島爭議。


日本十分希望能夠得到北方四島,蘇聯解體以後,俄羅斯的軍事力量相對於日本還是十分強大,日本對此無可奈何,只能討好俄羅斯,懇求俄羅斯能歸還日本,普京曾說俄羅斯的面積雖大,但沒有一寸是多餘的,面對這樣的情況日本只能 一如既往的討好俄羅斯。


日本不會為了北方四島的問題和俄羅斯開戰,原因有兩個,第一是俄羅斯的軍事強大,日本的軍事實力不如俄羅斯,日本不會傻到以卵擊石,第二個是美國不允許日本輕易對外發生戰爭,綜合以上兩個原因可以得出的結論是日本不可能就北方四島問題和俄羅斯開戰。

你們覺得呢?


DAMONGS


日本對於俄羅斯佔領北方四島一直耿耿於懷,從民間到政府,都想重新奪回北方四島,但是日本一直都很“剋制”,絕不會越雷池半步。



北方四島無論對於俄羅斯還是日本來說都是至關重要的,目前俄羅斯實際控制北方四島,日本無論使用哪種方式,唯有戰爭是不可取的。

首先日本沒有發動戰爭的權力,日本作為二戰的發起國和戰敗國,在各個方面受到了限制,日本在麥克阿瑟的管轄下,制訂了《和平憲法》,其中以法律的形式宣佈日本永遠放棄了用戰爭解決國際爭端。


靠日本的法律限制日本顯然有一些天真,日本老實這麼多年的關鍵在於美國,二戰之後,美國單獨佔領日本,日本喪失了作為主權國家的許多權力,包括日本的自衛隊都是在美國的控制之下,如果開戰,美國第一個不答應。

目前美國的戰略重心在中東地區,東亞還要維持和平局面,美國不會允許日本與俄羅斯交戰。因為一旦開戰,美國勢必會被捲進戰爭當中。


即使有一天日本有戰爭的權力,也不會找俄羅斯這種巨無霸,俄羅斯的軍事實力是世界公認的第二,同時擁有龐大的核武庫,日本惹不起,日本敢惹的也就是韓國這樣的國家。

對於日本來說,能不能收回北方四島完全看俄羅斯,俄羅斯如果鐵了心不給,日本一點辦法沒有。


視野新觀


我是兵說,我來回答!

首先,日本雖然軍事實力還行,但遠遠比不上俄羅斯。日本經濟發展速度超過俄羅斯,比俄羅斯有錢,但是有錢卻不能過多地用於軍備擴張。根據戰後的《和平憲法》,日本無法對外主動發起戰爭,只能在防禦態勢中展開反擊。日本要想奪回北方四島,只能主動發起進攻。登陸戰可不比陸地戰爭,這需要強大的海軍來支撐,日本顯然缺乏。

其次,戰鬥民族不是好惹的。在二戰中,日本也見識過戰鬥民族的戰鬥力。俄羅斯無論是海軍,還是空軍,陸軍實力都遠超日本,畢竟俄羅斯至今在世界上仍屬於軍事強國。就算不計常規武力,俄羅斯手中還握有上千核彈。如果日本主動挑起戰爭,俄羅斯往日本丟幾個核彈,日本基本也就玩完了。

最後,日本的背後是美爸,爸爸都沒有開口,日本怎麼敢輕易發動戰爭奪回北方四島?美國對於東亞地區一直很重視。對於日本的軍事發展,美國一直持謹慎和保守的態度,限制其軍事實力擴張。按照現在日本自衛隊的實力,根本無法和俄羅斯一戰。美國爸爸也沒有決心與俄真正一戰,那畢竟是兩敗俱傷、沒有贏家的事兒。


兵說


不會。現代戰爭打什麼?軍事工業、戰損修復能力、體系作戰能力、戰略縱深、經濟體量。在現代戰爭條件下,還沒有一個軍工體系不健全的國家公然挑戰一個軍事大國。而且日本還面臨諸多不利條件。



第一、強弱對比。日本的軍事工業和俄羅斯沒有可比性,日本受制於《和平憲法》,沒有交戰權。只有在美日軍事同盟分工下的基本防禦能力,防空、反潛方面較強,沒有戰略進攻性武器。自衛隊的反潛機、出雲號航母、F-35、心神等戰機的軍事攻防能力不足以挑戰俄羅斯的太平洋艦隊。俄羅斯雖然輕工業不發達,經濟總量也不高,但是其廣闊的疆域,強大的軍事工業足以支撐起一場現代化的攻防戰,加上俄羅斯的強硬作風,美國都要退讓三分。日本挑戰的底氣何在?



第二、國際格局。美國不允許日本軍事冒險。根據美日安保條約,美國駐軍日本不是來幫日本看家護院的,更不是來幫日本耍橫的。如果日俄為了北方四島開戰,面對俄羅斯的"瘋狂導彈雨",美國在日本的軍事基地咋辦?人員和資產咋辦?日本缺乏戰略縱深,就怕俄羅斯導彈打不準,或者"誤炸"了美國基地。如果日本要通過戰爭來拿回北方四島,俄羅斯"回敬"日本不會手軟。美國不會讓日本有這個幻想的。


第三、軍事力量。俄羅斯的核彈是鎮國利器,S-400等反導系統、轟炸機群等,和日本不在一個數量級上。如果真打起來,就像大人和一個孩子的PK,日本不傻。日本面對諸多限制和不利因素,不會冒然挑起戰爭。

但是有一點,如果到俄羅斯國力虛弱透支,日本軍事強大而且有了交戰權時,就未必了。


風雪吹野


對於這個問題了,老鷹航空談談看法吧:

首先一點,截至目前,世界的國家中還沒有一個敢於在沒有大國支持的情況之下與另一個大國發生戰爭。這些大國就特指中美俄三個。日本這樣的島國,戰略縱深幾乎沒有,資源匱乏,別看經濟上超越了俄羅斯,但是論軍事實力,還遠不如俄羅斯。別的都不用比,就單比一項,“三位一體”的核打擊能力,如果俄羅斯是100分的話,日本就是零分。這種落差情況之下,為了四個小島,日本哪有膽量敢於挑戰俄羅斯?

第二點,日本的背後是美國,這是地球人都知道的事情。美國雖然到處圍堵俄羅斯,並且還領導西方對俄羅斯在外交、經濟領域進行制裁。但是,從美國利益角度出發,美國不會與俄羅斯發生全面或者局部的軍事衝突。蘇聯時代不會,現在的俄羅斯時代也不會。在這種背景之下,美國也不會縱容日本與俄羅斯之間發生戰爭,否則自己就會被拖進去。

第三點,從無數的歷史事件中顯示,如唐代的白江海戰、明朝的鳴梁海戰、近代的諾坎門戰役等,日本屬於典型的欺軟怕硬的主,只要俄羅斯堅持強硬態勢,和平時期對於靠近北方四島的日本船隻都是一律機槍掃射回應,日本骨子裡就慫了,別看嘴上說要討回北方四島,其實不敢動。

OK,關於問題就回答到這裡吧。😊

如需獲取更多軍事知識,請關注“老鷹航空”,老鷹航空堅持原創回答問題,不做如何複製粘貼。


老鷹航空


不知道日本有這樣的狗膽沒有,在東亞,最大的變數,就是日本了,有能力嗷兩嗓子,還引起點緊張氛圍的,非日本莫屬。(歡迎關注我的頭條號:歷史三日談)


戰爭還沒開打,但日本首相安倍晉三的確在進行戰爭總動員了,前幾日開會成了了個什麼“奪島先鋒隊”,還成了個專門的工作組,專門研究儘快奪回北方四島的問題。

不知道日本人是“西化”慣了還是皮子癢癢了,起個什麼“奪島先鋒隊”的名字,擺明了不給俄羅斯面子,俄羅斯佔著的東西要是能多的話,那我們……

總之日本人起這名字挑戰意味十足,似乎已經做好了多回北方四島的準備。

北方四島或者說南千島群島,是第二次世界大戰以來俄日雙方國家關係的重要方面,圍繞其歸屬問題,一直嘴仗不斷,有人說南千島群島資源豐富,說實話,以俄羅斯的家底,幾個島嶼上的那點資源,簡直就是毛毛雨,不值一提。


南千島群島的價值在於為俄羅斯在遠東地區順利進出太平洋打通了戰略通道,這也是前蘇聯軍隊為什麼在第二次世界大戰行將結束日軍投降的背景下,仍然以武力強力奪島的原因所在。

俄日雙方在南千島群島發生戰爭的可能性主要在於美國參與的深入度,就日本目前的軍力來說,雖然第二次世界大戰後被限制,但在美國的縱容默許下,像老鼠一樣偷偷摸摸的的確有所發展。

安倍的舉動其實也一定程度上暴露出了日本的軍事能力,足以打一場島嶼登陸戰,同時也是日本在探俄羅斯的口風,好在普京還是依舊的強硬:“敢輕舉妄動,72小時讓日本從地球上消失!

普京把球又踢回去了,不知道安倍個鱉孫怎麼接了,反正不好接,才一露頭的功夫,就被普京痛落水狗一般一棍子打了回來――疼!


歷史三日談


這個我回答一下。

北方四島這個問題,俄羅斯與日本已經糾結很久了,除非俄羅斯自己發生內亂而一蹶不振,基本上日本是要不回來了。至於說開戰這一說,日本也就過過嘴癮。

首先,目前這幾個島嶼目前是俄羅斯已經實際控制幾十年了,基本形成既定事實,而且俄羅斯在這個地方開始駐紮軍隊,日本想要討回無疑難如上青天。

第二,即便日本有通過武力,發動戰爭來奪回北方四島,但是現實是日本根據其和平憲法,是沒有發動攻擊能力的,就是沒有進攻性武器。這也是日本武裝力量被稱為自衛隊的主要原因。因此,即便日本想要通過戰爭奪回北方四島,基本上也是有心無力。

第三,後退一萬步,日本在美國的默許之下,擁有了攻擊能力。但是如果想要針對俄羅斯發動戰爭,無異於以卵擊石。更重要的是,俄羅斯擁有核武器,這是確保國家安全最重要的壓艙石,從根本上斷絕了日本通過戰爭的形式奪回北方四島的想法。


墨者善狩


當然不會,日本有這個心也沒有這個膽,更沒有奪回四島的軍事實力。近段時間一小戳右翼分子叫囂用武力收回北方四島,結果也就叫的厲害,行動上就軟蛋了,一些日本觀察員上島之後,就被俄羅斯的軍方人員扣留了衛星電話,表明了俄羅斯的態度,想拿回北方四島,真是白日做夢了。

日本想通過戰爭的方式奪回北方四島,法律上不可能,日本沒有發動戰爭和宣戰的權利。日本作為二戰的戰敗國,它的和平憲法規定了它沒有戰爭權,宣戰權在美國手裡呢!如果日本一意孤行發動奪島戰爭,俄羅斯會毫無顧忌往死裡揍日本,因為這樣做非常合情合法嘛,合理的揍日本,我想俄羅斯很樂意這樣幹呢!因此日本想用戰爭的手段奪回北方四島沒有那個前提條件,俄羅斯不怕你搶就怕你不搶,日本真的用武力搶奪,俄羅斯會揍死你丫的。從法理上來說,北方四島是俄羅斯的。日本既然接受了《波茨坦公告》和《開羅宣言》就表明了在法理上認同北方四島是俄羅斯的,當然日本心裡是不願意的,但是不願意也沒辦法,只要俄羅斯不開口,從正規的程序來說,日本是奪不回北方四島的,只能剩下用戰爭的手段了。

日本修改憲法有一個目的就是為了日本成為一個正常國家擁有宣戰權,可以通過戰爭的手段奪回北方四島啦!就算日本有了宣戰權,日本就打的過俄羅斯嗎?雖然從數據來看,日本的海軍現代化比俄羅斯要好,可是俄羅斯總體上的軍力可是超過日本啊!對日本來說,俄羅斯的戰略火箭軍就是個噩夢啊,一旦日本發動奪島戰爭,俄羅斯的導彈雨可能會讓日本全島陷入一片地獄火海之中,別說日本的反導系統多厲害,遇上一票導彈飽和攻擊那都是虛的。因此從軍事上來說,用武力奪島,俄羅斯可以說是穩操勝券,日本不怕死就去,俄羅斯歡迎你來打呢!

既然武力奪島不行,日本就迂迴來個經濟滲透的辦法想奪回北方四島。這些年來,俄羅斯不是沒錢嘛,因此日本總是說要和俄羅斯經濟開發北方四島,日本大把的出錢,甚至承諾出錢幫俄羅斯開發遠東地區呢!以經濟換助的方法達到日本陰險的目的,你要經濟開發,日本人肯定要去到北方四島才能開發嘛,只要俄羅斯答應了共同開發,日本人將會大量的湧入北方四島,間接上也算是奪回了北方四島了嘛!大量的日本人居住在北方四島上,將來如果俄羅斯和日本鬧起來,俄羅斯要驅趕日本居民,到時候會不會產生人道主義的問題,日本就有藉口發難了嘛,當然俄羅斯不會怕,不過更多的日本人在北方四島開發經濟,確實也是一個麻煩,所以現在的俄羅斯也想得到日本的經濟幫助,另一面也忌憚日本以此為藉口滲透到北方四島上。當然俄羅斯也會弔著日本的胃口,反正主動權在俄羅斯手裡嘛,怎樣處置俄羅斯說了算,日本總的來說是吃虧的。

美國是否支持日本發動戰爭奪回北方四島,這對日本來說很重要。沒有美國的點頭和支持,日本可真不敢打俄羅斯啊,再者美國也不會愚蠢到出兵幫日本去打俄羅斯,因為美俄兩個軍事大國從來就避免兩國直接衝突,以免雙方損失。因此表面美國支持日本鬧起來,實際上不會給予實在的幫助,要打只能日本自己去打。沒有美國的支持,日本實在沒那個膽首先攻擊俄羅斯啊,因此奪回北方四島註定了是一個長期的幻想,至於未來會不會有所變化,只能拭目以待了!


歷史神秘人282698251


可以肯定地說,日本不可能為了“北方四島”對俄羅斯宣戰。無論是從心理上,還是從實力上,日本在軍事上挑戰俄羅斯都無異於自殺,除了自取其辱、自取滅亡,根本不會有其他結果。況且大和民族自古就有懼怕強者,面對強大且曾多次教訓過自己的鄰居,日本避之唯恐不及,怎麼還敢輕易再對其進行軍事挑釁呢?
駐守南千島群島(日本稱“北方四島”)的俄軍士兵

1. 地球人都知道日本欺軟怕硬。早在19世紀中葉被美國黑船打開國門之後,日本就對美國敬畏有加。雖然太平洋戰爭期間曾靠偷襲取得先機,並在最初給美國製造了不小的威脅和損失,但最終還是因實力上差距被打回原形。

太平洋戰爭的失敗以及被美國“小男孩”和“胖子”兩記重擊,再次強化了大和民族對美國深入到骨子裡的怕。這也是為什麼日本人至今仍然唯美國人馬首是瞻的重要原因。

在與戰鬥民族的交鋒中,日本人也有同樣慘痛的教訓。雖然在1905年的日俄戰爭中曾經戰勝過落後的沙皇俄國,但在1938年的哈桑湖戰役和1939年的哈拉欣河戰役中,不可一世的日軍連糟敗績,特別是在朱可夫指揮的後一場戰役中,更遭受將近2萬人的巨大損失。日本最終被迫放棄陸軍“北進計劃”,轉而實施海軍“南進方案”,放手與美國一搏。

蘇軍在哈拉欣河戰役中繳獲大量戰利品

一個有意思的說法是,在納粹德國開始進攻蘇聯之後,希特勒曾經試圖要求日本人兌現“攻守同盟”的承諾,但日本人的答覆令其大出所料:如果想日本出兵進攻蘇聯,德國必須想辦法先除掉蘇聯“戰神”朱可夫。

朱可夫一家

儘管這一說法來自朱可夫女兒,但這也從一個側面反映出日本人對戰鬥民族的懼怕。而正是這種懼怕,讓日本人與蘇聯簽署了互不侵犯條約,使得蘇聯擺脫兩線作戰的擔憂,放手將遠東精銳調往西線,並最終扭轉最初對德作戰的不利局面。

2. 就軍事實力而言,日本與俄羅斯不在同一個檔次之上。根據權威的“全球火力(Global Firepower)”公佈的2018年排名,俄羅斯軍事實力排名第二,僅次於美國;日本自衛隊實力則排名第八。

首先,俄羅斯與日本人口總數相差不大,分別為1.423億和1.265億,但俄羅斯101.4萬和257.2萬的總兵力和後備力量,遠遠超過日本的24.7萬和6.33萬;

其次,俄羅斯擁有3914架軍機(其中殲擊機818架,強擊機1416架,運輸機1524架);日本僅有1508架軍機(其中殲擊機290架,強擊機290架,運輸機486架),也不在同一起跑線上;

俄羅斯太平洋艦隊

陸軍方面,俄羅斯更以20300輛坦克、27400輛裝甲車、10436門火炮、3816套火箭發射裝置,遙遙領先日本的679輛坦克、3178輛裝甲車、702門火炮、99套火箭發射裝置;

在海軍方面,儘管日本擁有4艘航母,多於俄羅斯的1艘,但其“準航母”的性能令其實力大打折扣,此外俄羅斯352艘戰艦的總體實力也勝過日本的131艘。更何況俄羅斯還擁有強大的核潛艇編隊。

3. 此外,國家的綜合實力是決定戰爭勝負的關鍵因素。在這方面,縱深廣闊、資源富足的俄羅斯,更是將面積狹小、資源匱乏的日本落下十萬八千里。即便考慮在技術領域落後日本、戰爭初期可能會像當初蘇聯對德國一樣吃虧,甚至在不使用核武器的情況下,戰鬥民族最終贏得勝利也沒有任何懸念。

歷史上,俄羅斯曾經多次面臨強敵,包括不可一世的拿破崙和狂妄自大的希特勒,俄羅斯也都經歷了戰爭初期的慘敗,但是憑藉其堅忍不拔的戰鬥性格和先天的地理資源優勢,最終都取得了戰爭的勝利。
面對這樣的對手,小小的日本如果膽敢挑戰,不可能逃脫滅亡的命運。

俄總理梅德韋傑夫2015年視察南千島群島


分享到:


相關文章: