03.06 假如孫楊事件上訴未成功,接下來國內的三位檢驗人員會不會被孫楊起訴?之後,會不會起訴成功?

xiangping_sdk


從事情發生至今,關於孫楊抗拒飛檢一案的討論和質疑就沒有停止過。其實在剛剛宣佈結果之後,孫楊就提出了上訴的意願。而且還表示要更換律師團隊。

事已至此,國內上訴檢測人員恐將意義不大!

雖然在事情發生之後,孫楊在第一時間就表示上訴,堅信自己是清白的,但是隨著案件的逐步深入,更多的細節被網友知曉。在原本就是上訴成功率不高的情況下,更多的事實表明,即便是孫楊選擇上訴也只可能是徒增麻煩。

CAS於3月4號公佈了聽證會的所有整個內容之後,其中的幾條結論更是幾乎實錘了抗檢事實,在這種情況下,是否上訴孫楊的團隊可能會細細斟酌。至於國內的上訴飛檢人員,個人感覺有點沒有必要,從聽證會的判決書和現場視頻不能發現,仲裁團的判決還是有理有據的,就說明這幾個證人的證詞是十分有力度而且可信的,甚至迫於輿論壓力幾名證人都沒有出庭作證,所以國內告倒這幾個證人的可能性也不算太大。

國內繼續上訴,可能誘發更麻煩的後果!

不管你信或者不信,目前的狀態其實就是孫揚的最好結局,如果孫楊繼續上訴,就會可能引發後續的麻煩:

首先,一直表示支持孫楊的國際泳聯在近日表示考慮會收回光州世錦賽的榮譽,而網上的風評也是急轉直下,孫楊在事發之後,他更多的是在社交媒體上解釋,想要贏得大家的支持,但是,從結果來說,有點適得其反。

如果明知上訴的做法是以失敗收場的話,那就是把自己再一次暴露在公眾面前,不能稱之為理智的行為;特別是整個仲裁報告中的很多細節,是對於孫楊一方是極為不利的,一時間,網友的支持率下降到的冰點。如果國內告不下來,輿論的壓力可想而知。

縱觀整個事件,孫楊的及其背後團隊的處理能力實在不敢恭維,每一個操作都是適得其反的,不明智的處理方式讓事態逐漸失去了控制。

就目前來說,孫楊應該全力準備國外上訴、少發言,至於國內上訴千萬要謹慎考慮。天作有雨,人作有禍。您覺得呢?


分享到:


相關文章: