江南柳月
哲学，是线性思维或相对性思维的产物，线性思维和相对性思维是没有尽头的，不信的话，你就一直做线性跑动，你看你能够跑到那个最终的唯一尽头吗？除非你自己累坏了，跑不动了，但，那只是一个对于你自己的尽头，并不是真正唯一性的客观的尽头。
哲学，是人类对于客观世界的深入性探究之学，也可以说是对于客观世界探究的一种文字化介绍，离开了客观世界来谈，来设定哲学，这是没有根基的，也是大妄想。
客观世界没有绝对性的尽头，所以，哲学也不可能有尽头。
所以：“哲学有尽头”一说，是不成立的。“哲学的尽头是什么“一说，也是不成立的。
北京得明
哲学的尽头，是人类要达到，公平，公正，平等，自由，富足，安康。没有压迫，没有战争，永世和平。
老黃蜂
哲学发展不会有尽头，只要人类社会历史向前发展，它就不会终结。因为，哲学的研究目的、对象最根本的是人类社会发展本身。
哲学发展不会有尽头，只要人类变得愈来愈聪明智慧，它就不会终结。因为，哲学为人们提供了认识和改造世界的世界观和方法论这个强大的思想武器。
哲学发展不会有尽头，只要有百家争鸣，它就不会终结。因为，文化学术思想活跃了，它就能推动哲学的传承、发展和创新。
哲学使人聪明睿智，哲学是科学文化，是“为天地立心，为生民立命”的一种大智慧。谁掌握了它，谁就掌握了自然、社会和历史，谁就能够创造未来。
当然，哲学必须与时俱进。如果停留在无休止的争论上，或者脱离了自身发展的轨道，偏离了方向，就会成为我们思想上的一种桎梏。历史的每一次大转折，都是思想上的大解放，这就是哲学的智慧与力量所在。
社会愈文明、进步，哲学就愈活跃、富有生命力！
风过无痕摄有痕
关于这个疑惑，英国科学哲学学会的函件特别指出：“……如果人们愿意接受知识界的真知灼见，那么自然会得出截然相反的结论。所有的证据和事实都指向哲学被科学化。”
在这里，学会提出了他们的见解：哲学会被科学化。用大白话解释，就是：哲学的尽头是科学。
不过，这只是主流知识界的一种解释，并不是唯一的解释。主流知识界还有一种解释，认为并不是所有的哲学都可以被科学化。因为哲学还有一些纯粹的思辨，这是无法实验化和数学建模的。也就是说，哲学永远是哲学，不断的提出新的主张，而这些主张可以是没有科学基础的。量子比特海洋的信奉者文小刚教授对宇宙结构的描绘，对虫洞和量子纠缠之间联系的猜测，其实在严格意义上来说，其理论根基就是一种哲学。好在他还试图建立起一种数学模型，又超越了哲学。弦理论也是一种哲学被数学化的典型。由于缺少实验，它不能被科学化，只能数学化。关于不通过实验能不能找到确认有效的途径，已经争论了很久，但最终激进派也未能说服主流知识界。实验依然是必不可少的。
在我来看，一部分哲学走向科学化，因为有实验的支撑，一部分哲学走向数学，因为实验的基础还没有，还有一部分哲学只能是永恒的思辨。而思辨又分为两种，一种是乱猜，比如神学比哲学落后，它们就是乱猜，一种是哲学的思辨，比神学高级，但依然只能是理想主义。
怀疑探索者
哲学的尽头应该是超能力的神佛学，以往多位世界著名的大家们都相继走进宗教！难道他们愚昧，也许他们被谎言蒙蔽！？细细思量，非也！
转瞬即逝72701
宇宙终极奥秘，人类未来的走向，建立和谐完美符合人性的社会制度。[捂脸][捂脸][捂脸]
一切幸福一切幸福
哲学的尽头是意识的觉醒！
红尘一笑201
宇宙。
虎中1号
问，你认为哲学的尽头是什么？
答：哲学是一个朝三暑四的话题，是一个越说越乱、令人无所适从的学问。我认为哲学的尽头，就是一根绳索，绳索的作用有两个：一个是供绝望者上吊，另一个是供精神病院医生控制病人。
现实情况，是检验答案是否正确的唯一标准。
我在《头条》中回答问题，都是从实际出发的。有人说“三观”不和是婚姻杀手，我不同意。我到离婚的地儿观察过，大多是下半身原因，没见过一对夫妻，对办理人员说：我俩三观不和。
我给出这个哲学问题的答案，也是从实际出发的。在我等社会底层的人群中，也有一些哲学的业余爱好者。我熟悉的几个同仁，玩到老来，不是心灰意冷的绝望，就是语无伦次的疯癫。
所以，这个问题，我只给“哲学的尽头是绳索”这样一个答案，不再象以前那样，去解释为什么要给这个答案的原因？网友们可根据自己身边的现象，用事实来检验我的答案。（完）
0老三两0
人类认识事物的终极目标就是正确认识，是真理，“哲学”的尽头就是对具体事物的认识都是真理！
