03.06 當年王剛將價值2億真古董砸了,結果被告上法庭索賠,如今如何?

郭氏阿杰


我覺得節目組,專家組有責任。王剛沒責任。原告上節目的時候,被告知的是藏品被認定為贗品將被砸,認定過程有專家組專業人士給出權威的意見。他同意的是,如果是贗品,可以被砸,從來沒同意過真品可以被砸。他所承擔的風險,應該是,藏品是贗品,被砸,從而失去藏品,但同時,這個判定過程應該由節目組專家組保證,準確可靠。但是事實,專家組鑑定有誤,專業知識不足,導致評判結果有誤,真品被誤判為贗品,被砸,節目組沒有盡到義務。你沒有能力堅定真偽,卻硬要組織這種節目,鑑定組造成的損失,當然要有節目組負責。法院不公平。除非協議裡寫了,不保證鑑定結果準確性,也不保證真品不被砸,原告仍然堅持參加節目,那就誰也怨不著了


快樂的吸血鬼7


我的文字,對你思想是一種衝擊

  1. 記得有一個案子:一個人去包養女人,把錢拿去買房子,這個事情發生前又和自己的妻子離婚了,後來和那個包養的女人不和,就想要回這個房子,上了法庭,這男人輸了官司,後來呢,前妻來告這個男人在婚期偷偷挪用資產,上了法庭,這個男人輸了,這個時候,法院拿著判決書去包養的那個女孩家裡收房子,女人把房子收回來後賣掉,把錢分一半給這個男的。

  2. 其實這個案子也可以照葫蘆畫瓢:這個男人的妻子可以告他偷偷把寶貝送去鑑寶節目,而且也是不知道有砸寶的遊戲規則,那麼這個男的肯定就輸了官司,那麼法院就會追到源頭,要回那寶貝,可是寶貝被這遊戲砸了,那就由砸掉寶貝的策劃者及節目組和發起人來賠回這麼個寶貝,可是古董不可複製的,那就按市場價賠償另加一些其他什麼精神損失什麼的一起陪,如果不想給錢,那持寶者的妻子可以告她老公:任意做出非理性行為對國家重要古董文物毀壞罪(放棄古董的個人擁有權),這個時候,法院就會追查是誰砸的,那麼王剛就要把牢底給坐穿也不得自由了。


我是老納


砸也砸了,碎了一地;告也告了,沒告贏。如今還能咋滴?抱著碎片痛哭唄。

王剛所砸為何物?

時針撥回2012年,河南的一位中醫醫生付常勇帶著一件藏品——甜白釉壓手杯,參加王剛主持的《天下收藏》節目。這位藏友呢說是灣灣的一位朋友為了感謝他,而送給他的禮物,自己估值2萬元。可專家看了以後,鑑定為贗品。其中翟建民專家表示,如果這一對“甜白釉壓手杯”真的是永樂時候的東西,那麼這對“甜白釉壓手杯”真的能讓付常勇成為億萬富翁。

於是,笑呵呵的王剛一錘下去,“寶物”變成廢物。

撕逼大戰開始

這位藏友一看自己心愛的“寶物”碎了一地,他的心也碎了一地……越想越氣,越想越睡不著。於是,他把北京衛視和王剛給告了。一審判決下來,北京衛視和王剛無責,該藏友繼續高;二審終極判決下來,依舊判定北京衛視和王剛無責,藏友沒法了。只能網上發發鬧騷,偶爾提起此事還是氣不打一處來。


然而,明明已經鑑定為寶物的東西,明明已經判決了的事情,還是有很多媒體和記者揪住不放。於是,在一次採訪中,王剛透露出了節目組的規則。

這檔節目的規則是什麼?


俗話說財不外露,顯然這些藏友們不把老祖宗留下來的大實話當回事。據說節目報名的異常火爆,需要通過篩選才能參加。選中的興高采烈,選不中的在外面摟著藏品等著,等誰?等專家啊!

這檔節目請了很多資深的考古專家、收藏專家、藝術品拍賣專家等,都是行業的翹楚。表面上看他們只是簡簡單單地決定了一件藏品的真假,實際上則不是。在節目沒播出的鏡頭裡,專家實際上已經鑑定出結果了。更何況節目過程中,不服氣還可以退出啊!付常勇不退,砸了不就是活該嗎?

再說了,本來上節目之前籤的都有免責協議,即使是把真的砸了,你也沒辦法啊!

此事之外


我們看問題總是喜歡看表面,實際上這檔節目不止吃這一次官司,吃了好幾次,但是沒有一次敗訴的。然而,每打一次官司,收視率都會上漲!這說明什麼,相信明眼人立馬就能看出來。周瑜打黃蓋的事而已!

藏品藏品,藏起來的才是極品。捧著大花瓶子王剛不給你砸碎,不小心摔一跤也是碎。

我是圈外扒姐,喜歡我,請關注我!

圈外扒姐


王剛在《天下收藏》中砸壞價值兩億的古董,被告上法庭。結果是王剛贏了,避免了賠償。但節目組的鑑寶專家也受到質疑,節目組也停了。

再來說說這個古董是不是真的值兩億呢?


我們先來看看其他兩個案例。

還有一位遭遇“王剛砸寶事件”的持寶人,他的“元青花”在節目中被鑑定為贗品後就直接被砸碎了。事件發生後,他專門帶東西出國進行“科學鑑定”,就帶著真品的鑑定報告回國

也有一位收藏愛好者的“乾隆琺琅彩轉心瓶”被砸碎,心疼不已,表示如果是真清代窯爐,價格可達2億元。

近些年來所謂的鑑寶專家的套路通過新聞報導大眾也有了另一個印象。鑑寶高估價,然後讓持寶人拍賣,賺手續費。就是流拍也有手續費。這樣的新聞層出不窮


這樣的新聞一搜一大把。所以持寶人所謂“真品鑑定書”可信度又有多少呢?


蝸牛扳倒大象


“2億古董”砸了也是白砸,近日有關王剛砸寶案,再次被舊事重提,其實早在幾年前,此案就已得到判決,原告寶物持有者付常勇終審敗訴,而被告王剛方取得勝訴,且不需賠付對方一分錢!

收藏天下廣受歡迎


天下收藏是由王剛主持的一檔,鑑別古董真偽的節目,節目組會免費請來一些權威的專家,為五湖四海的藏寶嘉賓,鑑別臺上古董的真偽。

當時這檔熱度頗高的節目,成為了綜藝的香餑餑,節目越發出名,前來節目鑑寶的觀眾,便源源不斷、絡繹不絕。

為了避免雙方產生矛盾,嘉賓在上此節目之前,需要與節目組簽署一份協議,若是古董被專家鑑定為贗品,主持人有權一錘砸碎,且不負責任。

鑑寶節目流程


鑑寶基本流程:藏寶嘉賓最先出示藏品,經現場帶隊嘉賓點評後,由臺上鑑賞家現場對藏品進行鑑定,藏品鑑定結束後,才交到主持人王剛處。

如果藏品是真的,藏寶人將獲得金牌一枚,若藏品鑑定為假,則由主持人王剛直接一錘砸毀,再將鑑定結論公佈。

王剛砸藏品惹爭議

節目開播以來一直廣受歡迎,直到王剛砸碎“價值不菲”的古董後,整檔節目便引發出一連串爭議。

當年一位手持白釉壓手杯的藏主,興致勃勃來到節目鑑寶,專家經過一番鑑定後,判定此古董為贗品,此藏品交由王剛處砸碎。

藏品被砸後,藏主告節目組和王剛

主持人王剛在錄製過程中,曾多次詢問藏主是否“退出”,藏主堅持不退,專家鑑定為贗品後,王剛便一錘將藏品砸碎。

本以為就此結束,奈何藏主堅決認定自己的寶物是真品,於是他把碎片拿到專業機構鑑定,結果鑑定機構判定寶物是真的。

市場估價大概高達2個億,兩個億的寶物被砸碎了,氣急敗壞的藏主,便將王剛和節目告上法庭,並索賠天價金額。

藏品被判定為“古代仿品”

事情曝光後,王剛逐漸淡出了觀眾視線,因此網友猜測,這與其打碎文物有關,其實早在2013年,此案就已告一段落。

北京市朝陽法院判定,那被砸的藏物是“古代仿品”,再加上藏主已與節目組簽署了協議,所以被告人王剛方勝訴。

王剛透露藏寶節目內幕

後來王剛接受採訪時,曾公開鑑寶節目的內幕,他表示那些被打碎的寶物,其實在上臺前,就已經給專家鑑定過了。

節目中出現的寶物,95%幾乎都是贗品,市面上所謂的“真品”,其實大多為贗品,只是專家刻意鑑定為真品罷了,我們不難看出,古董行業的水也是深不可測!
付常勇堅稱自己的藏品價值2億,但最後的結果卻是敗訴,其中孰是孰非我們無從深究,此事件曝光後,王剛主持的藏寶節目被直接暫停。

天下收藏靠砸仿製品製造話題,但若是砸壞真品,的確讓人感到惋惜!你認為砸贗品這個環節,有必要存在嗎?


平凡的小蚊子


這件官司打了三年,王剛贏了,單純按照節目節目流程來說,王剛贏得理所當然。

但這場官司讓人觸及到了收藏界的深水。

當時北京衛視節目《天下收藏》王剛當主持人,節目流程就是如果鑑定出是偽造假物就要雜碎。



2012年10月28日播出的那期,河北的中醫大夫付常勇作為持寶人登場,展示了一對“甜白釉壓手杯”。

被三位鑑定家翟健民、王春城、拉達鑑定為現代仿品,主持人王剛揮動瓜稜槌將其中一隻砸碎。

但付常勇對該結果不服,因為自己的藏品在節目錄制前後,都經過專業鑑定機構仔細鑑定,結論均為價值2億的真品。

他認為《天下收藏》不負責任,僅憑三位鑑定家的意見就將藏品誤認為贗品砸毀。

首先,三位專家的專業度受質疑,還記得有個出名的北京收藏家說,上節目的所謂鑑寶專家,沽名釣譽,就那麼幾分能耐,還敢給人鑑寶,簡直就笑掉大牙。

好好一個尋寶節目,被弄了毀寶節目。(這個收藏家是誰,不透露,但他挺出名,做過一檔文化節目,敢說)

再次,砸寶的動機,王剛砸古董這事,流傳著另一個說法,他本人也是收藏古董的行家,當時持寶人拿著寶貝上來,他就知道這是真的,因為他手裡有一對一模一樣的。



專家鑑定是假,他也不說,把現場的砸了,他自己手裡的,才更值錢。

這事,是真是假,大眾也不知道,真正懂行的人才知道。



但王剛本人確實是出名了愛收藏,他參加一檔綜藝節目,曝光了北京一套四合院,屋內琳琅滿目的物件都是上了年頭的寶貝。


可愛鹿


當時法院判決王剛和電視臺沒有責任的時候,真是心疼那個藏友。自己好好的一件藏品寶貝得不行,結果上個節目被別人砸了,即便它是假的,我也不會讓他們砸,再怎麼說也是自己的心肝肉啊,其他人有什麼權利幫他做決定?

這事還是發生在7年前了,當時王剛還在做主持。在王剛的節目《天下收藏》裡,有一期節目來了個醫生,他帶著自己的藏品甜白釉壓手興沖沖地過來,說是永樂年間的東西。當時臺上幾位專家就煞有其事地組織鑑定,還用放大鏡看來看去,結果到最後得出了一個贗品的結論,王剛當初下錘把東西砸得稀巴爛。

當時那個嘉賓怎麼也沒想到,王剛居然會下手這麼快。雖然說上這個節目的時候肯定會提前溝通流程,但是王剛一下子把人家好友贈送的古董砸了,這多傷人心啊!由於實在難受,這個嘉賓在一氣之下把王剛和電視臺都告上了法庭,想要討一個說法。其實不是多少錢的問題,人家就是要爭口氣。

不過讓當事人難受的是,法院在接受了他的訴訟之後,判了兩次結果都是王剛沒有責任。也就是說,東西砸了,但是王剛還一身輕鬆啥事沒有,最倒黴的莫過於當事人了。最讓人討厭的估計還是那幾位臺上的鑑定人,也不知道自身學識夠不夠,幾句話就把人家的藏品說得一文不值,導致王剛砸爛了東西給他們背鍋。

當然了,這次的事故也不排除是個表演。因為節目在後來就有透露過,其實他們不敢真的去砸古董,所以每次錄節目之前都寫好劇本,然後讓工作人員到外面去買贗品回來,安排演員上節目表演,這樣才能保證每期節目都有衝突和看點。如果真是這樣的話,那估計被耍的團團轉的就是觀眾了。

關注頭條號“娛樂八卦掌櫃”,看更多精彩點評。

娛樂八卦掌櫃


案情回顧

這是2012年《天下收藏》的一期,該小夥兒是來自河北的付常勇,他作為該期的最後的壓軸嘉賓,所帶來的古董是:一對甜白釉壓手杯,市場估值為2億,但是節目中的三位鑑寶嘉賓一致認為該寶是贗品,故王剛將其壓碎了。

但是後來小夥兒不服,又多次找專家和官方機構再次鑑定,後來評估出該古董是真品,並將王剛告上法庭,但是一審二審都敗訴了。



敗訴也是有原因的

1、已簽訂合同:

既然你願意來這個節目上鑑定,那就是對該節目和鑑寶專家的認可,在節目鑑寶之前,節目組與持寶人是需要簽訂雙方協議的,協議明確指出:如果三位鑑寶人一致認為該寶是贗品,那麼主持人有權利將其壓碎,白紙黑字寫在這裡,一切按契約合同來辦理。



2、王剛曾多次詢問持寶人是否退出

從法院給出的解釋中,我們可以看出,王剛有多次確認是否退出,如果付常勇這個時候選擇退出,王剛堅持要砸,那就是節目組和王剛的責任,但是他堅持表示不退,王剛將其砸毀,並無太多的過錯。



好砸寶事件給節目組和王剛帶來的影響

節目組:因為這個事情導致節目收視率嚴重下滑,群眾的信任度越來越低,認為專家不專業,最終停播收場,而且中國收藏家協會委員主任姚政表示:這樣的節目就不應該存在!

王剛:那時的王剛,深得觀眾們的喜愛和讚賞,很多節目會讓其主持一些比較有深度的節目,可謂名聲大噪,這件事發生後,很長一段時間王剛都沒有再出現再觀眾事業中,最近一次現身是《身臨其境》,但是名氣已大不如前。



有很多網友認為該事件可能是炒作,我不這樣認為,如果付常勇只是發微博,還有可能有炒作的嫌疑,但是任何節目吃上官司可不是一件光彩的事,而且還是鉅額的官司,該節目導致停播也沒什麼可惜的,大家認為呢?

我是麻辣筱仙女,喜歡我的回答,關注和下方留言點贊喲!


麻辣筱仙女


王剛主持的《天下收藏》節目自播出之後就爭議不斷,民間一直就有很多所謂“鑑寶專家”表示,王剛砸壞的大部分都是真品,並且對節目上那些專家的專業程度和鑑定方法不予認可。更有人認為,王剛這種鑑定結果不確定的情況下,就把別人藏品砸爛的行為是不應該的。



所以之後發生了幾次嘉賓把節目方或者王剛告上法庭要求索賠的案例,最有名的無疑是2012年10月28日播出的那期,來自河北的中醫大夫付常勇作為持寶人登場,展示了一對“甜白釉壓手杯”,在現場被三位專家鑑定為假之後,被主持人王剛當場砸壞。之後付常勇找到其他專家鑑定該藏品為真,並將王剛告上法庭,要求索賠兩億元賠償,法院對該案審理中,指定司法機構專業鑑定人對甜白釉壓手杯鑑定結論為並非節目中所說的“現代仿品”,而是一件“古代仿品”。



但法院最終判決付常勇敗訴,判決原文摘要如下:

《天下收藏》有相對固定的流程和模式,原告在參加《天下收藏》第41期節目錄制之前,已經對該檔電視節目的“砸寶”環節有所瞭解;錄製節目當天原告簽署的《生死文書--藏品鑑定約定書》及《藏寶人承諾書》中也明確,原告認可節目邀請的鑑賞專家的鑑定意見,並同意在藏品被鑑定為贗品的前提下,由主持人王剛代為砸毀贗品;在節目錄制過程中,主持人王剛在“砸寶”前多次詢問原告是否退出,原告亦明確表示“不退”,以上情況顯示,原告在參加該檔綜藝節目時,對於藏品被砸毀的風險是明知的,也是接受的。

從法律層面來說,該節目實際上提前做好了所有免責事宜,無論砸壞的是真品還是仿品,都不可能被索賠。

提前告知節目環節,並且強調砸寶事由;

簽訂免責協議;

最重要的,王剛會在砸寶前多次詢問是否退出,對方堅決表示“不退”之後才進行砸寶。

這些環節是非常完整而且嚴格執行的,王剛自己也在其他訪談中說過,其實節目錄制前就會有一個提前的鑑定,基本已經確定真假,並且告知了嘉賓,對方仍然確定參加節目。然後砸寶前還會再三詢問是否退出,對方堅決不退出才會砸寶。


所以對於付常勇這種可能上節目碰瓷的人,節目方早有預期,並且在程序上做了提前安排,即使鑑定結果有出入,也不可能賠償一分錢。

其實古董這種東西,本來就不是一個普通的市場流通物,馬未都就專門說過,古董只有價格,沒有價值,因為他不具備日常用品的實用性,只是一個小眾審美的物品而已。所以會出現鑑定結果不同很正常,一百個專家可能出現一百種意見,甚至還有專家會收錢出具假證明,這在古董界都很正常。而古董提升價格的最重要方法,就是宣傳,專家證明其實也是宣傳手段,而《天下收藏》這種節目更是幫你的藏品揚名的最快渠道,所以那些嘉賓大部分都是為了宣傳自己藏品去的,並且也做好了接受一切後果的準備。像付常勇這種人表面上是輸不起,其實就是藉機炒作而已,敗訴也是合情合理。


鹹魚茶館


王剛當然是沒有擔負任何責任了,要不然其現在也不會過得如此安逸了。

當年王剛主持的《天下收藏》節目可謂是著實別出心裁,按照節目組的規定,一旦節目組請來的專家判定嘉賓的藏品為假時主持人王剛就可以砸碎嘉賓的藏品,是真的砸,而且是現場砸,正因為《天下收藏》有這個環節,很多觀眾都比較喜歡看這個節目。

是個人都會有看走眼的時候,《天下收藏》節目組請來的專家也有看走眼的時候,在某一期節目中《天下收藏》節目組的三位專家就將一位嘉賓的藏品看錯了,那件藏品本是真品,節目組的專家給出的結論卻是贗品,最終王剛便一錘砸碎了那件藏品。

事後那位嘉賓又找了專業的鑑定機構鑑定了那件藏品,專業機構給出的結論是真品,至於那件藏品是不是價值2億我就不得而知了,隨後那位嘉賓便將《天下收藏》節目組和王剛告上了法庭,最終的結果是原告敗訴,原因是那位嘉賓在參加《天下收藏》這個節目時和節目組簽訂了協議,按照協議的規定,只要節目組的專家判定那位嘉賓的藏品為假主持人王剛就有權砸碎藏品。

此事件發生後《天下收藏》的收視率有所下降,畢竟節目組請來的專家確實是有失水準,一方面沒有人再願意拿著藏品去鑑別(誰也不願意自己的收藏的真品被砸碎),另一方面觀眾也對這檔節目失去了好感和興趣。


對於此事,我個人覺得王剛算是一個無辜者,畢竟其只是一個主持人,其只是砸藏品的執行者,即便不是王剛,換做別的主持人來主持那檔節目那件藏品還是會被砸碎,所以那件藏品被砸碎的始作俑者是那三位專家,是他們的失誤才導致了一件價值連城的藏品被毀,當然在協議的庇護下他們也沒有為自己所犯的低級錯誤買單。

當然,有些朋友會覺得那個提供藏品的嘉賓也挺無辜,他確實挺無辜,但也沒那麼無辜,畢竟在參加這個節目前其是瞭解了自己所籤協議的內容的,其應該預想到會有這樣的情況,其之所以願意承擔這個風險不也是為了利益,畢竟在這個節目中被專家認可的藏品都享受了免費的宣傳。

如果我有一件藏品的話,我是斷然不會去參加這個節目的,即便這個節目可以幫我宣傳我的藏品,我也不願意去冒那個風險,古董鑑賞本身就是一件較為複雜的事,即便是頂級專家多半不敢保證其不會出現一次失誤,一旦失誤發生那損失不可估量。


總之,王剛在《天下收藏》節目中確實砸碎了一件價值連城的藏品,但王剛和節目組並不用為此負責,因為藏品的所有者和節目組簽訂了協議,協議裡寫的清清楚楚,只要節目組的專家判定藏品為假王剛就可以砸碎藏品,對於那件被砸碎的藏品,我們也只能說:“可惜了”。


分享到:


相關文章: