米斯特77
先說一下電腦的U和手機的U完全不是一個概念，就一個桌面的U的一個功耗用於手機就受不了！別說i7-7700了，就是個奔騰也折騰不了！所以說幾乎沒什麼人把電腦的CPU和手機的CPU做比較！
但是如果說是從水平這個層次上來說的話，那麼倒是可以扯到一起來的！什麼叫水平層次？就好比說馬雲就是中國的比爾蓋茨，iPhone就是手機界的LV！i7-7700採用了四核八線程，TDP為65W，如果對比第八代或者第九代的話可以扯上i5-8500或者i5-9400F都行！現在的定位應該屬於中高端的位置，那麼縱看現在高通驍龍，應該可以達到了個驍龍835水平，i7-7700也是次兩代處理器，而驍龍835同樣也是次兩代處理器，所以同屬於中高端處理器沒毛病！
這裡再強調一次這裡不是性能上來對比，而是在不同環境下所處於的水平！
京妃答數碼
我也不知道為什麼很多人都認為soc中的cpu比桌面端的差很多，855是7nm製程，arm框架，功耗低，效率高，反觀7700是14nm，x86，適合複雜指令集，但相應能效比回低一些，855如果8核全開，大概有7w多，算上gpu，滿載大概有12w，7700按照65w算，最多10個855，就可以趕上甚至超過7700，這還是不算gpu部分，要知道牙膏廠的核顯比較弱，還是在兩者效率相同的情況下。如果按照只計算浮點運算或其他較簡單的運算，並且gpu可以協同運算的話，加上7nm製程的優勢，三四個855就可以趕上7700。
當然，如此比較意義不大，兩者框架不同，功耗懸殊，總不能拿帶u的cpu去和k相比，同理，手機是手機，電腦是電腦，兩者衝突也不大。
總之，我認為，不要小看soc，如果你可以忍受手機很大的話，soc如果面積和桌面端相當，其性能真的不見得比桌面端差。
最後，別忘了，855人民幣大概500塊，牙膏廠的i7多少錢呢？
hetomter
問這個問題的人是怎麼想的[思考]
莫里茨的原則
真是搞笑，就不是一個體系的怎麼比，真要比的話驍龍835和那個十幾年前的奔騰
cpu差不多
甜甜醬llllll
大概是驍龍865四五十倍吧[微笑]
錢老師小講堂
估計全力以赴都趕不上i7的一個核
部分灬用戶
r3 3300
姚江濤專注電腦
i7不如855
雨天不打傘S
問出這問題也是神人啊
小丶七灬
7700吊打驍龍855 謝謝
