崔雨鍇
我覺得肖戰粉絲舉報的沒錯。換個角度想你呀，難道你希望自己被別人拿去寫小說。這就像有一個人不停地詛咒你。雖然你知道不可能實現，但也會覺得噁心。 誰敢說有意見。那把你名字給我，我也把你寫到小說裡面去。地獄18層層層詳細描寫給你。讓你真實的把自己代入進去。
東方清婷
相信不明真相的吃瓜群眾肖戰，知道自己粉絲們的做法，肯定會很吃驚吧！事情的原由是肖戰粉絲在AO3網站上看到一篇映射肖戰小說，紛紛開始舉報這個網站建，最後導致平臺停止服務，於是AO3的愛好者們聚集在肖戰代言產品的官方微博下寫到“不購買肖戰代言的產品”，於是就有代言的企業與肖戰解約了。
其實作為一位合格的創作人，應該堅守自己的一方淨土，寫的文章不要含沙射影他人，尤其對方是一名公眾人物，畢竟會引起不必要的麻煩。
肖戰一方最後也出來道歉了，不明不白遭遇了這件事 ，前段時間還為抗疫短視頻旁白配音，為武漢捐贈物資等等，現在的不白之冤，也警示我們了，作為公眾人物平時要給粉絲們樹立一個正確的價值觀。
作為粉絲們我們要理智，不要把“腦殘粉”發揮的淋淋盡致，給他人帶來不必要的麻煩。作為文章創作者還需立足實際不能妄談。
娛記一談
首先要謝謝提問，不過我覺得這個提問並不是非常正確。肖戰粉絲不是舉報同人創作，而是舉報帶大名，不尊重本人性別還涉及黃色及未成年人戀愛的同人創作。肖戰粉絲自己內部都有很多衍生的同人創作作品，影視剪輯也有很多上傳到B站的，大家也都看個樂呵。但是其中的內容永遠不會因角色問題把性別來個刻意轉換，更不會因角色需要去把他P成女士，這是對兩個性別的歧視，也是對肖戰本人的不尊重。而且粉絲內部的文字創作也都侷限於兩個水仙超話裡，不帶大名，不轉發向更多的大眾。所以說肖戰粉絲舉報同人創作的觀點不成立。對於真人同人的創作，首先我覺得要尊重彼此客觀存在的性別。對於男男同人和女女同人，我們對他們（她們）的尊重最基本的就是尊重他們（她們）的性別相同，刻意轉換其中一方性別是對這類同人最大的傷害，這就成了為了創作而創作沒有任何意義。而對於人物的設定涉及到的東西就很多了，畢竟他是個公眾人物，公眾人物的形象是他們立足娛樂圈很重要的一方面，已經和他自身的利益有關了，所以帶真人公眾大名創作人物的角色設定問題真的很難說清楚。因為關乎本人利益就已經涉及法律問題了。對此望創作者謹慎考慮吧，因為我們的任何創作都不該凌駕法律和自然人權益之上。
水墨丹染
227事件應該算是第一個理這件事情的粉絲和涉及這件事情的明星。但卻因為其餘爭論的焦點，這一問題再度被忽視。
個人覺得這個底線應該是不改變人物的基本性格下進行自由創作。就算是因為一些需要要進行二設的話也應該以一設為基礎進行改變。不然的話就像是一個陌生的靈魂套了一層熟悉的人皮，實際上已經不能完全算同人了，應該算是角色同名字的（或同世界觀）同人創作這方面一直是個很難深入探討或者界定的問題。每個人對於同人創作的底線也有不同的要求。同人創作的最低底線大概是做好預警，打好標籤，打好標籤和做好預警是我認為非常非常低的要求了。實際上個人對於同人的要求要比這個底線高的高得多。
在法律都沒有對同人底線約束的前提下，沒有一個群體或者個人有資格來評定一部或者很多同人作品是否觸及了底線。回到最初的問題：到底觸及了誰的底線？
每個人的三觀都不一樣，底線自然也會有差異，你能接受的沒準我不能接受，那麼你就是觸及了我的底線。但是可能恰巧這個底線正好是我比較敏感的一點，對於你和很多其他人而言根本不算什麼。如果按照社會良知和道德倫理來約束同人創作，那麼的確有很多底線，可以參考小說平臺的條文規定，那麼會有很多同人都是觸及底線，沒有公開發表權利的
3.1頒佈法令容易，關鍵是背後的實施是否真的能夠及時，到位？
尤其是，當你面臨的是，互聯網千千萬萬人組成的烏合之眾的時候，禁止誰呢？處罰誰呢？
而廣大網民之所以如此熱衷於網絡暴力，恰恰就是因為，它牽扯的人數太多。
還是那句話，法不責眾。
ronger
70後，我想講個現實生活中的故事，大家看看。某日，路人在路途中看到有人套牌，怎麼知道套牌呢，因為牌照是誰的都知道，有人套牌吸引眼球，路人舉報，套牌貌似常態，以前也常有人舉報，只是沒有趕在國家法規的風口上。套牌的人覺得套牌合法，可是法規認定套牌違規，套牌所在平臺關了，這下套牌平臺炸鍋了，有人靠制牌為業，有人靠看牌為樂，紛紛站出來侮辱誹謗被套牌的人，圍觀者甚眾，有人趁機作亂包括以前舉報其他套牌的，也舉著被套牌人的牌子在現場瘋狂插刀，其他人渾水摸魚趁機叫囂抹黑，一時譁然，現場陷入混戰，抵正仇紅各路不沾邊的人出來撒野，上演各種版本罵戰插刀，最後都怨被套牌的人，有人喜歡你為你抱不平現在事情這樣你得出來道歉，被套牌的人在家中坐，禍從天上來，出來說：疫情當前，大家不要阻礙交通，都散了吧。看牌的看熱鬧插刀的不樂意，藉機整被套牌人沒法操作了，舉報的路人道歉了。為什麼自始至終套牌和平臺不自我檢查一下，舉報違規，認定你違規，你打擊報復舉報人能解決問題嗎？去黑被套牌人就有理了？文風各異各領風騷數百年，你合法合規，你做自己的牌子，法治社會，誰能說你。真的疫情當前，大家好好工作吧。
互聯網大道至簡
同人創作的底線是法律，法律對作品內容的要求同樣適用於同人創作。其次，由於一些同人作品用了真人姓名和形象進行人物創作，作者更應該注意作品內容對於真人本人的影響！這次的肖戰被網絡暴力，最本質的起因就是作者內容描寫未成年人涉性和女化肖戰，且內容十分露骨，還是是發表在大眾平臺！可是沒有人關注這個最本質的問題，這個問題被人為弱化而把事件的焦點轉移到了其他方向！這難道不是應該值得我們成人反思的問題嗎？青少年處於對愛情對性十分敏感好奇的時期，還沒有成熟的三觀，如果沒有正確的引導而是沉浸在小眾沒有底線的同人內容裡，會是怎樣的結果？大家都知道一件事情耳濡目染得久了，就會把這件事情當做常態，會覺得嘗試一下其實也沒什麼！這是一件涉及到教育和家庭的可怕的事情，也是很多家長焦慮的事情，因為你只要上網，很輕易就能找到這些同人文，某app設置的年齡門檻提示是7歲，意味著7歲以上的孩子下載註冊後就可以看到那些內容，如果你是家長，你擔不擔心？所以，必須要有規則來約束，作者創作要有底線！很多人說到自由，各種各樣的自由，但是要明白一點，自由是相對的，是有底線的，沒有約束的自由最終會導致無序和癲狂！這就是為什麼社會有法律存在！
巫行疆
肖戰算是流量明星吧！靠啥，靠粉絲吧，既然靠粉絲那麼這次粉絲搞這麼大的事情出來，請問他不背鍋，誰來背。去了解一下，一開始是肖戰的大粉搞事情，弄了一堆人去舉報，最後真出事兒了，怕了又推到黑粉頭上。不懂的不用給肖戰洗，說不管他的事兒，事件升級了躲了真躲不掉。
27萬公里馬路殺手
1. 反正在世人心裡，夷陵老祖那些壞事情做也做了，就算我現在出去喊一百個冤枉，只怕也沒有相信我，只是有的時候，世人只是需要一個藉口而已，或者說一個靶子，一個人人喊打的靶子，有了我，他們就可以同仇敵愾，就可以自命不凡
關於227事件，肖戰本不是當事人，因為他的粉絲舉報了AO3，他就被推上了風火浪尖，真是人在家中坐，鍋從天上來。關於此粉到底是不是真粉，沒有人會去求證，並且ao3網站在去年12月份就明確表示今年會有禁網活動，但是沒有人會管真正的原因是什麼，人們只知道他們的糧倉被毀了，他們需要一個靶子來宣洩自己的憤怒和不滿，有了肖戰，他們就可以同仇敵愾，就可以自命不凡！
2. 你說你仰慕我，那麼為什麼在你仰慕我的時候我沒有見過你，而我一人人喊打，你就跳出來搖旗吶喊，你的仰慕也太廉價了吧，你說你與我勢不兩立，你的勢不兩立，不共戴天，對我有什麼影響嗎？你的憎惡與仰慕都如此廉價，怎麼也好意思拿出來叫囂
有不少人因為該事件開始抵制肖戰代言的產品，說的好像肖戰不代言了，他就會馬上去購買一樣，當初肖戰官宣代言的產品你又買了幾件？你的買與不買好像自始自終作用都不大，也好意思拿出來叫囂。
3. 願我魏無羨，能夠一生鋤奸扶弱，無愧於心
肖戰在疫情期間積極配合國家的社區的疫情規定，默默做慈善事業，捐款，找物資，向醫院捐贈了醫療用品，為控制疫情，儘自己的綿薄之力，蒼天可鑑，無愧於心，那便足夠了。
4. 是非在己，譭譽由人，得失不論
做好自己，對得起自己，對得起家人，對得起國家，其他的都隨它去吧。
肖戰粉絲團DAY
首先，我不反對同人文耽美文，也認同創作自由，但是用公眾人物的姓名公然寫黃文，道德底線在哪？如果不覺得羞恥，請問作者為何不以你本人及家屬的名字來寫！請問支持這種行為的人是如何教育你的子女的。作為母親，我對作者及支持者表示憤怒，我希望我的孩子還能在網絡上享有一方淨土，能看到三觀正向的發聲，毀了下一代的孩子有什麼好處！其次，請肖戰粉絲記住肖戰的話，溫婉居家，沒讓你們去別人地盤引戰，你們破壞別人地盤，別人抵制你的偶像，都半斤八兩！
彩虹色的葉子
我不太明白真人同人真的合法嗎？難道不需要本人同意的嗎？[捂臉]
這次事件連累一幫太太的心血付之東流，很多人精神食糧被端了，用他們的話說是“家沒了”，肖戰的腦殘粉絲真是一粉頂十黑……
但是，我不認同真人同人，每個人都有姓名權肖像權名譽權[摳鼻]
