AHTV法治時空
孩子是無權干涉，和阻止父母因喪偶，或者離婚單身一人，想找老伴的權利的。
從描述中來看，雖然年滿70但孤單寂寞，獨立無助，想找一位合適的老伴，倆個人一起搭夥過日子，只要倆位老人認為雙方合適。
就可以自行決定再婚，為避免以外矛盾的發生，婚前把各自財產，去法律部門進行公證，明確繼承權即可。
兒女們不但不能反對，理應大力支持才對。
靠山4
孩子，沒有權利管父母再婚。
珍珍246
手機用戶糖畫糖
中國是世界上文明古國之一，同時也給中華民族留下了不少殘餘的舊風俗，父母再婚在這個問題上，子女們都比較敏感，孩子們總覺的繼父繼母是外人，和親生父母再婚目的不純，怕自己的親生父母吃虧。再就是有點私心，設計到遺產問題，自己得不到或少得，出現了新的家庭矛盾，如果父母自己願意再婚，做為孩子是無權干涉的，如強加干涉那是違法的（婚姻法）。
莫言傳
我現在已經快40歲了，自己家裡父母離異，從小在奶奶家長大，這個過程我深有體會，作為成年人，希望能幹點成年人的事情，必要讓孩子來承擔你的過錯，父母對於孩子來說，就是全世界，一段失敗的婚姻最受傷的不是被辜負的人，而是孩子。在孩子很小的時候再婚，對孩子的心理傷害非常大。
但是，作為孩子應該應該鼓勵老年父母再婚，這樣才是為人子之道。
酒店投資袁野
流浪者167921168
孩子是否有權不讓父母再，婚，這是多種方面的問題。
其一：父母一方去世，另一方再婚，兒女們無權反對，因為，再婚父母如經濟獨立，身體好，兒女反對有用嗎？
其二：兒女反對，無非是捨不得父母的錢財和房產，也有兒女用捨不得死去的親人為藉口、更有怕在世親人被騙為藉口。其實，就是藉口罷了。
老朽認為，父母一方去世想再婚，也有很多原因。有的父母雙雙再世時，恩恩愛愛，真情真意，一方走了，痛不欲生，時刻掛念，心中根本容不下任何人，又怎麼能去尋另一方情愛呢？也有一種人，在世時是夫妻，只不過是將就過日子，湊合著生兒育女，談不上恩愛，也說不上無情。一方去世了，有一種解脫的感覺，以前埋藏的“心”，重新萌芽了，想去尋一種真愛，想再婚，這是一種勃發！兒女們反對是無用的，更會加大再婚的不顧一切感覺！
老小老小，其實老人和小孩一樣，有什麼想法，會不顧一切的。
與其反對老人再婚，還不如順其自然，平時多孝順老人，多給一點溫暖，多給一點關懷，說不定就是老人感覺孤獨了，想找一個陪伴的人。
其實，兒女們真的無權干涉父母的再婚，有些事情是無法說清的，誰都是獨立的人，所以說：反對無效！
茶痴563
作為子女，自己工作忙，壓力也很大，照顧父母的時間不多，應該支持自己的父母在婚，讓他們老了有個伴，有個人相依相隨，過個幸福晚年。
張brother95118541
一般來說，子女沒有干涉父母再婚的自由。因為陪伴一生的是自已的另一半，況且離異後精神寂寞，這是兒女不能理解和安慰的，也不是金錢物質所能取代的。除非有種可能，離異父母再婚前受到對方恐嚇欺騙，或對方是不法分子，兒女便可出面干涉阻止。
國亮193614117
婚姻自由是指結婚當事人，他人是無權干涉的。但社會中常有孩子干涉父母再婚，究其原因：1，擔心財產繼承少了，2，擔心後父（母）對自己不好或冷落自己，3，擔心父（母）被人欺遍。這些情況有發生，但不竟是少數，不要因為有蟲鳴而不耕種了。試想，父（母）老了，身體普遍偏弱了，我們做兒女的是不可能時時陪伴在父母身邊，有病有痛的他（她）需要有人幫著陪伴，他（她）有句體貼的暖心的寬懷的話都沒有人聊，雖有兒孫滿堂他（她）的內心是孤獨的寂寞的。他們需要快樂、需要正常的情感和人際關係，不要以為他（她）老了其他的事都不需要了。人老心不老，情感更未老，且更有人情味。我們要尊重父母的選擇。做好兒女的本份。
