A桑尼
美國不可能與伊朗大規模的戰爭，因為支持伊朗的有很多國家，比如俄羅斯，還有伊斯蘭敎的好幾個國家都會支持伊朗的
駱朝林
普京也好，埃爾多安也好，會在道義上聲援伊朗，抗議美國的做法；但是不可能在軍事上幫著伊朗打美國。
木叔談兩點：
第一，伊朗和美國不會有打仗，因為不符合美國和伊朗雙邊利益。
1）別以為大戰對美國有好處，這是不對的，因為一旦大戰就意味著巨大的投入，美國的軍事實力雖然可以支撐，但經濟是要受影響的。
比如大戰肯定引發油價狂飆，任何國家的經濟成本也要跟著狂飆，會讓經濟增長動力受限，甚至出現衰退。
第四次中東戰爭時油價狂漲就引發了全球西方世界的危機，美國人不會不知道這點。
經濟不好老百姓更不能支持打仗。所以最終美國政府會騎虎難下。
2）也不要以為打仗對伊朗有好處。
伊朗如今的石油出口被制約的已經只有2018年的十分之一了。這意味著財政收入減少了90%。用魯哈尼的話說，損失了200多億美元。這還是對外的數字，實際會更多。幾個月前提高了油價幾毛錢，就鬧得伊朗100多個城市爆發了抗議活動，就是最好的例子。
這樣的經濟，拿什麼打仗？打仗是燒錢的，沒錢能支持的了幾天？連軍需打幾天都沒有了，還打什麼？
所以伊朗也根本支撐不了和美國硬碰硬。
既然雙方都沒打大戰的能力，當然不會產生這樣的局面。
第二，普京不會幫著伊朗打美國的，2020年普京的一個重要目標是緩和對美關係。
伊朗目前還在被聯合國武器禁運。常規武器禁運5年，到2020年10月才到期。導彈類的禁運7年，2020年才到期。
這個投票俄羅斯是贊成的，那就要遵守。所以2020年10月前俄羅斯至少不會公開給伊朗武器。
如果美國和伊朗的緊張關係持續到10月都沒打起來，那就打不起來了。
不過就算俄羅斯最終給伊朗武器，頂多可能給伊朗一些常規武器，或者防禦武器。大殺器不可能給，伊朗也買不起。
2020年對普京最重要的也是國內的經濟問題，這就需要緩和與西方的關係。
1月他要訪問以色列，在耶路撒冷和美國高層人士會晤；5月他要主辦每年的檢閱式，美國和歐洲高層人士預計也都會到來。這也是歷史上罕見的。
如果因為伊朗問題，損害到這兩次活動，對俄羅斯是得不償失的。
木春山談天下
伊朗基本上不會跟美國開戰的，因為伊朗的國防力量和美國差的太遠了，和美國開戰，伊朗就是滅國之戰，美伊開戰的話，在伊朗本土上打戰爭，而美國本土卻沒有損傷，就算伊朗的導彈能打到美國本土，也無關痛癢，美國的防護力量還是很強大的。伊朗應該隱忍自己，發展經濟和高科技。君子報仇，十年不晚，
哈達努德
美國真是有點太欺負人了，1月3日暗殺了伊朗名將蘇萊曼尼將軍後，還專門通過外交渠道致信伊朗，要求伊朗為暗殺蘇萊曼尼所動用的無人機與三枚導彈向美國支付費用，簡直是天下奇聞，欺人太甚。遭到美國的雙重打擊、羞辱後，伊朗總統魯哈尼、最高領袖哈梅內伊以及外交部長紛紛表態要對美國進行報復，大有大戰一觸即發之勢，那伊朗有沒有膽量向美國宣戰，伊朗和美國能打起來嗎？
從當前的情況看，伊朗儘管非常氣憤，但是伊朗只能通過其它方式對美國實施報復，而不會主動和美國開戰，不過如果美國率先向伊朗大規模入侵，伊朗也不會懼怕，因為伊朗有著自己的優勢和底氣：
第一，伊朗的底氣，一是目前伊朗武裝力量總兵力約60.5萬人，其中政府軍總兵力約為30.5萬人，革命衛隊總兵力約30萬人，另外有民兵組織上千萬。伊朗的武器裝備儘管比較落後，但是導彈數量至少也有上萬枚，覆蓋在中東地區的美軍基地以及以色列沒有任何問題。二是伊朗的地理位置好，到處都是山地，戰略縱深長，攻難易守，便於打游擊戰，美國的先進武器起不到多大作用。三是伊斯蘭人民忠誠度高，思想統一，伊朗軍民團結如鐵，團結如鋼，這是伊朗戰勝美國的重要法寶。伊朗無懼美國的威脅和打壓，還因為伊朗有兩大“幫手”，第一個幫手是美國的老對手俄羅斯，一直以來，俄羅斯對伊朗的援助可以說是能幫則幫，不管是在軍事方面，還是在國際交流合作領域，這就給了伊朗足夠的底氣來反抗美國。第二大幫手就是有著海上生命線之稱的霍爾姆此海峽，可以說霍爾姆此海峽是中東地區石油出口大國原油運輸的必經之路，同時也是西方能源依賴國家的生命之路。而現在該海峽的管制權就在伊朗的手中，也就是說伊朗扼住了石油的“生命”通道。在2019年12月中旬，伊朗為了反制美國對伊朗兩大國有企業進行的制裁，海軍正式對外宣佈，往後的時間內，所有進入霍爾姆此海峽的船隻，都必須接受伊朗方面的檢查，美國也不例外，這等於伊朗向美國進行的反擊。伊朗還多次表態，美國要打，伊朗奉陪到底，美國要談，首先要回到伊朗協議上來，取消對伊朗的所有制裁。
第二，美國是不是就可以向伊朗發起戰爭呢？從當前的情勢看，美國也不會輕易發動美伊戰爭，因為目前有很多因素在制約著他：一是美國現在的財政狀況打不起一場區域性的戰爭，美國現在欠債是22萬億美元，打仗就是燒鈔票。如今美國深陷阿富汗都不能自拔。二是美國單方面撕毀了伊核協議，歐洲的幾大傳統盟國比如英德法與美國唱反調，美國要單方面對伊朗動武承擔著很大的道義責任，美國也不想唱獨角戲。三是美國面臨年底大選，如果美國一旦與伊朗動武，如果不能速戰速決的話，將深陷戰爭的泥潭，成為第二個阿富汗。四是美國不是沒有膽量動用武力，關鍵是看美國有沒有發動戰爭的主動權，這個主動權在美國人民手裡，看人民擁護不擁護，支持不支持。就當前情況看，美國民眾是反對戰爭的。1月3號美國定點獵殺了伊朗頗有影響的3號人物蘇萊曼尼後，美國國內立刻出現了反對聲音，接著全國所有大中城市都舉行了反對戰爭的大規模遊行示威，反對對伊朗發動戰爭，這無疑又加大了彈劾特朗普的力度，這樣的結果是難以接受的。另外現在的總統是商人出身，花費大量的金錢發動戰爭去打擊伊朗自然是不划算的，到最後特朗普還是會制止。
第三，假如戰爭真打起來，那俄羅斯會不會幫助伊朗呢？答案是肯定的，俄羅斯一定會幫助伊朗。這幾年來，俄羅斯一直在默默的支持著伊朗，不僅在聯合國等外交方面堅定的與伊朗站在一起，經常幫助他聲援他，而且在武器裝備上也給予了積極支持。接下來，如果伊朗有難求到俄羅斯，我想俄羅斯會義無反顧地伸出援手。不過這個支持是有限度的，一個是在輿論上外交上給予支持，另一個是武器裝備上，儘管目前聯合國還在制約著伊朗武器禁運，但是一旦解除，俄製武器裝備就會很快運送到前方。至於說能否向敘利亞那樣公開出兵支援那是不太可能的，要知道，俄羅斯與美國雖然是老對手，但是俄羅斯也不願意與美國發生正面戰爭，況且俄羅斯今年要辦很多大事，不想為了邦別的國家的忙而影響自己國家。
總的來說盡管伊朗有一定的優勢，但伊朗的短板也很明顯，首先是從伊朗的軍事實力而言，他是根本無法同美國互相分庭抗禮的，兩者之間的差距還是很大。其次是美國經過對伊朗的全面制裁，使伊朗國家的經濟幾乎崩潰，伊朗根本拿不出錢來打仗，無力打這場戰爭。當前伊朗政府已經通過外交、輿論宣傳等方式展開對美國的聲討，喚起國際支持，這是一種很好的策略。相信所有有正義感的國家都會支持伊朗，但願這種支持能夠形成一股反對戰爭和平發展的世界潮流。
鳳凰山觀世界
個人認為，伊朗和美國只能打口水戰，小衝突摩擦時常不斷，全面發動戰爭基本上不可能，原因有幾點：
1.美國在中東的目的就是為了石油利益，維持石油美元化的霸權。中東任何國家干涉美國利益，就會受到報復制載。而作為中東最強國家的伊朗就不吃美國石油美元化的霸權。若是美國想吞下伊朗石油，零封鎖伊朗石油出口，那麼伊朗就會拿伊核問題和封鎖霍爾木茲海峽說事。
2.自從2018年5月份美國單方面撕毀伊朗核協議後，全面制裁伊朗，讓伊朗的經濟不斷下滑，特別是伊朗石油出口量大幅下降。與此同時，美國不斷加大制裁幅度，還想在2019年5月份零封鎖伊朗石油出口。在打口水戰激烈的同時，美國還派上無人偵察機在霍爾木茲海峽領空巡邏，美國萬萬沒想到價值2億美元的最尖端無人機會被伊朗革命軍的導彈擊落催毀。
3.美國無人機被伊朗革命軍擊落催毀後事不罷休，挑起盟友圍堵伊朗(英法德)。而伊朗也不甘示弱，加強了高度戒備，在霍爾木茲海峽周邊區域佈署了上千枚導彈和上百艘軍艦，以及若干魚雷。至到今年初期，美國特朗普想贏取民眾的信任，贏取選舉大權的民額，贏回被彈劾的尊嚴，在中東大顯威風，不顧國際軍事法庭的準則，報復了伊朗革命軍擊落無人機的高官大將。而伊朗軍方也採取了反制措施，三次火箭彈擊中了美駐伊拉克的大使館，從而美伊軍雙方矛盾不斷升級。
4.就在美伊矛盾不斷升級的同時，美伊高層領導人的口水戰越演越激烈(美方鎖定了伊朗52個目標，伊朗鎖定了美方在中東佈署的32個軍事基地)。實際上來講，美伊發動戰爭就是打經濟戰。現在美國欠外債達22萬億美元，在中東吞下伊朗不是輕而易舉的事。雖說伊朗經濟不如美國發達，軍事戰略不如美國強大，但不要忘了伊朗有上萬枚的導彈，上千艘的軍艦和若干魚雷，以及伊朗幾十萬的正規軍隊。加上伊朗掌管了世界上各國石油出口的重要咽喉通道(霍爾木茲海峽)。再加上伊朗山區特別，適宜打游擊戰。若是美軍想地面進攻，可以說死的多活的少。從以上幾點說明，美伊發生大規模戰爭根本不可能的事。
假如美伊發生全面戰爭，有可能第三次世界大戰就開始，為什麼這樣說呢？主要原因就是世界各國為了石油利益的公平競爭交易。而伊朗的石油是世界上出口量最多的，價格最便宜的，可以說物廉價美。美伊暴發戰爭，世界各國石油緊張，離開了石油，就面臨金融危機。說心裡話，經濟戰比起動煙火戰更殘酷，人們無法生活，偷搶盜殺的事時有發生，到處是兵荒馬亂的，令人慘不忍睹。況且俄羅斯與伊朗石油交易不是一年二年的事，為了共同的利益，美伊發動戰爭，俄羅斯不可能袖手旁觀。
董永根
伊朗和美國遲早都是會發生衝突，發生戰爭，因為雙方都是要維護自己的利益。俄羅斯明著不會幫助伊朗，儘量避免與美國發生衝突，暗地裡，卻是會把大量的軍火，通過黑市，買給伊朗人，支持伊朗對抗美國這個霸權國家，來賺取自己的利益。
水金304
美國會不會和伊朗打仗？
這個問題談了很久了！我的看法是：不會！
如果現在是2000年，那我會說：美國絕對會動手！現在，是2020年了，美國絕對不會動手！
在2000年，美國國力空前強大，全國人民上下一心，一眾小弟一呼百應。我想那時，無論打誰，估計美國都不會猶豫！但近十幾年，美國已經被阿富汗、伊拉克搞得疲憊不堪，國內經濟又不振，眾小弟離心離德，美國是否還能打贏伊朗呢？
當然，眼下美國仍是世界第一強國！擁有最先進的科技和最強大的軍隊，美國要打敗伊朗應該不會有多少懸念。但是，美國要真正戰勝伊朗還真不是件容易的事！
伊朗是中東強國，國土面積160萬平方公里，相當於九個多廣東省，伊朗人口八千多萬。這些都為戰爭提供了有利保障，加上伊朗本國有較為完整的工業體系，這樣在戰爭中，就可以源源不斷的向前線提供武器裝備。另外，伊朗和阿富汗一樣，是一個多山國家，十多年來，美國付出了巨大代價，也沒有把塔利班消滅。而塔利班與伊朗比真不可同日而語。由此可以斷言：只要美國和伊朗開戰，那必定是第二個越戰！
何況，伊朗也未必真想和美國開戰，魯哈尼也知道，與美國開戰，把自己國家打個稀巴爛還真不划算！儘管這次美國先動手，估計伊朗也就是做做樣子，不會有太大的動作！
當然，如果伊朗展開瘋狂的報復行動，真正逼得美國無路可退，那戰爭也就不可避免了！
wddfc
蛟龍出海4184
蘇萊曼尼遇刺後不久，“第三次世界大戰”馬上登上了推特的熱搜。並且與“斬首”巴格拉迪時不同，老特也非常低調，且為空襲找藉口。
這說明什麼問題？首先可以肯定美國人不想與伊朗打仗，但並不是說對手實力有多強。兩伊戰爭時，伊朗與伊拉克最多算打了平手。
儘管近些年來伊朗在導彈技術方面有所突破，但其他方面並沒有什麼亮點。並且打仗是需要錢的，伊朗長期受制裁，經濟一直不理想。
前段時間因油價提升了幾毛錢，就引發了大規模騷亂，足以說明伊朗經濟的現狀。
單憑兩方實力對此，無論是軍事還是經濟，美方都佔據絕對優勢。說白了，美方想解決伊朗問題，並不會比伊拉克難多少。
既然如此，為什麼美方一直極力避免與伊朗起正面衝突呢？其實原因很簡單，伊朗問題不僅是美伊之間的問題，而涉及多方利益。
以俄羅斯為例，俄與伊朗在軍工、天然氣、核能方面有深度合作，俄每年能從中獲得鉅額收益，一旦伊朗政局變化，俄的利益如何保障？
其次，俄羅斯的中亞及高加索地區穆S林佔主體，各種宗教組織盛行，毫不誇張地說這裡是俄羅斯的“柔軟腹部”。
而伊朗對穆S林有重大影響力，積極與伊朗發展關係，有利於俄維護國家統一。反之，則對俄的安全利益構成嚴重“威脅”。
另外，美方的腳已踩到伊拉克、阿富汗，如果再將伊朗連成一片，等於牢牢“掌握”了中東與中亞，這對俄羅斯的戰略空間有極大影響。
儘管伊俄歷史上有“包袱”，在中東也有一定的競爭關係。但出於現實考量，一旦伊朗遭遇外部強壓，俄羅斯肯定會毫不猶豫地出手。
其實俄伊之間的關係，對於東方大國來說幾乎一模一樣。如果美方一意跨越紅線，大國也必定會伸出援手。
簡單來說，一旦美伊爆發大的衝突，相關方一個出裝備，一個出錢是毫無疑問的。這也就是“第三次世界大戰”上了熱搜的根本原因，也是伊朗一直強硬的底氣所在。
總之，無論事態如何發展，有相關方的紅線在，美伊之間都不可能正面刀戈相向。
花木童說史
這個問題似乎毫無懸念，伊朗的軍方二號人物被美國無人機擊殺在伊拉克巴格達機場，不僅讓伊朗痛失一臂，還讓伊朗在國際社會顏面掃地，對於這種赤裸裸的挑釁，伊朗豈能忍氣吞聲，等閒視之？
所以，2020年1月4日，伊朗什葉派聖城庫姆的賈姆卡蘭清真寺穹頂上升起了一面血紅色的旗幟，表明伊朗什葉派穆斯林的哀悼與悲痛，並準備戰鬥，為犧牲的烈士復仇。
但，儘管伊朗全國上下怒不可遏，美國在伊拉克的軍事基地也接連遭到襲擊，但美伊大戰的信號卻始終沒有出現，而且無力伊朗還是美國都透露出無意開戰的意思，實在是匪夷所思。
而這種情況的出現，足以說明：
雖然今後的歷史足夠長，誰也無法確定美伊到底會不會上演全武行，但在可預見的時期內，美伊儘管劍拔弩張，卻不可能走向大規模對抗。因為伊朗打不贏，美國輸不起。
從當前的美伊對峙形勢來看，伊朗明顯處於下風，這個1979年伊斯蘭革命以來的40多年時間裡，伊朗雖然在西方國家的圍追堵截中艱難地自力更生，取得了一定的成就，建立了較為完備的工業體系。但相比於美國仍有超過十萬九千里的巨大差距。
作為唯一的超級大國，世界上最強大的國家，美國不僅僅有三次工業革命雄厚的技術積累，200多年戰爭的豐富經驗，更有美元石油霸權這一凌駕於其他國家之上的吸血模式，這意味著美國可以通過剪羊毛的方式將窮兵黷武的戰爭轉化為大賺特賺的生意。
從美國在巴格達國際機場雷厲風行地“定點清除”聖城旅指揮官蘇萊曼尼的操作來看，美國幾乎具備在中東任何地點幹掉對手的技術能力，而伊朗的武器卻無法打到美國的本土。
因此，伊朗對美國的宣戰，本身就是一場不公平的以卵擊石。如果伊朗統治者足夠理智，是必然不可能作出如此自不量力的舉動的。
當前的伊朗，最務實的辦法就是化悲痛為力量，團結世界上所有的什葉派穆斯林，在中東發動對美國基地的瘋狂報復，通過“零敲牛皮糖”的戰術將美國勢力一點點擠出中東。
而對於美國而言，雖然“定點清除”的做法輕鬆加愉快，但善後工作卻不堪重負。美國此舉不僅僅得罪了絕大部分什葉派穆斯林，更直接導致了伊拉克的“反水”，雖然當前被美國牢牢控制的伊拉克不具備掙脫美國控制的能力，但與伊朗的暗通曲款必然會讓滅國在伊拉克的軍事存在如坐針氈。
而且，今天的美國，雖然依然是鶴立雞群的超級大國，但其相對優勢卻早已今非昔比。雖然具備同時打贏兩場中小型戰爭的能力，但卻無法保證自己的世界霸主之位安若泰山。
從美國對伊朗的極限施壓到如今的定點清除，擁有巨大優勢的美國之所以始終不對伊朗訴諸武力，除了伊朗相對較多的人口，不利於現代化軍隊展開的高原地形，以及政教合一體制更有力的動員能力。更因為一旦美國對伊朗動武，那麼勢必會陷入伊朗戰爭的泥潭。就像2003年伊拉克戰爭一樣，風捲殘雲地幹掉薩達姆之後，美國很快在其後的重建工作中累成了狗，最終撤軍還讓伊朗坐收其利。
而且美國一旦選擇開戰，無論伊朗政權會不會在第一時間土崩瓦解，美國都達不到快打快退的目的，因為首先美國的目標不僅僅顛覆伊朗政權，而是徹底控制伊朗，為美元石油霸權加固根基；其次伊朗作為美元石油霸權是否穩固的重要一環，在影響美國霸權的同時，也必然牽動著其他大國的心。
所以美伊開戰，必然會演變成大國的博弈，而一旦有其他大國參與，不僅僅會掣肘美國精力，更會給其他大國後來居上的機會。
對於超級大國美國而言，勝負從來不僅限於戰場上的成敗。即便美國能打贏伊朗，不管戰術上是不是行雲流水，其在戰略上都已經輸得一塌糊塗。
所以，贏不了的伊朗和輸不起的美國，最終選擇了更為穩妥的代理人戰爭方式，既然美國在伊朗國境之外幹掉了伊朗高官，那麼伊朗也在美國國境之外襲擊美軍的軍事基地，大家心照不宣，不亦樂乎。
但伊朗註定是不會屈服的，所以美國的極限施壓註定功虧一簣，所以戰爭必然還是美國的必然選擇。那麼如果一旦美伊開戰，俄羅斯會出手幫助伊朗嗎？靜夜史認為當然會，但不一定是直接參戰的敘利亞模式。
對於在蘇聯解體後失去完整工業體系而不得不淪為靠出賣資源為生的俄羅斯而言，美伊開戰必然導致國際油價飛漲，俄羅斯必然賺得盆滿缽滿，所以美伊開戰，俄羅斯當然樂見其成。因為這既能拖住美國，也能充實自己。
那麼，以伊朗的國力註定是無法和美國玩持久戰的，而伊朗和俄羅斯隔黑海相望，某種程度上也算得上是鄰國，所謂“唇亡齒寒，戶破堂危”，俄羅斯就算和伊朗並不那麼惺惺相惜，為了國土安全也不會坐視不理。
伊朗自1979年伊斯蘭革命以來，雖然外交上堅決反美，但也沒有和蘇聯親近，因為彼時的伊朗在中東面積大，人口多，體量相對客觀，具備一定的自力更生能力。再者因為二戰期間的蘇聯曾經武力佔領過伊朗北部，而且勃列日涅夫時期的蘇聯咄咄逼人，一度有南下印度洋的企圖和野心，這不得不使伊朗有所防範。
而且，蘇聯解體後的俄羅斯雖然仍舊是舉足輕重的軍事大國，但在綜合國力上卻根本無法與美國等量齊觀，而且一蹶不振的俄羅斯還繼續遭到西方國家的圍追堵截。在這樣的情況下，和俄羅斯靠近，就等於成為西方國家的眾矢之的。雖然伊朗反美歷史悠久，不差這幾隻箭，但獨立自主總好過任人宰割。
而且，俄羅斯相比於美國也絕不是善男信女，敘利亞阿薩德政權雖然在俄羅斯支持下起死回生，但卻不得不淪為俄羅斯的附庸並長期在膽戰心驚中度日，這不是伊朗想要的。
如果伊朗不想要真正的獨立，回到巴列維王朝就可以，伊斯蘭革命就顯得多此一舉。所以，不說不到萬不得已，就是到了萬不得已，伊朗也不一定選擇求助俄羅斯。在這樣的情況下，俄羅斯支持伊朗就沒有正當性。
從俄羅斯的角度來看，支持伊朗就是保護俄羅斯自己，因此俄羅斯保衛國土的雄心勝過支持伊朗政權，因此如果美國參考越南戰爭，在攻擊伊朗的同時為俄羅斯留出緩衝區，比如將伊朗南北撕裂，那麼俄羅斯也就失去了支持伊朗的理由。
不過南北分治的伊朗似乎並不容易實現，因此不管伊朗會不會向俄羅斯求援，俄羅斯為了國土安全，更為了阻止美元石油霸權的“閉環”，都會來幫幫場子的，這種幫助可能是利比亞模式的僱傭兵參戰，也有可能是扶持代理人爭奪伊朗控制權。
這一天也許會在很久以後，但終歸會出現。
既然打仗是美國的樂趣，那麼和美國作對自然也是俄羅斯的樂趣。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
