不要調皮哦
劉德華和張國榮都是我喜歡的明星， 提問者只問他們兩人的音樂成就，那就不提電影方面的成就，單論音樂方面的成就，我覺得劉德華的成就要高。
先說獎項，香港樂壇最高獎項金針獎；劉德華至今沒有拿到過該獎（據劉德華粉絲說劉德華曾拒絕該獎，原因不清楚），張國榮在1999年44歲的時候獲得了該獎項，但劉德華其它大大小小得獎的數量進吉尼斯世界紀錄，而張國榮是很多獎項的第一位獲得者，有些獎他沒有我有，有些獎他有我沒有，有些獎我們都得過。
兩人在歌曲方面都各有特色，有喜歡張國榮的，也有喜歡劉德華的，若非要比較那就只能用數據說話，論傳唱度和歌迷數量，這個就很明顯張國榮不敵劉德華，劉德華很多歌曲的傳唱度都非常高。
張國榮和譚詠麟的時代，那時的歌壇，張國榮和譚詠麟才是主角，等劉德華大紅大紫的時候，譚詠麟和張國榮已經宣佈退出歌壇，張國榮是2003年去世的，如果活到今天應該還能跟譚詠麟一起開演唱會。
張國榮因為走得早，加上張國榮喜歡做事隨緣，不喜歡宣傳，也沒有馬不停蹄的去工作，所以影響力自然沒有劉德華大，劉德華屬於那種愛崗敬業，不屈不朽，勤奮努力那種勞動模範式人物，跟他同時代的很多人早已急流勇退了，不同時期的人物是不能放在一起比較的。
最後想說，請不要做無謂的比較，有這時間多從兩人身上學習下他們的優點，比如說勤奮、敬業、專業、創新、努力、不放棄的精神。
音悅咖啡館
張國榮和劉德華出道的時候，那個時候我也就20歲出頭，市面上只要有好聽的磁帶我都要去買，我記得90年代初的時候，那個時候一板盒帶都賣到五塊錢，原版進口的，一般要賣到十塊錢，基本上臺灣的所有的流行歌手的核代我都買過，但是香港的我除了羅文和徐小鳳汪明荃，奚秀蘭，張學友的盒帶我買過外，像譚詠麟，劉德華，張國榮，梅豔芳，的盒帶我聽過一兩首後我都不會買，真的感覺是就是唱的不怎麼樣，我覺得模仿日本歐美的太多了，不像臺灣的歌手，雖然也在日本發展，但是他們貫通了很多中國民族的東西，就是借鑑的別人也把自己給發展了，像鄧麗君，費玉清，鳳飛飛，等等，唱了很多中國的民歌小調，非常的動聽，有的歌曲也是翻唱日本的，絲毫聽不出模仿了日本人的味道，我覺得這就是臺灣的歌手能真正打動人心的地方，我們不喜歡那種低劣的模仿，我們要求的是借鑑別人的優點，發揮自己的長處，不管怎麼裝，永遠要記著你是黃皮膚黑頭髮的中國人
好好太好玩了
從歌壇的影響力看，張國榮出道比劉德華早，不好作比較。在八十年代，幾乎是張國榮和譚詠麟平分天下的局面，而到了九十年代，四大天王才興起，劉德華在歌壇表現的也很出眾，但是他尚且比不過有歌神之稱的張學友。不是劉德華的實力差，而是當時香港歌壇的時勢使然！
所以總的來說，張國榮當時在音樂領域中的成就很高後，才進軍電影行業。而劉德華當時因為在電影行業中取得了傑出的成績後，才開始進軍音樂歌壇。張國榮八十年歌壇稱霸的時侯，華仔還處在電影行業，而九十年代劉德華在歌壇紅遍亞洲時，張國榮已退出了歌壇！
張國榮，劉德華兩人用一句話來表達就是:君生我未生，我生君已老！沒有可比性，兩個人都是當年歌壇影響力巨大的傑出者，一個皇一個王。一個時代，一個偶像！. hswy陳生
劉德華的歌的品質在香港流行黃金年代只算三線歌手，張國榮在香港流行黃金年代和譚詠麟是最強的兩個唱歌天王。
劉在音樂成就上比張差了不止一個檔次。劉的天王不是指歌唱，而是偶像天王。
張學友也比不上張國榮，學友歌多，但在那種音樂感染力，當年造成的香港的狂熱度，都不及譚詠麟和張國榮。
譚詠麟可是香港歌唱學校校長，而張國榮和譚是同級別的。而劉德華連做唱歌老師的資格都沒有。
國內有些人根本就不懂，胡說八道
shandrive
中國有個詞叫蓋棺定論，張國榮的人生已經定格，基本可以定論。劉德華的人生還在繼續，未來還不能確定，此時對其成就下結論，未免有些為時過早。
張國榮生前曾是紅遍亞洲的巨星，在歐美也有些知名度，作曲31首，生前身後得到業界很高的評價以及專業獎項的肯定，至今，仍有許多作品被傳唱，出現了很多後榮迷。
劉德華除了唱歌，創作方面主要以填詞為主，二人音樂風格與歌路完全不同。就音樂造詣而言，截至目前，私以為還是張國榮要高很多。
至於，劉德華的成就該怎樣評價，不如就交給未來吧，若干年後，再來評價不遲。
柏怡雜談
絕對是劉德華厲害，90年劉德華就力壓張國榮拿到最受歡迎男歌手，整個90年代無論歌壇影壇劉德華都將張國榮壓得死死的，到了2000年初張國容自殺！
用戶5652112542841
劉德華真巨星！影響力不是張國榮能能比的，知名度張國榮更是差一大截！
龍在邊緣270
張國榮屬於天皇巨星
劉德華屬於天王巨星
sj宋6
張國榮音樂電影人品永遠永遠都比，劉德華高很多很多，張國榮不會騙女粉絲說我還沒有結婚！
阿東二胖
劉德華的口水歌，實力就是ktv水平
