《我就是演員》在熱播中，很多人都知道這檔綜藝節目是《演員的誕生》第二季，由於參加的都是演員，所以應觀眾的意願，改成了《我就是演員》，這期節目徐崢和吳秀波取代了宋丹丹和劉燁，最大牌的章子怡還保留原先的導師席位。
在《我就是演員》最新一期的節目了，張馨予、張鈞甯、徐璐、闞清子、塗松巖、齊溪分為三組，為我們帶來了很多的看點。但是張馨予被導師們評價的體無完膚，而闞清子更是引起了導師的紛爭。
張馨予是個不折不扣的美女，眾觀娛樂圈，美女總是會引起熱議的。張馨予和李晨之間的戀情，更是被頻頻提起。不過，張馨予和何捷在一起，成為軍嫂，被很多人祝福，張馨予本人也說自己找到了愛情。
而闞清子說實話本來就是名不見經傳的小演員，雖然也有一些作品，但是記住她的人本就不多。她的出名正如她自己所說是因為她和紀凌塵之間的戀情。在娛樂圈裡並不是你演技好就能出名的，有很多額外的因素。
首先我們不談張馨予和闞清子演技好不好的問題，我們來看一下這個節目的本身。演員受邀參加這檔節目，都會有指定的劇本。然後根據指定的劇本根據自己的表演風格改編成一個新的劇本，表演彩排上臺表演。
也就是說在演的時候並不是即興演出，而是像演電影電視劇一樣有臺詞，有動作編排，而且上場之前都會彩排很多遍。在演出劇本的時候，有劉天池現場指導，張國立也會給出意見，也就是說怎麼演意見是決定好的。
那麼問題就來了，2人把各自的所要表演的角色都發揮的淋漓盡致，三位導師在觀看的時候點評誰演的好與不好，是根據什麼來點評的？事先角色都定位好了，劇情也安排好了，演員也演到位了，難道就因為角色不是很突出就說明演員演技不好？
再回到上面的問題來，張馨予真的沒演技嗎？她的作品雖然不多，但是她出演的角色給觀眾的感覺還是很不錯的，而導師評價的那些張馨予沒有表現出來的點，換個角度來思考是不是評價劉天池的呢？
畢竟演員不是導演，她們更多的是去演角色而不是去導角色。她們在排戲的時候也並不是就只有兩個人，而是有劇組有指導。。。雖然並不是一個完整的電影或者電視劇，但是該齊全的並沒有落下。
闞清子和徐璐表演雖然看起來闞清子的演技更好點，但是徐璐就沒有演技嗎？為什麼很多人都能看到徐璐並沒有什麼出彩的點呢？原因在於闞清子和馬思純氣質比較接近，但是徐璐和周冬雨就差的不是一丁半點。
靠這些提前設定好的，排練很多次的角色表演能看出演員的演技是不是太兒戲呢？有人會問那怎樣才能看出一個演員的演技？其實看一個演員有沒有演技，即興表演也是最正確的方式。
不是說每個演技好的演員都會快速的進入角色嗎？那麼現場即興飆演技，看誰能快速的進入角色，不笑場，表演到位，那才能真正知道誰的演技更好。而不是提前劇組拍攝好了，然後上場表演，導師挑毛病。
現在這些綜藝節目往往都會曝出很多的黑幕，導師之間爭論更是成為節目收視率的保證。在小編看來，幾位導師的爭論都很像是節目中提前設定好的，沒有爭論就沒有話題，沒有話題的節目誰還會去看呢？
其實這樣的節目會導致的後果就是很多演員會不自信。就好比徐璐在最後離臺前說出的那句話：“我也沒那麼差吧！”都是設定好的角色表演，演的也到位怎麼到導師嘴裡啥都不是呢？
閱讀更多 乾貨娛樂 的文章
