虽然苹果一直宣称 App Store 为全世界开发者带去了上千亿美元的收入，但仍有不少人认为 App Store 是一个垄断平台且分成太高。从2011年开始，就不断有人向美国法院对提起诉讼，称苹果违反了反托拉斯法，也就是反垄断法。今天苹果对这些指控展开了反击，向美国最高法院提起了反诉。
（图片来自路透社）
我们还是先追溯到事件最早的时候，2011年，多名 iPhone 用户向加州联邦法院提起诉讼，称苹果通过 App Store 垄断了 App 和游戏的销售渠道，导致和其他渠道相比，iOS 上的应用总是价格更高，甚至这一机制也一定程度上推动了 App 价格的上涨。苹果会向每笔在 App Store 中成交的订单收取30%的分成。
本来在2017年之前，加州的联邦法官已经驳回了这些用户的诉讼，因为他们认为消费者和苹果在这一关系中并不是直接的买卖双方，双方中间还有一个开发者呢，应用程序的价格过高一定程度上也是开发者转嫁给消费者的。
但是2017年，旧金山法院恢复了该诉讼，因为法官又认为苹果才是那个直接向消费者出售 iPhone App 的分销商了，所以这家公司必须面对反垄断调查。至于苹果则认为原告没有提起该项诉讼的法律地位，所以希望能够驳回这一起诉。最有趣的是，这次美国总统特朗普也站到了苹果这一方，并“希望最高法院能够采取行动”，然后这才闹到了最高法院。
其实美国这一案件的主要矛盾还是集中在30%的分成上，App Store 是否垄断并不是关键。消费者认为苹果的分成机制导致自己付出了更多钱，其实这一情况此前也在中国市场引起过争论，不少人发现 Android 手机上，同一项服务往往比 iOS 设备上要贵，而人们认为这贵出的钱完全是因为苹果那30%的分成。
对于这一指控，苹果曾表示定价权完全是开发者所有的，苹果并没有因为要收取30%分成就让开发者提价
閱讀更多 手機用戶99028463438 的文章
