胡威多吃菜啊
传统媒体形式的消亡是一个大概率事件，但传统媒体机构却不一定死掉。
传统媒体指报纸、杂志、广播、电视等，尤其报纸、杂志等这些纸媒可能会彻底数字化。但即使形式不在了，内容还在。
想要回答楼主的问题，首先应当讨论下新媒体越来越火的原因到底是什么？新媒体与传统媒体的关系是什么？
新媒体能够横空出世离不开两点，而人们往往忽略了第二点。第一是技术基础；第二是内容基础。回顾短短十几年的全球新媒体发展史，你会发现技术人才完成了新媒体的外壳架构，而内容人才给新媒体创造了灵魂。
如果没有优质内容生产者，微博也仅是口水站，更不可能有公众号和头条号。而如果深耕下现在新媒体中的优质内容生产者，你会发现，很大一部分来自传统媒体，他们曾是央媒部门领导、曾是辉煌的中国新闻奖获得者。
为什么头条如此重视优质内容，你懂了吗？
新媒体与传统媒体本身是迭代淘汰的关系，但新媒体的存活依赖源源不断的优质内容和内容生产者，而这些需要传统媒体机构去孵化、培养，如果指望一位新闻传播学专业的学生直接做新媒体，对不起，大概率血本无归，零实践纯理论是做不了的。
冰冻三尺，非一日之寒；为山九仞，岂一日之功。
新媒体的火，依赖传统媒体的积淀。
总结一下，技术的变革会导致媒体形式的不断进化，所以传统媒体形式的消亡是一个大概率事件，但抓住机遇的传统媒体机构虽然将面对越来越激烈的竞争，优胜劣汰是必然，但却不会全部死掉。
By 毛毛蟲 清華大學博士
PhD貓小編
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
传统媒体的广告无非就是对你做一个宣传，让受众能够知道你的产品或者企业，但是它仅仅只是让别人知道，并没有让客户真正的了解到你的想法；同样的商家让传媒公司给他们做一个广告，广告做的很漂亮，但是真正宣传的广度及深度，却没法得到回馈。这就是传统媒体的最大弊端，而新媒体区别于传统媒体的原因便是通过新媒体客户可以更深入的了解商家所要表达的信息，同时商家也可以通过新媒体知道广告的广度和深度。
之前曾经接触过一家传媒公司，这家公司刚开始是做传统的广告传媒的，公司老板也在当地的传媒界有一定的影响力，但是新媒体的发展让这个老板发现传统媒体的弊端使得不足以在这个大数据时代具有强有力的竞争，所以这家公司开始向新媒体转型，起步时间不长，但是已经初见规模。
在推广方面，我们当下所处的时代是信息化的，互联网突飞猛进的发展给新媒体有着巨大的作用。必如PAPI酱为什么可以这么火，公众号家家企业基本都有，就是因为新媒体的借了互联网的势，传媒加上互联网使宣传推广的数量及质量都大大提升。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
W轩视频
注：配图来源于网络，如有异议，联系本人即刻删除！
零距离厨房
现如今纸媒的处境现在是每况愈下，10年前街头随处可见大小报刊亭，现在想买份报纸确实难。那到底为什么呢？小编认为有以下几个原因！
内容很多，但是适合我的却很少
虽然每个报社都有庞大的内容产出编辑团队，他们无疑是媒体中的翘楚，各种各样的报道都是出自他们之手，然而囿于报纸的篇幅所限，不可能所有内容都能够符合读者的口味，一份报纸，对于一部分读者来说，可能只对两三篇文章感兴趣。毕竟，每买一份报纸，能够通篇全部看完的人太少了。况且，为了压缩成本，也不得不让这些编辑博学多闻，对各个行业都要有一定的了解，然而学的多了，学的杂了，往往会多而不专，难以精通。
而网上可是藏龙卧虎，既有普通观众，也有各个领域的大咖，他们写的文章往往更加入木三分，更能契合特定关注的要求。而让报社去聘请各个领域的人才都将其召入麾下成为编辑显然是不现实的事情。
渠道很多，但是不如自媒体方便
原来报纸毋庸置疑是一个规模庞大的产业，从选题、写稿、校对再到印刷、运送、出售，这一系列的流程都要在不到24小时之内完成，而且日日往复，曾经见到过专门用于报纸配送业务的公司的网点，每天早晨聚集几十人，统一制服，迅速的组合好一份份报纸，一人一辆电动车，后座上挎着两摞刚刚印刷好的报纸，向各家奔波。
虽然赞叹他们的效率，但是再效率也难以匹配互联网的方便，作者在网络上写完稿件的一瞬间，就可以让全世界的人们看到，无需任何“配送”时间，一份报纸那么大，却难以和小小的手机相提并论，我们可以随时随刻通过手机查看新闻、各类资讯。虽然报社有各式各样的渠道弄到第一手资料，但是网络也是无所不能，一些爆炸性的事件越来越多的从网络中首先爆发。
定位很高，但是读者不能发声
虽然纸媒各个都是高大上，但是这种搞搞再上往往让人觉得不接地气，人们只能主观的阅读，而不能客观的发声。
而新媒体就有所不同，越来越多的新媒体开放了评论的功能，写的不好读者可以直说，有不同的见解也可直说，甚至有的网友更热衷于看评论。而新媒体平台也能通过读者的反馈来调合人们的口味。
新媒体这么火，更多的纸媒也必须迎合读者的需要，开始在各个新媒体平台开展自己的另一番天地，这里他们依然可以站得很稳。所以传统媒体只能改变自己，不改变就只能接受新媒体的洗礼！
Wrench
首先回头笔者的提问：新媒体越来越火，传统媒体依然有活路！但是不是所有的传统媒体都有活路！其原因分析如下：
一、在新媒体技术出现之前，传统媒体已存在很久，优势在于其公信力较高，传统媒体在人们心目中占据了不可动摇的地位，人们获得信息的渠道也大多是传统媒体；
二、新媒体的交互度较高，用户可以通过新媒体进行自由的信息反馈、点播、下载、阅读、分享信息、自由发表评论、留言、讨论等，反馈机制较传统媒体较为完善、方便；同时信息的发布速度和传播速度快；信息的容量较大；可以通过图文、声音、视频等等多种方式呈现；新媒体还可以通过不同的传播媒介，多种传播方式，将信息的图片、文字、数据、图表、声音、动画等各式各样的信息同时呈现给用户，直观形象，用户体验度高。
三、随着新媒体的不断发展，传统媒体也在不断发展，现在已经进入了融媒体时代，针对有影响力的传统媒体不会是新媒体取代传统媒体或者是传统媒体消灭新媒体，而是共同存在；如我们现在看到很多新媒体，传媒媒体都有入住，而且公信力和关注度依旧，但是反观新媒体，不是所有新媒体能够入住传统媒体！
四、不是所有传统媒体都存活并很好发展，针对那些不能与时俱进，不能积极拥抱变化和自我改变的传统媒体，消完是迟早的事情，而且伴随新媒体不断发展的进程中有部分传统媒体，如报纸、刊物等已经消失！
综上所述，融媒体时代，传统媒体和新媒体并存共生共荣共发展是才是趋势！
博士前
面对新媒体的冲击，传统媒体日子是越来越难过了。很多期刊都停刊，很多报纸也关闭，很多书销量也很一般。一些传统媒体的朋友，都说现在的媒体越来越难做。河南的《大河报》，号称全球报业100强，现在的发行量都下降了很多。北京当年还比较火的《京华时报》已经停刊。
打开电脑上网，或者打开手机阅读，可以阅读到很多信息，其中也包括这些报纸的内容。但是网上的阅读，因为过于碎片化，太多的信息泛滥，阅读很难做到专心。
在移动互联网时代，新媒体对传统媒体造成了巨大的冲击。这种冲击，是前所未有的。在互联网进入中国的前面十几年，网络媒体在发展，但是平面媒体顽强地活了下来。通过深入挖掘内容深度，并且引入信息化采编技术，快速提升新闻时效性，平面媒体和数字媒体形成了互相补充的关系。这种并存局面，一直延续到最近的移动互联网时代。
新媒体对传统媒体的致命逆转，来自于智能手机的普及，以及3G、4G网络的普及，人们已经习惯了人手一机（多机）随时随地上网，这与PC时代完全不同。在PC时代，如果不坐在办公桌面前，不打开电脑，就没有办法上网阅读资讯。而手机随时是打开的状态，人们随时随地可以用手机聊天、玩游戏、阅读文章，手机几乎玩占据了人们的碎片时间。
在新媒体（特别是自媒体）的冲击下，传统媒体的衰落已经是大势所趋。传统媒体何去何从？是抱残守缺，还是积极拥抱新媒体？如何拥抱新媒体？传统媒体就该走向没落吗？
【自媒体对传统媒体的冲击】
自媒体是新媒体的主要形态，微信公众号的出现，为很多自媒体人，打开了一扇新的大门。通过广告或者原创赞赏功能，很多公众号的作者，都能够获得或多或少的收入。如果读者数量足够，阅读量可观，又能够持续输出优质内容，那么综合下来的收入也很可观。
但是自媒体有很多自身的局限性。很多运作自媒体的，并没有团队，或者只是一个很小的团队，往往都是个人单枪匹马，很多作者只是在业余时间创作，这就很难保证优质内容的持续输出。
更重要的是，自媒体人基本上不去现场采访，这就注定了自媒体的题材来源，基本上都是二手、甚至转手很多次的新闻，而且这些信息多半来自互联网，往往真假难辨，谣言众多。
自媒体一直在盗版传统媒体。现场记者辛辛苦苦采编的新闻，往往自媒体人改个标题，补充点评论，就当做是自己的内容发出去了。只要不是大面积照抄，这种抄袭行为，基本构不成盗版。最多只能算引用，总不能别人引用一小段文字，就算盗版吧？
这就形成了现在媒体领域的怪像：辛苦采编一手新闻的传统媒体，为无数的自媒体人提供了最原始的素材，却得到越来越少的回报。新闻从业者的报酬不升反降，很多新闻机构比如报社，不得不裁掉大批采编人员以降低成本。
为了拥抱新媒体，很多传统的媒体开通了公众号。但是这实际上加剧了“引用”和“转发”，从新媒体上获得的微薄收入，根本无法弥补发行量急剧降低的损失。在微信公众号上，人民日报、央视新闻，牢牢占据了靠前的位置。但是很显然，这些大的新闻机构，并不依靠公众号上的流量广告生存。
受到自媒体冲击最大的，当属地方性传统媒体，由于收入来源很早就已经市场化。随着订阅量的下降，广告收入也急剧降低。这就形成了一个恶性循环，很多地方性媒体已经难以为继。
【传统媒体应该让市场决定去留吗？】
媒体是舆论的平台，无论是新媒体，还是传统媒体，各有各的优势，新媒体传播速度快，写作文风活泼，观点锐利，很容易吸引大量读者；传统媒体稳健严谨，有原则有底线，而且有专业的新闻素质，能够保证长久的内容输出，而且是新闻的第一手来源。
如果完全让市场去选择，那么相对于保守的传统媒体，新媒体无疑有强大的吸引力。但是作为新媒体中主流的自媒体，从出身之日开始，就带着基因的缺陷：阅读碎片化，夸大其词，盗版（引用）成风，为了吸引眼球不择手段，很多题材低俗化庸俗化，很难保证内容的真实性，关注热点而缺乏深度......
如果我们的媒体，以后的从业者大量都是非专业出身的自媒体人。而传统专业的媒体人，因为市场的因素，被淘汰出局。这也许是市场的胜利，但是对于新闻资讯行业来说，这是灾难。
自媒体人都热衷于抄袭和挑拣二手新闻，那么在第一现场，哪里还会有真正专业记者？中国这么大，如果地方的传统媒体消失了，靠谁去采编第一手的新闻资讯？更严厉地说，如果没有了传统媒体贡献的第一手新闻，那么很难赶赴现场的自媒体，从哪里获取写作素材？
也就是说，如果我们的新闻资讯产业，完全交给市场去选择，最终的结果，一定是整个行业都会出问题。
【传统媒体要怎么活？】
“dang媒姓d”的说法，之所以会提出来，因为很多的dang媒，现在不信dang。为什么不信dang？因为利益。市场化的背景之下，媒体的运作，也完全被推向了市场。
如果传统媒体都被逼向市场寻找活路，那么在新媒体（自媒体）的冲击之下，多数小型地方传统媒体，都要走向消亡。而基层新闻力量的消失，将会导致我们失去来自一线的新闻素材。
在任何一个国家，如果媒体全面走向市场化，要么被利益操控，要么就形成话语权的缺失。而对于国家治理来说，舆论话语权的丧失，会产生严重的后果，有的后果是灾难性，并且无可挽回。前苏联在舆论话语权上的失守，就是前车之鉴。
就算传统媒体融合新媒体，从效益上计算，并不会产生新的造血机制。传统媒体的采编成本，不可能通过微薄的网络广告收入来覆盖（自媒体人因为成本相对较低，又无需对新闻的严谨性负责，反倒更容易活下来）。因此，除了通过国家和地方政府的财政补贴，为一线新闻传统媒体提供支持。任何其他的市场化路径，都不具备可行性。
也就是说，传统媒体，特别是一线新闻采编，需要财政上的有力支持。即使不能完全靠财政拨款养活，也应该建立新闻采编的补偿机制。让传统的现场采访，深度调研，长时间追踪的新闻课题，能够持续下去。
ViiNEWS
新媒体越来越火这已经是不争的事实，尤其手机的普及让人随时随地方便快捷的获取信息，手机新媒体已经成为人们生活的重要组成部分。那么传统媒体在这样的大环境下，的确遇到了生存问题，最先是报纸出现拐点，然后是广播，电视凭借声情并茂身临其境的优势，在传统媒体竞争格局中领军多年，伴随新媒体的发展壮大，传统媒体的生存发展空间越来越小，尽管传统媒体使出浑身解数，丰富宣传内容，合并组建集团，纷纷建设网站、两微一端、APP等，仍然收效甚微。尽管这样，我认为传统媒体仍有它存在的必要性。首先，传统媒体宣传上的权威性不可替代，这次疫情暴发，人们获取信息的渠道主要来自主流媒体，传统媒体，可信度，准确性受众深信不疑。其次，传统媒体培养了大批新闻专业人员，这些人守土敬业，执着坚守，仍是不小的人才资源库，无论宣传还是技术制作都具有很高的专业水平。再者，新媒体由于以手机为主，主要受众多于中青年人，中老年人习惯了读报纸、听广播、看电视，而这部分人员几乎都是忠实受众，仍偏爱各自的兴趣。所以说，即使新媒体再发展，再壮大，也不可能完全取代传统媒体。
本溪仁客
这个问题已经好多年了，从我2000年上学，媒体人就在问这个问题。现在20年过去了，他们还在焦虑这个问题！可是传统媒体还是活的好好的，找到了和新媒体共谋发展，共同进步的方式！从当前形势来看，传统媒体不仅有活路，而且只要与时俱进，会活的越来越好！
一、纸媒
一是党报党刊，这个只要党在，就不会担心活路！
二是其他报刊杂志。电子书盛行多年，但至今未能取代纸质书，一方面是纸质更有质感，另一方面是纸质准入标准更好。纸质报刊杂志也是如此！一般而言，纸媒较之新媒体质量更高，因为它有完整的采编团队，成熟的采用标准，社会责任感更强，而且对于专业报道和深度报道，纸媒的优势也是新媒体难以比拟的，能给受众提供更好的阅读体验！
三是纸媒和新媒体共谋发展。新媒体大量采用纸质媒体发布的内容，纸质媒体也主动开辟新媒体战场。你看，几乎每一家纸质媒体都有我自己的网络版，都在知名新媒体上有自己的账号！同时，在新媒体的冲击下，纸媒也变得更接地气，无论是文风还是内容，而且纸媒因为新媒体的挤压，大浪淘沙，留下来的都是强者！
二是电视媒体
电视主要是受到各种视频直播，视频网站的冲击，但是，不用担心它的生存！电视台有最优秀的采编制作团队，不差钱，不差地方，不差人，所以就容易出好节目，你一个视频直播和它比起来就像巨人脚下的蚂蚁，根本没啥可比性！
虽然现在收看电视的人变少了，但是年龄大的人还是喜欢看电视，一些庆典节目，如果国庆、春晚，还得看电视！而且电视从来不单单的靠收看率赚钱，它还能制作节目，制作影视片！
同时，电视也和新媒体联系紧密，电视台有自己的网页，播放app，在知名网站有常驻，而且电视节目有时候也从新媒体上找素材，学习制作经验，博采众长，作出更优质的电视节目！
三是广播媒体
广播媒体其实是成本最低的媒体，电视流行的时候，我们觉得它活不下去了；新媒体来了，我们也觉得它活不下去了，但是它活的很好，因为它找到了自己的路，比如车载广播，比如针对学生的广播，比如针对老人的广播，所以广播的幸存并发展在于它分众做的好，找准目标受众，进行投放！
同时广播发展到现在，也是和新媒体互相竞争，互相发展，广播里会有很多新媒体的内容，而且各广播频段有自己的网站，有微博，有公众号，有音频新媒体驻地，所以广播甚至比以前更灵活，也更有活力！
总之，新媒体越来越火，对传统媒体带来了压力也带来了机遇！传统媒体的资本雄厚，体系完备，只要与时俱进，在保持自己的优势的同时，不断学习，不断发展，就能越活越好！
有职业操守的小太阳
所谓新媒体，是利用数字技术，通过计算机网络、无线通信网、卫星等渠道，以及电脑、手机、数字电视机等终端，向用户提供信息和服务的传播形态。
传统媒体，则是相对于新媒体而言，是指通过某种机械装置定期向社会公众发布信息或提供教育娱乐平台的媒体，主要包括报刊、户外、通信、广播、电视以及自媒体以外的网络等传统意义上的媒体。
二者之间的不同之处主要在于内容传播方向和传播手段。传统媒体属于单向不可逆传播，信息发布主体单一，对发布内容起决定性作用；新媒体则属于多向可逆传播，信息发布主体多元，对发布内容起重要作用。
媒体生存与否，传播手段能起一定作用，但不起决定作用。传播手段可能会影响媒体市场占有率，但决定不了一家媒体的生死。一家媒体能否生存下去的关键在内容质量和创新。传统媒体内容质量高，信息权威，近年来为适应受众需要也创新运用了不少新媒体传播手段，本人认为传统媒体不仅能活下去，而且还有很强的生命力，关键是要不断提升内容质量和不断进行技术创新。
琢磨先生去哪了
新媒体的诞生及普及，对传统方式的改变，给传统媒体的冲击巨大。对媒体来说，新媒体时代如何吸引读者是一个值得思考的问题。信息内容价值重要性被消弱，内容的“新奇趣”才是更重要的因素。 依据传媒理论分析，受众的阅读习惯已经悄然地改变，传统媒体的读者已严重流失，传统媒体的发展空间变得越来越小。面对新闻传播速度和渠道的变化，传统媒体如何应对新媒体的挑战？传统媒体如何得到人们的关注呢？传统媒体的出路在哪里？
1.转变管理观念
网络深入生活，在获取信息时，受众依赖网络。受众的阅读方式，速度、习惯都发生了改变，在新媒体的崛起，让传统媒体地位弱化，从信息流的终端变成上游环节。
相反，新媒体的便捷为舆论提供平台，成为社会舆论的发生、发展的重要阵地，参与者众多，成了舆论的重要表现形式。因此，新媒体成了公众的关注点，监测着社会舆论的新通道。
面对方兴未艾的新媒体，传统媒体的应对策略极为重要。传统媒体应该谋划将来，转换身份，扩建渠道，在新媒体中找到自己的赢利点。
传统媒体要学着与新媒体优势互补，在战略层面进行深入合作。新媒体的优势是及时、互动性强，传统媒体的优势是有权威性和公信力。传统媒体已意识到要寻求新闻和信息的网络表达，但也要保证新闻信息的准确性、客观性和公正性，这些是传统媒体的“核心竞争力”。
传统媒体发挥新闻和原创内容优势，与互联网的联合，完成数字内容提供商业转型。同时传统媒体要充分利用新技术带来的便利，借助新媒体，深层挖掘信息产品的价值，增加增值服务，转化为市场价值。只有做到这些，才可能在开发和利用网络平台时，与新媒体实现共羸。
2.利用新媒体传播渠道
在新媒体时代中，传统媒体要意识到，新兴媒体的竞争激烈，要放低姿态，重新定位自己的角色，在政治社会及文化环境中，承担监督社会的责任，准确及时、客观全面的传播信息，引导舆论。
传媒媒体想利用新媒体的传播渠道，要搭建数字化平台，要求员工的个人素质、文化素养、新闻判断等方面都要提升，最终由文字工作者转型为综合型传媒人。如何在新的网络平台上对信息资源进行策划报道，利用多媒体资源对信息深加工，最大化挖掘新闻事件的价值，都是传媒媒体面对的新课题。
有效提高新媒体素养，才能有效利用新媒体的传播渠道。传统媒体需要学习很多知识，懂得利用新媒体的快速搜索信息，利用新媒体渠道参与社会讨论，引导舆论走向。同时还要提高网络民意的甄别能力，尊重网络民意。
总之，传统媒体要客观地面对新媒体，积极地接受新媒体的挑战，在传统的信息传播中注重新技术的应用，学会借鉴新媒体的优势，形成新的商业模式。
